PDF-Ausgabe
Erweiterte Suche
Menü

Bangkok

Cannabis an Schulen offiziell verboten

Von: Björn Jahner | 05.07.22
Foto: epa/Rungroj Yongrit
Foto: epa/Rungroj Yongrit

BANGKOK: Das Bildungsministerium hat den Cannabiskonsum an Schulen in seinem Zuständigkeitsbereich formell verboten, damit Missbrauch und Abhängigkeit unter Schülern verhindert wird.

Cannabis und Hanf wurden am 9. Juni 2022 von der thailändischen Betäubungsmittelliste gestrichen.

Die von Bildungsminister Trinuch Thienthong unterzeichnete Bekanntmachung wurde am Montag (4. Juli 2022) im Gesetzesanzeiger der thailändischen Regierung – Royal Gazette – veröffentlicht und setzt ab sofort die folgenden Bestimmungen in Kraft:

  • Der Verkauf oder Konsum von Marihuana und Hanf ist in Schulen und Regierungsgebäuden verboten.
  • Schüler, Schulpersonal und Regierungsbeamte dürfen Marihuana oder Hanf nicht zu Freizeitzwecken konsumieren.
  • Die Schulverwaltung ist dazu verpflichtet, alle auf dem Schulgelände verkauften Lebensmittel, Getränke und Snacks zu überwachen, um sicherzustellen, dass sie kein Marihuana oder Extrakte aus der Pflanze enthalten.
  • Die Schulverwaltung sollte Aktivitäten, Schulungen oder Kampagnen durchführen, um das Bewusstsein für die Auswirkungen von Marihuana und Cannabis auf die körperliche und geistige Gesundheit zu schärfen, wobei der Schwerpunkt auf den Gefahren des Missbrauchs oder der Überdosierung liegen sollte.
  • Personal, das Marihuana oder Cannabis zu medizinischen Zwecken verwendet, muss dies unter der strengen Aufsicht eines Arztes tun. Diejenigen, die die Pflanzen für Forschungszwecke benötigen, müssen ihren Vorgesetzten oder die Institutsverwaltung darüber benachrichtigen.

Bangkoks Gouverneur Chadchart Sitthiphan hatte letzten Monat angekündigt, dass alle Schulen, die unter die Zuständigkeit der Stadtverwaltung von Bangkok fallen, Marihuana- und cannabisfreie Zonen sein müssen.

Auch das Verteidigungs- und das Innenministerium haben ähnliche Anordnungen erlassen, die dem Personal den Konsum von Marihuana oder Cannabis auf Militär- und Regierungsgeländen untersagen.

Lesen Sie auch:
Mehrheit für strengere Cannabis-Gesetze
Cops Combat: Polizisten steigen in den Ring
1 Mio. Touristen aus dem Nahen Osten erwartet
Thailand wird Drehkreuz für Elektroautos
Dreistufenplan für Luftfahrt-Drehkreuz
Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.
Bestellen Sie jetzt Anmelden
Pflichtfelder
Derk Mielig 07.07.22 01:10
@J.Franky
Wer sich für Quellen zu Alkohol- und Cannabismissbraucht interessiert, wird sie sich schon besorgen. Das Beispiel Holland zeigt jedoch, dass es dort mit dem Cannabiskonsum an sich keine über jede andere legale Droge hinausgehende nennenswerten Probleme gibt.
Ich persönlich nutze Cannabis relativ selten, obwohl ich täglich dazu Zugang haben könnte. Gleiches gilt für Alkohol.
Jomtien Franky 07.07.22 00:30
@Peter Müller
Das, was Sie hier raushauen, geht ja auf keine Kuhhaut mehr. Ich lach mich scheckig, wenn ich diesen Quatsch lese. "Alle, die das schönreden, hängen zu 100% an der Flasche!" Ich frage mich, wo war Derk Mielig und hat nach der Quellenangabe gefragt?
Man fragt sich ja auch, warum z.B. in Singapur auf Drogenbesitz die Todesstrafe steht, und Alkohol darf fröhlich getrunken werden. Weil Alkohol sooo gefährlich ist? Dass es nicht gesund ist, steht auf einem anderen Papier. Aber die ganzen Zahlen, die hier genannt werden, sind doch alle logisch zu bewerten, da muss man nur mal sein Hirn einschalten: Alkohol ist die am leichtesten zu erwerbende Droge, ist das nicht statistisch auch relativ klar, dass damit die Zahl der Geschädigten ebenfalls hoch sein muss. Lass doch mal genau so viele Leute die scheiß Rauchwarendrogen nehmen, was glaubt Ihr denn, wie da plötzlich die Zahlen in die Höhe schnellen, und dann wird Alkohol plötzlich nicht mehr so gefährlich, zumindest im Verhältnis. Man braucht ja nur die Tabaktoten alleine hinzurechnen zu den Drogentoten, wenn man Tabak als Droge bezeichnen darf, dann sieht das Ganze schon ganz anders aus.
Norbert Schettler 06.07.22 20:40
Herr Volkmann
Es ist leichter, die Menschen zu täuschen, als sie zu überzeugen, das sie getäuscht worden sind (Mark Twain). Die Wahrheit ist oft, auch mit geistig höherem Niveau, nicht einfach zu verstehen.
Hans-Dieter Volkmann 06.07.22 20:00
Peter Joe 06.07.22 11:44 Der Glaube
Wenn die Mehrheit etwas behauptet, glaubt auch die Mehrheit das dies die Wahrheit ist. Das liegt ganz einfach daran weil die Mehrheit der Menschen den Durchschnitt der Intelligenz darstellen. Diejenigen welche versuchen eine Behauptung sachlich zu hinterfragen und sich informieren , also kritikfähiges Denkvermögen besitzen, gehören nicht zur Mehrheit und haben auch ein höheres geistiges Niveau.
Peter Joe 06.07.22 11:44
Der Glaube
Die Menschen glauben, dass wenn die Mehrheit etwas behauptet, dass das die Wahrheit ist
Derk Mielig 06.07.22 02:00
@Martin
Hier mal was von der WHO, veröffentlicht im Fokus:
"Einer von 25 Todesfällen wird durch Alkohol verursacht, und jedes Jahr sterben 2,5 Millionen Menschen an Krankheiten, die mit Alkoholkonsum in Zusammenhang stehen."
UN-Büros für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) in Wien, veröffentlicht in Die Zeit:
585.000 Menschen starben 2017 weltweit an illegalen Drogen.
Derk Mielig 06.07.22 02:00
BMG und das Bier
Die Aussage war übrigens, dass drei halbe Liter Bier pro Tag zu viel Konsum wären. Aber ist ja fast das selbe wie, "daß jeder der täglich EINE Flasche Bier trinkt, ein Alkoholiker ist."
Derk Mielig 06.07.22 01:00
@Martin
Ja, stelle mal bitte die "Drogenabhängigen in D gegenüber in dieser Altersklasse." Und dann teile uns doch gleich noch die Dunkelziffern zu Alkohol- und sonstigen Drogen Abhängiger mit.
Und wenn Du schon dabei bist, denke doch bitte an die Versicherungsberichte.

Ich habe Dir i.V. übrigens hierauf geantwortet:
"So, jetzt möchte @Peter Müller mal bitte den Promillesatz der vom Alkohol WIRKLICH Abhängigen herausfinden. Ich bin gespannt."
Von Welt, D oder so sonstwas ist da nicht die Rede, also druckse bitte nicht um den heißen Brei herum und beteilige Dich beim Faktensammeln.
Bei Deinen Spitzeninformationsquellen ist Dir doch sicherlich bekannt, dass es in vielen Staaten gar keine validen Erhebungen zu Drogenabhängigen gibt.

Stimmt übrigens, ich lebe noch nicht so lange im Westen, erst 32 Jahre. Da musste Du einen Nachholebedarf im Informationssektor schon entschuldigen.
Derk Mielig 06.07.22 01:00
@Martin
"BMG vor Jahren mal bekanntgegeben hat, daß jeder der täglich EINE Flasche Bier trinkt, ein Alkoholiker ist."
Hast Du sicherlich eine der Quellen für mich, wo sich doch die ganze Nation sich halb tot gelacht hat.
Derk Mielig 05.07.22 23:12
@Martin - Alkoholabhängige in D
BM für Gesundheit:
"6,7 Millionen Menschen der 18- bis 64-jährigen Bevölkerung in Deutschland konsumieren Alkohol in gesundheitlich riskanter Form [1.]. Etwa 1,6 Millionen Menschen dieser Altersgruppe gelten als alkoholabhängig (ESA 2018)[2.]."
ca. 51 Mio. Einwohner Deutschlands sind zw. 18 und 64 Jahre alt (de.statista). Dass heißt zu 1. = 13,14%, zu 2. 3,14%

Hatten Dich nicht zwei Foristen hier um Quellen hierfür gebeten:
"Veröffentlichen der Halbjahres- und Jahresberichte von amerikanischen Lebensversicherern, daß die Auszahlungen infolge von Todesfällen exakt nach Beginn der "Impferei" sprunghaft angestiegen sind im Gegensatz zu davor, als Corona zwar bereits existierte, jedoch noch kein sog. "Impfstoff" zur Verfügung stand."
Norbert Schettler 05.07.22 20:50
Martin, gefährlich
Drogen, nicht aber Cannabis.
Norbert Schettler 05.07.22 20:30
Jomtien Franky
Sie sagen es, Gift gehört verboten, Cannabis ist aber kein Gift. Bei dem "Lebensmittel" Alkohol geht es doch auch um Rausch oder (gute) Stimmung, nur in flüssiger Form. Und bei sinnloser Rauchware fällt mir eher der Tabak ein, der schmeckt zwar, macht aber abhängig, Cannabis eher nicht.
Jomtien Franky 05.07.22 19:50
@Peter Müller
Mit ihren rhetorischen Sätzen wie "keiner mit 2 Cent Hirn wird bestreiten...." machen Sie Aussagen, die keinen Widerspruch duldet, und was, wenn doch. Ich bleibe dabei, Rauschgift gehört verboten, und das wird KEIN NORMALER MENSCH bestreiten!!! Und jetzt? Wollen Sie das etwa bestreiten?
Der Vergleich mit Alkohol hinkt schwerstens, da wir hier auch gleichzeitig von Lebensmitteln sprechen, und nicht nur von so einer sinnlosen Rauchware....
Michael Figge 05.07.22 16:52
Cannabis Verbot
Herr Müller, sie sprechen mir aus der Seele!!
Der Schaden der durch legal angebotenen Alkohol angerichtet wird, ist immens. Was ist mit Bier als Einstiegsdroge, dass ist erlaubt? Da kräht kein Hahn nach. Cannabis wird verteufelt, aber was ist mit Jaba?

Marco Egloff 05.07.22 15:10
Phrasendrescher
Meine Meinung basierend auf Fachkentnis, jahrlange Erfahrung ist
Herr Müller hat recht!
Deutsche Rentnet sollten zu diesrm Thema schweigen!! Nur nachplappern ohne Ahnung!!
In Bayern sind Leute die gerne eins rauchen Staatsfeinde ( zb Hans Söllner ). während Otti Fischer und Co. ein Bier zur Brotzeit trinken "müssen"!!!
Jomtien Franky 05.07.22 13:50
Unglaublich....
...wie dämlich muss man denn sein, ein Suchtmittel zu erlauben, um dann später festzustellen: HUCH, da sind ja welche, die davon Schaden nehmen könnten....
Verbietet diesen Mist einfach wieder und macht Euch keinen Kopf um Eure Schüler, denn die, die es unbedingt konsumieren wollen, die kriegen das sowieso irgendwie hin, aber wenn es illegal ist, dann ist es zumindest für die breite Masse nicht einfach zu bekommen. Rettet bitte die Kinder vor diesem Irrsinn!!!
Ingo Kerp 05.07.22 12:30
Inzwischen dürfte die Liste der Orte und Gegebenheiten an denen man Marihuana konsumieren darf wohl stark geschmolzen sein. Fraglich ist, ob man mit der Freigabe immer noch so glücklich ist, wie am Tag der Verkündung.
leschim alex 05.07.22 11:40
Unglaublich :Zuerst wurde diese ,,,,,
..... Einstiegsdroge freigegeben - und jetzt kommt jeden Tag ein Bericht wer diesen Dreck nicht konsumieren darf und wo der "Genuss" verboten ist (für mich eigentlich alles selbstverständlich - Schulen, Behörden, Militär, Piloten usw.).
Vielleicht hat man die Freigabe schon bereut.
Oder plant man eventuell nach "Mary-Jane" auch "Lucy-in-the-Sky-with-Diamonds" zu legalisieren ?
×