Es besteht vielleicht die Möglich, ein CoEoA (Certificate of Entry on Arrival) einzuführen. Man weiß ja nie...ein Vorschlag wäre es wohl wert.

Man konnte bisher ohne Visum für 30 Tage einreisen,
Kann man denn überhaupt ohne Visum ein CoE erhalten?

Ich fände es super, jedes Mal im Sommer muss ich wegen 5 oder 10 Tagen mehr als die gewährten 30 Tage ein Touristenvisum machen, was Geld und Zeit kostet. 45 Tage sind ein gutes Mittel, das entspricht etwas mehr als 6 Wochen. Und übrigens es geht sehr wohl um das Visa on Arrival, es heisst im Artikel ja auch Zitat «aus 56 Ländern in denen Thailand bisher bei der Ankunft ein 30-Tage-Visum gewährt hat». Wer nicht mehr als 30 Tage blieb, musste somit kein Touristenvisum machen.

Ich finde den Artikel missverständlich. Ist wirklich damit ein 45 statt 30 Tage Einreisevisum gemeint?
Es wäre verständlicher wenn damit die Visumsverlängerung gemeint ist. Aktuell gibt es das 60 tägige TR Touristen Visum, dass man einmalig um 30 Tage in Thailand verlängern darf. Ich würde es so verstehen, dass man anstatt 30 dann um 45 Tage verlängern darf, weil die 15 tägige Quarantäne den Reise-Aufenthalt verkürzt hat. Das macht vielmehr Sinn, weil dadurch Touristen 15 Tage länger ( 15 Tage Quarantäne plus 90 Tage Reisen) bleiben könnten, was dem Land mehr Einnahmen bringt.

Es geht hier nicht um VOA / Visa on Arrival, sondern um die die visumfreie Einreise für 30 oder 45 Tage, wie sie die Länder Westeuropas und andere haben. Visa on Arrival ist für andere Staaten bestimmt. Die visumfreie Einreise konnte bisher in Thailand bei der Immigration um weitere 30 Tage verlängert werden, hoffentlich bleibt es so.

Ein sehr guter Vorschlag. Die Begründung ist allerdings schwer verständlich. "Um mehr Touristen anzulocken"!
Tausende von Touristen aus Europa warten nur darauf, wieder in das Urlaubsparadies einreisen zu dürfen - die müssen nicht angelockt werden. Bis heute allerdings Fehlanzeige.
Hier sollte ein Weg gefunden werden, bevor sich diese langjährigen Thailandtouristen nach Corona ein anderes Urlaubsland aussuchen.

Um den Tourismus und die Wirtschaft anzukurbeln müsste erstmal die Quarantäne wegfallen. Ich warte darauf.

Man kann über diese Berichterstattung wieder nur den Kopf schütteln. Das ist nicht professionell.

Es gab keine 56 Länder, denen Thailand ein Visum on Arrival gewährt hat.

Und es gab kein Visa on Arrival für 30 Tage.

Weniger als halb so viel Länder konnten bei Ankunft (arrival) dann aber auch nur ein 15 Tage Visa bekommen, genannt VOA, also Visa On Arrival.

Es gab also auch nur ein 15 Tage VOA.

Die Zahl von 56 Ländern, die hier genannt wird, konnte ohne ein Visum zu beantragen einreisen. Sie waren durch bilaterale Abkommen davon befreit. Was dann in Englisch 'Visa on Exemption' heisst.

Im Volksmund nennt man das 'mit Stempel einreisen', also man hat dann kein eingeklebtes und vorher beantragtes Visum sondern nur einen Transitstempel TR.

Es geht hier wohl also um Einreisen ohne vorherige Visabeantragung.

Dass Thailand 15 Tage mehr gewährt, macht Sinn, da diese ja für die Quarantäne verbraucht werden. So hätte man immer noch bis zu 30 Tage Urlaub ohne eine Visumbeantragung.

Das könnte die Hürde für kurzentschlossene Touristen einfacher machen, die ungern vorher aufwändig 2x zu vielleicht weit entfernter Botschaft zum Beantragen und wieder Abholen wollen, da es auf dem Postweg derzeit ja auch nicht möglich ist.

Vermulich müssen sie sich aber trotzdem vorher online das COE holen.

Und die Quarantäne ist ja auch ein unangenehmer sowie höherer Kostenfaktor.

So schnell wird auch nichts ohne Quarantäne gehen, da Thailand ja erst langsam ab Mai mit den Impfungen beginnt.

Das "visa on arrival" von 30 auf 45 Tage zu verlängern, ist ein guter Vorschlag und eine gute Nachricht in Zeiten vorwiegend negativer Nachrichten.

Studenten und Rentner die in 30 Tagen Urlaub nach der Quarantäne weniger ausgeben als der nicht mehr gewollte Massentourist aus Europa/USA/Australien etc. Ist da eigentlich immer nur Platz in den Tageszeitungen der gefüllt werden muss oder was sollen diese Vorschläge bringen?

Das 90 Tage-Prozedere hat sich ja deutlich vereinfacht. Bis vor einigen Jahren musste man noch ein Formular ausfüllen und eine Passkopie vorlegen, jetzt geht man hin, gibt den Pass ab und drei Minuten später ist das Ganze erledigt, meistens wird man vorgelassen und in fünf Minuten ist man wieder draussen.
Natürlich ist es nicht für alle gleich bequem, die Provinz Petchabun zum Beispiel hat keine eigene Immigration, da muss man den ganzen Weg nach Phitsanulok auf sich nehmen oder das Ganze brieflich erledigen und brieflich wird sich wohl nichts geändert haben (Formular, Passkopie, frankiertes Rückantwortcouvert).

@W.Dlapa:
Es gibt Leute, die verdienen eh in Deutschland schon ihr Geld aus den USA, Afrika oder Asien und sogar aus Thailand. Da spielt das auch keine Rolle, wo man ist und Thailand hat seine Vorzüge verglichen mit Malaysia, Kalifornien oder den Philippinen beispielsweise.

Für den Familienurlaub geht aktuell eigentlich gar kein Land.

Ich wäre doch schon soooo froh wenn ich nur 30 Tage kommen dürfte!

Visa-on-arrival 45 Tage minus 15 Tage Quarantäne macht netto 4 Wochen Urlaub - wie früher. Ist doch toll! Wenn dann noch die Bürokratie für die Einreise abgeschafft wird... dann gibt es bald wieder Massentourismus, für Diejenigen, die sich das noch leisten können .-)

Ihr Bekannter hätte ja nicht das Pullman wählen müssen. Das günstigste Angebot liegt bei 27'000 THB, 3 Mahlzeiten pro Tag und Transfer vom Flughafen inbegriffen.

Vor allem mal beim COE darauf hinweisen, dass eine unlimitierte KV mit unbegrenzter Covid-19 Abdeckung so nicht akzeptiert wird und man zuerst eine Ablehnung erhält. Ist stressig, am Tag der Abreise sein COE zu erhalten.

Damit wäre dann die Quarantänen Zeit abgedeckt. Damit würde ein Touristenvisum wieder wie üblich den Touristen 30 Tage Zeit ermöglichen um Thailand zu geniessen. Die 45 Tage Visa's gratis abzugeben würde wahrscheinlich mehr Touristen anlocken.

ist ja wohl nicht der richtige Ausdruck. Visum bei Ankunft müsste es wohl heissen. Wer ohne Visum im Pass anreist, bekam bis anhin 30 Tage Aufenthaltserlaubnis. Touristenvisum, die vor der Anreise bei einer thailändischen Botschaft oder Konsulat eingeholt wurden, waren schon immer 60 Tage gültig.

Mal wieder eine neue Regelung angedacht. Die bisherigen haben nicht richtig gefruchtet, also versucht man es jetzt mit der Verlängerung des Tourivisums. Warum nicht mal eine Erleichteung für die seit Jahren in TH lebenden Expats, die jeden Monat ihre Rente hier ausgeben und teilweise noch Geld darüber hinaus? Beispielsweise die 90 Tage Meldung abschaffen.

Würde mich interessieren, was das für Expats in der Zukunft für Folgen hat? Müssen wir dann alle zwei Monate zur Immigration oder gibt es für uns dann endlich auch eine Lockerung?