Thailand prüft Raucherzonen im Airport

Anhörung zu Raucherräumen an internationalen Flughäfen gestartet

Rechts im Bild eine der Raucherkabinen im neuen SAT-1-Terminal des Suvarnabhumi International Airport in Bangkok, die jedoch im Jahr 2025 geschlossen wurden. Foto: Jahner
Rechts im Bild eine der Raucherkabinen im neuen SAT-1-Terminal des Suvarnabhumi International Airport in Bangkok, die jedoch im Jahr 2025 geschlossen wurden. Foto: Jahner

BANGKOK: Das thailändische Department of Disease Control hat eine öffentliche Anhörung zur möglichen Wiedereinführung von Raucherbereichen innerhalb der Passagierterminals internationaler Flughäfen gestartet. Über die zentrale Gesetzgebungsplattform können Bürger, Behörden, Unternehmen und weitere Interessengruppen Stellung dazu nehmen, ob die geltenden Vorschriften entsprechend angepasst werden sollen.

Hintergrund ist eine Überprüfung der derzeitigen Regelung nach dem Tobacco Products Control Act B.E. 2560 (2017). Das Gesetz ermächtigt den Gesundheitsminister auf Empfehlung des National Tobacco Products Control Committee, öffentliche Orte ganz oder teilweise als Nichtraucherbereiche auszuweisen. Gleichzeitig erlaubt es grundsätzlich die Einrichtung von Raucherzonen innerhalb solcher Bereiche, sofern dies angemessen ist und den gesetzlichen Vorgaben entspricht. Nach den derzeit gültigen Bestimmungen gelten Flughäfen jedoch als Nichtraucherbereiche. Raucherzonen dürfen ausschließlich außerhalb von Gebäuden und Terminalanlagen eingerichtet werden. Sämtliche Innenbereiche von Flughafengebäuden sind daher rauchfrei.

Sicherheitsbereich als Hindernis

Nach Angaben der Behörde ergeben sich insbesondere an internationalen Flughäfen besondere Herausforderungen. Internationale Fluggäste, Transit- und Transferpassagiere sowie Reisende, die sich nach der Sicherheits- und Passkontrolle über längere Zeit im Sicherheitsbereich aufhalten, haben in der Regel keine Möglichkeit, die außerhalb des Terminals gelegenen Raucherzonen zu nutzen. Ein Verlassen des kontrollierten Bereichs und eine anschließende Rückkehr sind aus Sicherheits- und Einreisegründen im normalen Reiseablauf nicht möglich.

Vor diesem Hintergrund prüft das Department of Disease Control, ob unter bestimmten Voraussetzungen Raucherbereiche innerhalb internationaler Passagierterminals zugelassen werden sollten. Ziel ist es, die besonderen räumlichen Gegebenheiten internationaler Flughäfen sowie die Situation von Fluggästen mit langen Wartezeiten im Sicherheitsbereich zu berücksichtigen.

Schutz für Personal und Passagiere

Eine mögliche Änderung der Vorschriften würde sowohl Raucher als auch Nichtraucher betreffen. Darüber hinaus wären Beschäftigte und Gewerbetreibende innerhalb der Terminals betroffen, die täglich viele Stunden in den Gebäuden verbringen. Im Mittelpunkt der Prüfung stehen daher der Schutz der Gesundheit von Nichtrauchern, das Wohlbefinden der Beschäftigten, die Organisation der Terminalflächen sowie praktische Anforderungen an den Betrieb möglicher Raucherbereiche.

Zu den offenen Fragen gehören unter anderem die Kosten und Zuständigkeiten für leistungsfähige Lüftungs- und Abluftsysteme, die Einhaltung technischer Standards, deren regelmäßige Wartung sowie Maßnahmen, um sicherzustellen, dass Rauch weder in benachbarte Bereiche gelangt noch andere Terminalnutzer beeinträchtigt. Die Entscheidung berührt damit sowohl Aspekte des Gesundheitsschutzes als auch wirtschaftliche und betriebliche Fragestellungen.

Anhörung zu zwei Kernfragen

Im Rahmen der öffentlichen Anhörung stehen zwei Kernfragen im Mittelpunkt. Zum einen soll geklärt werden, ob Raucherbereiche innerhalb der Passagierterminals internationaler Flughäfen grundsätzlich wieder zugelassen werden sollen. Zum anderen geht es darum, welche baulichen, technischen und organisatorischen Anforderungen erfüllt sein müssten, damit solche Bereiche andere Personen im Terminal weder beeinträchtigen noch belästigen.

Die Ergebnisse der Anhörung sollen in die Entscheidung einfließen, ob die entsprechende Verordnung des Gesundheitsministeriums aus dem Jahr 2018 geändert wird.

Raucherkabinen gab es bereits

Kritiker der geltenden Regelung verweisen darauf, dass es an Thailands internationalen Flughäfen bereits über Jahre hinweg geschlossene Raucherkabinen mit separaten Abluft- und Filtersystemen gab. Auch am internationalen Flughafen Suvarnabhumi in Bangkok standen Passagieren nach der Sicherheitskontrolle entsprechende Raucherbereiche zur Verfügung. Diese wurden jedoch schrittweise geschlossen. Zuletzt wurden im Jahr 2025 auch die Raucherkabinen im neuen Midfield Satellite Terminal (SAT-1) außer Betrieb genommen. Aus Sicht der Kritiker zeigt dies, dass eine erneute Zulassung technisch grundsätzlich umsetzbar wäre.

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.
Pflichtfelder
Plante HDV 21.07.26 19:40
H. Loehr 21.07.2026 16:10
Was das mit Raucherbereichen zu tun hat? Wer nicht raucht braucht keinen Raucherbereich. Was ist besser, Menschen die jede Erkenntnis mißachten oder jene Menschen die noch rechtzeitig Erkenntnis gewinnen. Letzteren sollten Sie besser Mut zusprechen. Nikotin macht süchtig. Darunter leidet der Wille. Raucher werden zu Willensschwächlingen. Das ist Fakt, da gibt es kein wenn oder aber. Dennoch gibt es rauchende Menschen die davor die Augen verschließen. Eben, weil sie süchtig sind.
Chris Jomtien 21.07.26 18:00
Ich bin für möglichst viele, großzügig gestaltete Raucherräume. Die winzigen Glaskabinen, wie zuletzt in Suwarnaphumi bekannt, sind menschenunwürdig. Raucher sollten weder wie Zootiere zur Schau gestellt werden, noch wie Sardinien im eigenen Saft, in enge Dosen verpackt werden, nur um Ihnen und anderen zu demonstrieren das die thailändische Regierung in ihnen so etwas ähnliches wie infizierte Kriminelle sieht.
Das ist zudem eine Scheinheiligkeit, denn das thailändische Finanzministerium ist im hundertprozentigen Besitz aller thailändischen Zigarettenhersteller sowie im Mehrheitsbesitz aller in Thailand produzierenden ausländischen Marken. Dies erklärt auch die wehemende Ablehnung von Vipes. Denn daran verdient die Regierung nichts. Natürlich ist sich die Regierung bewusst das durch den vorzeitigen Tod sowie häufigere Erkrankungen thailändischer Bürger volkswirtschaftlicher Schaden entsteht. Auf der anderen Seite stehen immens hohe Einnahmen durch rauchende Touristen. Der Staat hat also keinerlei Interesse daran das Ausländer in Thailand NICHT rauchen, möchte jedoch gleichzeitig die eigene Bevölkerung schützen.
Das größere Problem für Fluggesellschaften und Flughafenbetreiber ist hingegen das Raucher auf Entzug sehr leicht aggressiv werden können.
Oliver Paul 21.07.26 17:33
Helmut Löhr 21.07.26 16:10
.Kann ich auch nicht verstehen, warum manche meinen, ihren Senf dazugeben zu müssen. Niemand muss einem Raucher mehr erklären, dass Nichtrauchen gesünder ist oder dass man, wenn man im Flugzeug 12 Stunden nicht rauchen kann, auch 16 Stunden ohne Zigarette auskommen könnte.

Jeder kann seine Meinung haben – aber dann bitte im passenden Kontext und nicht in einem Beitrag, in dem es um Raucherbereiche geht.

Ja, man kann vieles. Aber ob jemand raucht oder lieber einen Flug mit Zwischenlandung bucht, um zwischendurch eine rauchen zu können, sollte am Ende jedem selbst überlassen sein.
Be Ko 21.07.26 17:33
Beide Seiten
Ich bin Nichtraucher, habe aber Verständnis für beide Seiten.
Nikotin ist eine anerkannte Sucht und damit ist nicht zu spaßen.
Allerdings stinkt es auch einfach abartig, wenn jemand kurz vor boarding noch eine raucht.
Wer 8 oder 10h Flug durchhält, sollte es auch noch 30 Minuten bis vor dem Gebäude schaffen.
Bei Transitflügen verstehe ich das Problem, finde aber man sollte trotzdem Rücksicht auf die Mehrzahl der Menschen und damit Nichtrauchern nehmen.
Jürg Sorg 21.07.26 17:33
Raucherkabine
Habe mich auch immer gewundert, warum ich in Zürich bis kurz vor dem Einsteigen, in speziellen Lounges, rauchen konnte und in Thailand ging das nicht und ich behaupte nun mal ganz frech, dass die Luft am Flughafen Zürich sicher sauberer ist, als die am Flughafen in Bangkok. Bin nun seit einem Jahr Nichtraucher, aber ich kann immer noch nachvollziehen, wie toll es für all die Raucher wäre, wenn es wieder Raucherräume gäbe. Für die Nichtraucher würde sich ja nichts ändern, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die Thais die Nichtraucher zwingen würden, in diese Räume zu gehen. Also seid grosszügig miteinander und zwingt Eure Weltanschauung nicht den anderen Menschen auf und falls Euch das wirklich so schwer fällt, denkt dran, Friedrich Merz ist über jeden Steuerzahler und nicht AFD-Wähler froh der zurückkommt.
Helmut Loehr 21.07.26 16:10
Plante HDV
Was hat ihr Tweet mit Rauerbereichen zu tun.
Mit selbstgefälligkeit.
Es ist so. Einige ehemalige Raucher, spielen sich als sogenannte Moralapostel auf.
Ich habe auch viele Jahre nicht geraucht. Mir kam es aber nie in den Sinn, mit erhobenem Zeigefinger zu agieren.
Roman Knöpfel 21.07.26 15:30
@ Michael Beneke
Das Problem bei den Vapes sind die Liquids, die zum Teil abenteuerliche Chemikalien enthalten, die zigmal schädlicher sind als Tabak und Nikotin. P.S.in den Zigaretten sind ja auch die chemischen Zusätze gefährlicher als der naturbelassene Tabak
Roman Knöpfel 21.07.26 15:30
Update
Die Hauptbestandteile von Vaping-Liquids sind Propylenglykol (PG), pflanzliches Glycerin (VG), Aromen und oft Nikotin. Während PG und VG als Trägerstoffe dienen, ist Nikotin stark abhängig machend und kann Herzfrequenz sowie Blutdruck erhöhen.

Beim Erhitzen der Liquids können sich unter Bildung gesundheitsschädlicher Nebenprodukte neue Substanzen ergeben. Zu den nachgewiesenen Schadstoffen gehören Formaldehyd (krebserregend), Acetaldehyd, Acrolein (reizend) sowie Schwermetalle wie Blei, Nickel und Chrom, die aus den Verdampfer-Spulen stammen können.
Michael Beneke 21.07.26 15:17
Irgendwie nicht nachvollziehbar
Raucherkabinen sollten schon sein. Selbst als ehemaliger Raucher finde ich das solche Einrichtungen, die sonst überall auf der Welt zu finden sind auch auf thailändischen Flughäfen zu finden sein sollten. Ich kann mich noch gut erinnern wie es sich anfühlt mit der Sucht zu kämpfen und nicht zu können bzw. zu dürfen. Verständnis und Rücksichtnahme funktioniert nicht als Einbahnstraße. Für mich ist es nicht nachvollziehbar warum gerade in Thailand so ein Drama daraus gemacht wird. Insbesondere wo am Suvabnuhumi ja schon die Einrichtungen vorhanden sind. Das ist genau so wenig nachvollziehbar warum Vapes oder elektronische Zigaretten in Thailand verboten sind, normale Glimmstengel die 1000x gefährlicher sind aber erlaubt sind. Mir scheint das hier Entscheidungen einfach aus Sicht von wenig einsichtige Menschen mit stark eingeschränkter Perspektive und Ignoranz von Fakten die Entscheidungen eher aus dem Bauch heraus treffen. Nikotin ist nun mal ein Suchtmittel, auch wenn manche insbesondere die Werbung das als Lifestylemittel darzustellen versucht. Wenn dann noch solche "militanten Nichtraucher" irgendwelchen Blödsinn von sich geben weil im Internet kann man ja ungestraft jeden Blödsinn absondern, dann wünsche ich denen, dass ihnen solche Aussagen mal vor dem richtigem Publikum life rausrutschen und sie unmittelbare Feedback erfahren.
Plante HDV 21.07.26 15:00
Helmut Loehr 21.07.2026 13:40
Es gibt Raucher die sind unübertroffen selbsgefällig. Meine ganz persönliche und nicht unbedeutende Selbsterfahrung: 20 Jahre Raucher, täglich 20 bis 40 Zigaretten. Im Alter von 38 Jahren war endlich Schluß damit. Mein Bruder hat bis zum letzten Krankenhausaufenthalt geraucht. Lungenkrebs. Er wurde 77 Jahre alt. Ich bin heute 86 Jahre, nicht der Gesündeste aber durchaus mit Hoffnung auf weitere Jahre. Ich bin mir durchaus bewußt das dieses Beispiel nicht jeden Raucher beeindruckt, aber es zeigt eindeutig einen Trend.
Helmut Loehr 21.07.26 13:40
12 Stunden Flug
Als Raucher sind 12 Stunden Flug eine Herausforderung. Da sollte es doch möglich sein, die kleinen Rauerkabinen gleich nach der Landung, wieder zu eröffnen. Das stört niemanden.
Selbstgefällige "Nichtraucher" werden sich natürlich aufregen. Wegen "nichts".
Roman Knöpfel 21.07.26 13:30
@ Josef Hupe
Können Sie Ihren Kommentar präzisieren?
Ingo Kerp 21.07.26 13:20
Wozu Raucherkabinen? Wenn man im Flieger 10-12 Stunden nach Europa fliegt, ist Rauchen auch nicht möglich. Da können die Nikotin-Junkies sicher auch auf den Flughäfen auf das Rauchen verzichten. Ist im Übrigen auch viel gesünder, vor allen Dingen dann, wenn man ganz aufhört zu rauchen.
Josef Hupe 21.07.26 12:30
NICHT ZU GLAUBEN
Es ist einfach eine Frechheit, wie Thailand manche Gaeste an Flughaefen behandelt!

Sind Sie bereits Online-Abonnent? Lesen Sie die vollfarbige PDF-Ausgabe DER FARANG.