... informiere ich mich auf verschiedenen Portalen und bilde mir dann eine Meinung. Vor allem lese ich genau, bevor ich kritisiere, denn ich werfe nicht "allen Nachtschwärmern" unisono vor, Alkis zu sein - und wenn jemand sich gern welche "hinter die Binde gießt," darf er das meinetwegen. Ich trinke ab und zu auch gern einen oder mehr, ohne gleich ein Alki zu sein. Das gleiche dürfte auch für das Gros der Farangs gelten. Und Nichtraucher bin ich ebenfalls schon seit einigen Jahrzehnten. Und ich glaube an das, was ich überdacht habe.

Ich verstehe nicht was es da zu diskutieren gibt. Die einen finden das ganz toll, die anderen nicht und wieder anderen ist das schnuppe. Soll doch jeder nach seinem Gusto glücklich werden. Übrigens, bei mir ist es mal so und mal anders. Mir gefällt es die Auswahl zu haben bis wann ich schwoofen gehen kann. Prost.

... immer ausreichend, wenn ich an meine Thailandreisen zurück denke: In den letzten acht Jahren war ich bis zu 8 Monate pro Jahr in Thailand, kann mich allerdings nicht erinnern, einmal länger als 01 bis 02 h unterwegs gewesen zu sein - und zum "Saufen" muss ich nicht das schöne Thailand besuchen. Ich unterstütze daher die Meinung von Andreas Liliendam, dass es widersprüchlicher mit der Sperrstunde nicht sein kann. Dann sollte man die Sperrstunde lieber ganz aufheben, dann gäbe es auch die Verstöße nicht mehr.
Und das 45tägige Visum by Arrival war bislang für mich nicht notwendig, denn ich kam mit dem freien 30tägigen Visum, habe einmal eine 30tägige erlaubte Verlängerung (visa extension, 2x jährlich möglich) für 1900 THB gemacht, bin dann zwei Wochen nach Kambodscha gefahren (meist Angkor Wat/Siem Reap, Sihanoukville; Visum bei Einreise offiziell gekauft), kam dann nach Thailand zurück und bekam erneut meine 30 Tage. Somit war ich dreieinhalb Monate in SOA und benötigte erst einmal wieder ein, zwei Monate deutsche Luft. Reist man noch kurz nach Laos, kann man Aufenthalt bis fast fünf Monate verlängern oder sogar noch länger. Ich war allerdings erst einmal vier Monate am Stück in SOA, brauchte dann aber meine deutsche Luft. Schöne Stellen gibt es hier wie dort - nur das Klima ist angenehmer ;-#))

Ich verstehe das Problem nicht. Warum führt man nicht einfach den Status von vor Covid ein?
Pattaya rund um die Uhr (abzüglich 1 Stunde für die Reinigungskräfte), ansonsten bis 4 Uhr. Hua Hin natürlich ausgenommen. Da galt auch schon vor Covid 2 Uhr.
Aber, wer keine Probleme hat, macht sich welche.

Da träumen wohl einige Verantwortliche von früher. Ohne das 45 tägige Touristen Visum wird das nichts. Und für Russen und Chinesen war immer billiger im Hotelzimmer zu feiern und erst noch gemütlicher auf einer Matratze .

Vorgestern wurde eine Umfrage veröffentlicht, die zwar nicht repräsentativ war, wo sich aber trotzdem die Mehrheit gegen längere Öffnungszeiten ausgesprochen hat. Gestern haben Berater vom Gesunheitsminister und andere Offizielle ihre Bedenken ausgesprochen, u.A. wegen Gewaltbereitschaft einiger Nachtschwärmer, nicht unbedingt Farangs... und heute gibt es grünes Licht für längere Öffnungszeiten. Unglaubwürdiger geht es ja wohl kaum.
Ich verstehe Leute wie Jom. Frankie u.a.. Mancher wird eben erst nach Mitternacht munter.
Wenn ich mal für ein paar Tage in Pattaya bin, reicht mir die Barzeit bis 2. Danach bin ich "müde" oder wie das heißt. VG, AL

Mal bis 12 oder bis 1.00 oder bis 6.00 oder bis 4.00 bestimmt alles nach wissenschaftlichen Kenntnissen erarbeitet ABER ES GIBT IN THAILAND WICHTIGERE DINGE zu beschließen und durchzusetzen!

Na, das würde die vielen Qualitätstouristen doch sicherlich freuen, wenn sie sich bis um 4 Uhr morgens den Hals vollschütten koennen. Hoffentlich finden die dann noch den Heimweg in ihre exclusiven Unterkünfte. Im Übrigen ist diese Oeffnungsverlängerung ein genialer Zug der Behoerden, um den gehobenen Tourismus zu beleben.