Thailand schlägt Ausreisesteuer vor

Thais und Expats sollen 1.000 Baht zahlen, wenn sie das Land auf dem Luftweg verlassen

Flugreisende im Bangkoker Suvarnabhumi International Airport. Foto: epa/Narong Sangnak
Flugreisende im Bangkoker Suvarnabhumi International Airport. Foto: epa/Narong Sangnak

BANGKOK: Thailändische Auslandsreisende und Ausländer mit ständigem Wohnsitz in Thailand wurden um ihre Meinung zu einer staatlichen Ausreisesteuer in Höhe von 1.000 Baht gebeten. Damit soll verhindert werden, dass Einheimische übermäßig viel Geld im Ausland ausgeben. Das Finanzministerium kündigte diese Woche öffentliche Anhörungen im Internet an.

Das Finanzministerium hat den Fragebogen für die öffentliche Anhörung auf seiner Webseite veröffentlicht und erklärt, dass es öffentliche die Meinung zu einer Notverordnung über eine Ausreisesteuer hören will, die auf einem Gesetz aus dem Jahr 1983 beruht. Mit den öffentlichen Anhörungen sollen die Auswirkungen bewertet werden, so das Ministerium.

Die Anhörungen sind für den 3. bis 17. Mai 2023 angesetzt.

Dem Fragebogen zufolge sollen thailändische Staatsbürger und Ausländer mit ständigem Wohnsitz in Thailand eine Ausreisesteuer von 1.000 Baht für Flugreisen und 500 Baht für Land- und Seereisen zahlen.

In den der Umfrage beigefügten Informationen hieß es, dass die Steuer der Regierung Einnahmen verschaffen und die Bevölkerung von übermäßigen Ausgaben im Ausland abhalten solle, wobei der Schwerpunkt auf der Verringerung des Handelsdefizits liege.

Charoen Wangananont, Präsident der Thai Travel Agents Association (TTAA), sagte, dass der Fragebogen überraschend veröffentlicht wurde, obwohl er im Rahmen des öffentlichen Anhörungsverfahrens so weit wie möglich verbreitet werden sollte, damit die Auswirkungen auf die Bevölkerung und Reiseveranstalter beurteilt werden können.

„Das Prinzip und der Abgabensatz machen überhaupt keinen Sinn, da Thailand noch nie ein Problem mit einem Handelsdefizit im Tourismus hatte, da die Einkünfte aus dem Ausland 70 Prozent der Gesamteinnahmen ausmachen, während die Ausgaben für das Ausland bei 30 Prozent liegen. Außerdem sind 1.000 Baht bei der derzeitigen Wirtschaftslage zu teuer“, mahnte der TTAA-Präsident.

Er sprach sich gegen die vorgeschlagene Abgabe aus und kritisierte, dass diese unrealistisch sei. Wenn die Regierung eine solche Steuer vorschlagen wolle, solle sie die Folgen sorgfältig abwägen, da sie große Auswirkungen auf den Tourismus haben könnte, die die geschätzten Einnahmen des Staates übersteigen würden, so Khun Charoen.

„Als wir die Umfrage das erste Mal sahen, dachten wir, dass es sich um eine Fake News handele, denn es ist nicht der richtige Zeitpunkt für einen solchen Schritt. Wenn die Regierung wirklich glaubt, dass sie eine Ausreisesteuer erheben muss, hätte sie dies vor der Pandemie tun sollen, als die Tourismusindustrie einen Aufwärtstrend verzeichnete. Auch der Abgabensatz sollte angemessener sein“, sagte er.

TTAA-Vizepräsident Chotechuang Soorangura sagte, dass jeder Ausreisesteuer ein Entwicklungsplan beigefügt werden sollte, damit die Menschen, die sie zahlen, wissen, wofür die Einnahmen von der Regierung verwendet werden.

Er sagte, dass einige Länder, wie z.B. Japan, eine Ausreisesteuer erheben, der Preis aber nur 1.000 Yen pro Person beträgt, was etwa 250 Baht entspricht.

„Abgesehen davon, dass es sich um einen sehr teuren Steuersatz handelt, mangelt es an Transparenz, da die Regierung nicht klarstellen kann, wie sie das Geld verwenden wird, was dazu beitragen würde, Korruption zu verhindern. Eine weitere Sorge ist die 300-Baht-Touristensteuer, die in naher Zukunft von Ausländern erhoben werden soll“, fügte Khun Chotechuang hinzu.

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.
Pflichtfelder
Andreas 08.05.23 15:30
David Ender 08.05.23 09:50
Hr Maillet ...
... Zoelle von 7%, 10% oder auch meinetwegen 20% haben einen klaren Zweck: Staatseinnahmen und die Bevorzugung lokaler Produkte (sog. "Lenkungseffekt"). Die thailaend. Auto-Zoelle von 100% bis zu 180% haben bloss einen Zweck: Blockade von Importautos (sog. Wuergesteuer). Heisst: Wir Thais wollen Millionen Autos (entwickelt und gebaut by Toyota, Ford, Nissan usw) in die freie Welt exportieren, doch erlauben wir umgekehrt keine Importe von dort. Ausser fuer ein paar Gesalbte (oder Leidensfaehige wie mich), die viele viele Millionen Baht fuer ein deutsches Auto abdruecken koennen/wollen. Ich meine keinen in China oder TH zusammengeklebten Billig-Benz (oder BMW), sondern ein Fahrzeug aus D. Warum sich die thailaend. Kultur anmaszt diese himmelschreiende Imparitaet (oekon. Einbahnstrasse) gegenueber den Hauptkunden in USA und EU derart nonchalant durchzusetzen, spricht fuer zwei Dinge: Erstens - "wir" lassen uns offenkundig alles gefallen. Und zweitens - dieses thailaend. Geschaeftsmodell zu Lasten anderer ist nicht nachhaltig und somit auf Sand gebaut. Keine gute Aussichten fuer die Volkswirtschaft. Doch uns Farangs mit Einkuenften aus der Ersten Welt kanns am Ende ja wohl somit sogar recht sein. Von wegen zukuenftiger Kaufkraft und so?
Jörg LOHKAMP 08.05.23 04:20
Schon alleine die Ankündigung wirkt abstoßend ....
auf alle Ausländer die in Thailand einen neuen Lebensmittelpunkt - vermeintlich - gefunden glaubten. Aber auch die einheimische Bevölkerung ist gleichermaßen betroffen.

Völlig ohne Not wird hier wieder ein neues Fass aufgemacht, welches die Gemüter erhitzt. Dabei sollte doch ALLES dafür getan werden - in Zeiten STEIGENDER LEBENSHALTUNGSKOSTEN - die Kosten für JEDEN EINZELNEN zu senken.

Thailand steht in KONKURRENZ zu - allen NACHBARLÄNDERN - die ebenfalls Ausländer als Zielgruppe umgarnen, da verbietet sich der Gedanke an eine " Ausreisesteuer " von selbst. Die zukünftig zu entrichtende Einreisesteuer - deren Einführung gerade noch akzeptabel erscheint - reicht vollkommen aus einige der Devisenbringer von einer Reise nach Thailand abzuhalten. Gerade aus Ländern - deren Bevölkerung NICHT so zahlungskräftig ist - birgt das ein Risiko für zukünftige Deviseneinnahmen Thailands.
kptnblaubaer 08.05.23 02:40
Re-Entry
Der Ausländer mit Jahresvisum, der das Land für kurz oder länger verlässt, bezahlt jetzt schon 1900 baht für eine einmaliges Re-Entry bzw. 3900 für ein Jahr gültiges Multi-Re-Entry. Aber darf es noch etwas mehr sein?....
Michel Maillet 07.05.23 22:30
Würgesteuer Herr Ender
Ist genau das was der Sinn der EU Importsteuer war. Als mehr und mehr japanische Autos von Toyota und Nissan und Honda und vor allem japanische Motorräder wie zb . die legendäre CB750 oder die CB72 von Honda in Europa verkauft wurden (Anfangs noch wurden sie spöttisch belächelt) und man feststellen musste dass sie im Vergleich zum Käfer oder der 2CV tatsächlich für die Hälfte des Neupreises eine Ausstattung besaßen die es nicht mal gegen Aufpreis in Europa gab, zudem noch Getriebe hatten welche sich butterweich schalten ließen, sowie Motoren besaßen (bestes Beispiel der Toyota Corolla als weltweit meistverkauftes Auto oder die Honda Cub oder Super Cub als weltweit meistverkauftes Motorradmodell) die nicht schon vor der Durchrostung der Karosserie bzw. der anderen fahrtechnisch relevanten Teile schlappmachten, sah sich die Autolobby gezwungen diese Strafzölle bei den entsprechenden Institutionen durchzuboxen! Was TH anbelangt, haben sie sicher bereits vom ASEAN Freihandelsabkommen erfahren das den angehörenden Staaten eben diese Steuern erlässt und mitnichten eine Einbahnstraße bildet! Aber lassen wir mal Asien außer Betracht. Die EU Würgesteuer ist zb. gegenüber der USA eine Einbahnstrasse Wir sind dadurch gezwungen in Europa hergestellte Waren zu kaufen, die USA hingegen erhebt nur auf ganz wenige Fahrzeuge aus Europa eine 2%tige Einfuhrsteuer aus Europa! Und wer darf ich jetzt fragen war der größte Gegner des Freihandelsabkommens TTIP zwischen USA und der EU?
Michel Maillet 07.05.23 19:10
Herr Göldner
Nochmal, es geht um thailändische Staatsbürger und Residenten. Mal abgesehen davon dass es sowieso nicht durchgezogen wird, waren die 500 THB damals eine reine Flughafengebühr. Bei Ausreise über Land wurde die nie erhoben! Und dass DE daran beteiligt sein soll ist angesichts der Anzahl der Nationen die in TH residieren sowie auch die eigene Bevölkerung zahlen zu lassen, mehr als absurd. Obwohl, wie ich mir zu bemerken erlaube, sie, was die Ampelkoalition betrifft durchaus recht haben was wahnwitzige Ideen anbelangt
Helmut Kariger 07.05.23 18:55
Ausreisesteuer ?
Was soll das ganze. Kann mich noch Erinnern in den 90ziger bzw. in den Anfang 2000er Jahre war doch mal auch eine Ausreisesteuer in Höhe von 500 Bath am Flughafen fällig .Angeblich wurde diese Steuer Damals auf die Flugtickets Umgelegt..koh Samui waren immer 200Bath Damals fällig bei Ausreise wurde auch auf die Tickets Umgelegt .Allso Irgend wie kommt mir das Alles Komisch vor .Kommende Einreisesteuer ,300 Bath Ausreisesteuer 500 Bath Angeblich schon früher auf Tickets Umgelegt nun wieder Ausreisesteuer über 1000 Bath Und wenn man von Koh Samui nach BKK fliegst die200 Bath Enthalten im Ticket Preis .Zusammen Summa Sumarum sind das dann in Zukunft schon 2000Bath . = ca. 54 Euro .mvlg
Jomtien Franky 07.05.23 18:52
Und wenn...
...ich die 1000 Baht am Ende nicht über habe, dann bleibe ich im Land und habe Overstay...
Ich lach mich scheckig, so viel Unsinn kann man sich doch gar nicht ausdenken...
Gerhard Ihl 07.05.23 18:52
Zahlen wenn ich einreise - zahlen wenn ich ausreise? Geht's noch ??? Auch eine Art Touristen zu vertreiben.
Thorsten Göldner 07.05.23 18:51
Kann es sein, das nicht Thailand, sondern die Ampel in Deutschland das für die deutschen Melkkühe in Schland vorgeschlagen hat? Solche wahnwitzigen Ideen können nur aus Schland kommen.....dachte ich...
Es ist schon krass wie mittlerweile die Bevölkerungen abgezockt werden. Das Geld fließt ja ohnehin nicht da hin wo es offiziell hin sollte. Das gleiche gilt für die kommende 300 Baht Einreisegebühr. Viele haben es wahrscheinlich schon vergessen. Aber jeder Tourist der aus Thailand wieder ausreist zahlt bereits 500 Baht Ausreisegebühr die im Flugticket eingepreist ist. Früher musste man die vor dem Abflug am Automaten bezahlen. Vielleicht können sich einige noch daran erinnern. D. h. also jeder der per Flugzeug ein- und ausreist zahlt künftig 800 Baht.
Jürgen Franke 07.05.23 18:10
Herr Ender, kaufen sich doch zukünftig
einen BMW, denn einige Fahrzeuge von dieser Marke werden in Thailand zusammen geschustert und sind etwas billiger als Fahrzeuge von Herstellern, die keine Fertigung in Thailand besitzen.
David Ender 07.05.23 17:40
@ Hr Maillet ...
... Ihr Hinweis, dass auch die Erste Welt Importzoelle auf Fahrzeuge aus Thailand erhebt ist im Prinzip richtig, doch seien dabei auch die Zollsaetze genannt: 7% nach USA, 10% nach EU. In umgekehrte Richtung sind es von USA/EU nach Thailand 70%, 100% oder gar 200% (auf 2-tuerige Cabrios). Die westlichen Zoelle dienen der Erhoehung der Staatseinnahmen. Dagegen ist das Ziel der thailaend. Zolltarife das Unterbinden von Fahrzeugimporten aus dem Westen, was auch ganz gut gelingt (nennt sich "Wuergesteuer"). Fuer unsere deutschen Importautos haben wir hier locker das Doppelte von D bezahlt. Die wenigen Exoten die hier unterwegs sind kosten gebraucht nach 7 Jahren noch soviel wie in D neu. Im Ergebnis sieht es so aus: Wir werden hier gezwungen "Made in Thailand"-Fahrzeuge zu kaufen, waehrend das Land selbst der siebent-groesste Autohersteller der Welt ist. Ohne eigene thailaend. Marke versteht sich. Diese Einbahnstrasse werden sich die anderen Nationen auf Dauer nicht gefallen lassen. Ich denke man sollte in dieser Diskussion auch die Proportionen anfuehren um die Dilemmata zu verstehen. (ich aergere mich seit vielen Jahren ueber diese Ungerechtigkeit, aber es soll mir nix Schlimmeres im Leben widerfahren als das :-)
Dracomir Pires 07.05.23 16:30
Nein
Hoffentlich bekomme ich auch noch so einen Fragebogen.
Manfred Guempel 07.05.23 16:10
Ausreisesteuer
Warum die ganze Aufregung?
Da steht ganz klar, für Einheimische u. Ausländer die ständig hier wohnen.wie oft gehen diese Leute raus u. rein?
Ferner ist dies kein Gesetz sondern nur Anhörung u. garnicht durch!
Andy 07.05.23 15:40
Ausreisesteuer
Bis jetzt ist es ja nur ein Vorschlag.
Solange wir keine Bankeinzugsermächtigung bei der Ausreise unterzeichnen müssen, ist noch alles im grünen Bereich.
Ingo Kerp 07.05.23 15:00
Um eine neue Einnahmequelle zu finden, sind die Behoerden tatsächlich nicht schüchtern. Aber, warten wir mal ab, wir wissen ja alle, wie schnell Hirngespinste hier auch wieder in der Versenkung verschwinden.
Michel Maillet 07.05.23 14:50
Ich mal mir die Welt
Strafzoll für Importgüter und natürlich auch Autos, erhebt die EU seit langem, 2021 ist sogar der 22€ Freibetrag abgeschafft, so dass jedes kleinste Paket davon betroffen ist. Autos aus zb. Japan/USA werden künstlich verteuert um den einheimischen Markt nicht der lästigen Konkurrenz auszusetzen. Man zahlt also die Frachtkosten, logisch, dann auf die Zollgebühren und die Einfuhrumsatzsteuer (Strafzoll) und später auf die gesamte Summe noch die Mehrwertssteuer. Zugegeben, der Strafzoll der EU ist nicht so hoch wie in TH, jedoch es gibt ihn. In Thailand wurde sich, bevor auch schwerere Maschinen inländisch produziert wurden, damit geholfen indem man zb Motorräder aus Japan in Teilen importierte und hier (in TH) zusammensetzte. Auf Ersatzteile betrug die Importsteuer nämlich nur 30% Natürlich bekamen diese Maschinen nie eine reguläre Zulassung, gefahren wurden sie trotzdem!
David Ender 07.05.23 14:00
Ich mal mir die Welt ...
... wie sie mir gefaellt, scheint das neue Motto hier zu sein: Touristen aus aller Welt sollen bitte fleissig nach Thailand reisen, aber Thais (und andere Residents) sollen unter Androhung von "Ausreisesteuern" lieber daheim Urlaub machen. Sehr kreativ! Erinnert stark an die Einbahnstrasse "Thailand baut Autos fuer die Welt", doch Autos aus anderen Staaten nach Thailand hinein werden per Wuergezoll geblockt. Es scheint mir dass jenen Verantwortlichen hier, die offenkundig in Kasernen und Militaerakademien sozialisiert und ausgebildet wurden, das grundlegende Verstaendnis fuer ein global vernetztes Wirtschaften fehlt. Ignoranz ist ein schlechter Berater und Unwissenheit wird die thailaend. Volkswirtschaft am Ende nicht vor negativen Konsequenzen schuetzen.
Michel Maillet 07.05.23 13:40
Gigi/Titus
Ausreisesteuer für Thais und Expats steht da, nicht Touristen...aber das wird eh nicht durchgezogen
Strauss 07.05.23 13:20
ist eine Schnappsnidee
So fördert man die Russen zu bleiben.....
Marco Egloff 07.05.23 13:10
Vorsorge
Ist das ein präventives Vorbereiten auf die zu erwartenden riesigen Summen, die von den Parteien im Wahlkampf versprochenen " Leckerlis auch finanzieren zu können. Wird mega spannend die nächsten 2 Monate.
Titus 07.05.23 12:20
Unglaublich.....
.... wie Thailand mit allen Mitteln versucht, die Touristen abzuzocken. Touristensteuer, Ausreisesteuer, was kommt als Nächstes? Dabei werden Ausländer jetzt schon ordentlich zur Kasse gebeten, wenn sie z.B. in einen Nationalpark wollen und 4 bis 5 x mehr Eintrittsgebühr entrichten müssen als ein Einheimischer. Es gäbe noch so viele Möglichkeiten um die Touristen zu melken, bin wirklich gespannt was folgen wird.
Reinhard Zeindl 07.05.23 12:10
Ausreisesteuer
Das Land wird zunehmend unsympathischer. Haben sie kein Geld mehr?
Michael Krispin 07.05.23 11:40
@Gigi Geiger
Ich verstehe die Steuer fuer Auslaender so dass nur die betroffen sind die mit einer PR in Thailand leben.
Der ueberwiegende Teil der Auslaender werden aber mit dem NON O retired oder marriage in Thailand zwar staendig leben, aber gelten nur als Tourist mit verlaengertem Aufenthaltsrecht.
Abgesehen davon kann ich diese Steuer auch nicht nachvollziehen und wuerde sie als Thai oder PR-Auslaender auch ablehnen. Wer eine Flugreise von vielen Tausend Bath bezahlen kann wird auch genug Geld ueber haben um es im Ausland auszugeben. Die Begruendung ist also voellig absurd. Aber es sind ja bald Wahlen.
Tondidi 07.05.23 11:30
Der Weg
.....auf dem besten Weg nach Schilda-Land
Gigi Geiger 07.05.23 11:20
Des Guten zuviel
Die Touristen Steuer bei der Einreise kann ich ja noch nachvollziehen. Doch auch von dieser Steuer sollten in Thailand lebende Expats wie Thais behandelt und davon befreit werden. Wir bezahlen unsere Steuern mit der Mehrwertsteuer. Zusätzlich jedoch noch eine Steuer bezahlen wenn man das Land verlässt (wofür)? Kommt mir vor wie eine Strafsteuer! Wofür wird dieses Geld dann verwendet? So kann man Touristen auch von einem Thailandbesuch abhalten. Konkret würde das heissen: eine Familie oder Einzelperson, welche als Tourist einreist bezahlt bei der Einreise die Touristensteuer von THB 300 pro Person und bei der Heimreise 1000 Baht pro Person an Steuern für die Heimreise. Kann ich nicht nachvollziehen!

Sind Sie bereits Online-Abonnent? Lesen Sie die vollfarbige PDF-Ausgabe DER FARANG.