Da wird mit Autokorrektur, alkoholartigen Getränken, welche dann pseudo-intellektuelle Dynamik auslösen und querliegenden 8ten aufgewartet...wobei es doch so einfach ist, den Satz zu lesen.

Also ich habe in diesem Fall mal kein Problem damit, zu verstehen was Khun bachmann meint: "..wieviele Ölfilme, oder mehr,.." impliziert die naheliegende Möglichkeit, dass neben Ölfilmen auch noch andere Schäden zu erwarten wären, sollte es zum Bau der ominösen "Landbrücke" kommen. Und da hat er doch völlig recht: Natürlich käme es da noch zu ganz anderen Schäden, und auch nicht nur an der Umwelt..

Da für die mögliche Anzahl von Ölfilmen davon ausgegangen werden muss, dass es sich ausschliesslich um ganzzahlige positive Werte handelt, ergeben sich für die Beantwortung dieser interessanten Frage verschiedene sinnvolle Ansätze. Als untere Grenze könnte man «Viel + 1» annehmen, während als obere Grenze «Viel + ∞ - 1» denkbar ist.
Unklar bleibt, ob das Unendlichkeitssymbol (die liegende Acht) auf der Website korrekt dargestellt wird. Manche UTF-8-Zeichen führen gelegentlich dazu, dass ein EOF (end of file) generiert wird und damit der restliche Kommentar verloren geht. Es besteht sogar die Möglichkeit, dass dies der «roten Zora» derart zusetzt, dass gar nichts mehr funktioniert.
Darüber hinaus lässt sich auch über den Wert «Unendlich» philosophieren. Ein möglicher Ansatz wäre zu prüfen, ob der Wert ∞ in mathematischen Formeln tatsächlich zu brauchbaren Ergebnissen führt.

☺☺☺

Wieviel ist mehr als wieviel?

Überhaupt keine Themen wo man sich richtig streiten kann.

ich will mir gar nicht ausmalen wieviele ölfilme, oder mehr, es geben würde, wenn die geplante landbrücke mit den beiden tiefseehäfen verwirklicht würde.