Nein, ja, nein, doch....was soll das? Geben Sie doch einfach genaue Quellen an, worauf Sie Ihre Meinung stützen. "Suchen Sie in der Mediathek"... das ist doch mumpitz.

ich weiß beim besten Willen nicht wo in meinem Kommentar die Unwahrheit zu finden ist.

Offensichtlich versuchen sie die Tatsachen so zurecht zu drehen wie es ihnen gerade paßt,
nur Tatsache ist auch das gerade in den letzten 10 Tagen - in der Sendung " Brisant ", in
der ARD + gleichzeitig auch im ZDF in der Sendung " Hallo Deutschland " + weiteren
Programmen darüber berichtet wurde, das " mutmaßliche " Mörder freikommen.

Meine Quellen sind somit gerne für jedermann zugänglich + beziehen sich nicht
aus " alternativen Quellen oder der BLÖD-Zeitung ".

Bitte machen sie sich bei Bedarf gerne dort kundig - in der " MEDIATHEK "
sollten die Berichte zu finden sein. Ist vielleicht 10 Tage her.

Ich habe vielmehr den Eindruck - sie sind Mitarbeiter (oder ehemaliger) des deutschen Justizapparates + verfolgen ein " eigenes Interesse ".

Selbstverständlich lesen hier auch Thais mit - wäre ja schlimm wenn nicht ? Warum sollten diese nicht auch über " den eigenen Tellerrand der thailändischen Presse " schauen ? Und was diese denken das weiß ich genau - das sich 2 Farangs hier - verbal über etwas streiten das - keinerlei Worte - mehr bedarf.

Für meinen Teil werde ich sicher nicht weiter das Thema vertiefen - ich gestehe ihnen selbstverständlich - ihre Meinung zu - darf sie nur bitten etwaige Kritik nicht zu persönlich zu nehmen. Auch wenn wir diesmal nicht einer Meinung sind - bei einem anderen Thema ist das dann sicher wieder der Fall. M.f.G. Lohkamp

Es wird hier unnützer Platz zukommentiert.

Hier irgendwelchen Frust abzulassen ist fehl am Platz. Das Gestänker hier mit schwachen Vergleichen zu untermalen frisst nur unsere Zeit.

Was macht man hier am Besten? Ignorieren.

Macht’s gut alle zusammen

Das haben Vergleiche nun mal so an sich, sonst hieß es ja " gleich " + nicht Vergleich.
Und wer mag ja schon eine " Gleichmacherei ? " - ich gehöre sicher nicht dazu.

Herrn Bongard - es liegt mir fern gerade die Polizei in D zu kritisieren - wer meinen Beitrag
genau durchgelesen hat - stellt vielmehr fest das ich vielmehr die gute + schnelle Arbeit der
Polizei von Pattaya gelobt habe.

Mein Kritik bezog sich somit lediglich auf das - deutsche Justizsystem - niemals auf die deutsche
Polizeibehörden oder die Arbeit der Polizei.

Herr Bongard - wenn sie jemanden anderen kritisieren - dann bitte auch präzise + zutreffend,
alles andere ist " diffamierend ". Ansonsten lesen sie einfach den Kommentar von Herrn Kerp
- dem ich mich gerne anschließe - gut, kurz + treffend vormuliert.

1.) Auch wenn es Ihnen nicht gefällt - ich bleibe bei meiner Meinung - habe weder etwas " idealisiert "
noch etwas " diffamiert " noch war das meine Absicht. Sollte das von ihnen mißverstanden worden sein
kann ich das auch nicht ändern.

Kein Rechtssystem ist Perfekt. In D verjährt Mord nicht - somit stimmt ihre Aussage.

Aber ist erst einmal Anklage wegen Mord erhoben worden + muß ein " mutmaßlicher "
Täter - aus welchen Gründen auch immer - wie jetzt erst wieder gerade vorgekommen,
wegen verspäteter Anklageerhebung - + einer überlasteten Justiz (zuwenig Richterstellen),
freigelassen werden, dann wird es sehr schwer eine gerechte Verurteilung zu erzielen.

In D gilt immer noch " die Unschuldsvermutung " - so lange kein Urteil gesprochen ist.

Auch ist es nicht so einfach - eine erneute Mordanklage zu erheben - wenn
bereits 1x vorher Mordanklage erhoben wurde. Möglicherweise ist das auch
vollkommen unmöglich - ich habe einmal davon gehört das keine Person
2x, wegen ein + des gleichen Vorfall, erneut angeklagt werden kann.

Wenn dem so ist -( in D )- dann könnten " mutmaßliche " Mörder frei kommen.

Und um ihnen Herr Weil die ensprechende Anwort zu geben - mir persönlich -
sind ca.5 Fälle bekannt wo wegen verspäteter Anklageerhebung Täter aus der
U-Haft entlassen werden mußten, diese Fälle häufen sich seit einiger Zeit, der
letzte Fall hat sich soweit ich mich erinnere in Berlin oder Brandenburg ereignet.
Ich bin aber sicher - es waren + werden mehr.

Eine gute und schnelle Polizeiarbeit in diesem betreffenden Fall.

Nur Kurz bemerkt. Ihre Vergleiche hinken.

Danke an die beiden Herren Oswald + Gittner.

Stimme ihnen zu, in den von -ihnen genannten Fällen- ist die Kritik + die Kritik an der Vorgehensweise der Polizei vollkommen gerechtfertigt.

Nur so bin ich mir sicher - auch sie - werden mir zustimmen müssen, diese + ähnliche Fälle
unterscheiden sich sehr vom Fall des RED BULL Erben, ebenso war der Tatort + das involvierte Polizeirevier ein anderes.

Pattaya war nicht involviert - bei der Todesfahrt des RED BULL Erben -
warum sollte ich daher -nicht- die gute + schnelle, vom Erfolg gekrönte, Arbeit der Polizei in Pattaya loben ?

Es ist immer -sehr leicht zu kritisieren- aber wo Lob gerechtfertigt ist,
sollte man das auch anerkennen.

Vielleicht versuchen sie das ja auch einmal - zumindestens da wo es gerechtfertigt ist.

die Situation genutzt zu haben die Polizei und Justiz in Deutschland zu bemängeln. Zu Recht oder Unrecht mag dahingestellt sein, aber hatte mit diesem Fall überhaupt nichts zu tun.

Trotz zahlreicher defekter Überwachungskameras - ist die Arbeit der Polizei von Pattaya - einmal mehr zu loben. So schnelle Fahndungserfolge sind z.B. in Deutschland kaum möglich, hier werden vielmehr MÖRDER laufengelassen - weil die Justiz in D. - Fristen zur Anklageerhebung versäumt + Mörder wieder aus der Untersuchungshaft freigelassen werden müssen - " so sind die Gesetze - in Deutschland ".

Da wünscht man sich doch hier eine ebenso effektive Polizei, wie in dem aktuellen Fall - in Pattaya.
Bei Gewaltverbrechen haben die Täter - in nur sehr wenigen Fällen - eine Chance zu entkommen,
zumindestens in Thailand.

Es hilft zwar nicht die Verbrechen zu verhindern - doch die Festsetzung der Täter erfolgt meist - sehr zeitnah - auch mit Hilfe zahlreicher Kameras die ein Gefühl zusätzlicher Sicherheit bieten.