Kritisch

Oskar nimmt jede Ankündigung eines Ausländers, künftig das Reiseland Thailand zu meiden, gelassen hin. Wieder ein Nörgler, ein Meckerer weniger. Damit steigt prozentual die Zahl der Frauen und Männer, die Land und Leute so nehmen, wie sie halt sind, und sich hier wohlfühlen.

Kürzlich kam Oskar mit einem Schweizer ins Gespräch. Er lebt und arbeitet seit drei Jahrzehnten im Königreich, hat eine thailändische Frau und Kinder. Heute schätzt er Thais anders ein als zu Beginn seiner Thailandzeit. Überwiegend seien sie ungebildet, unwissend, unklug, unbedacht, unbeherrscht, unbelehrbar, uneinsichtig und unkritisch. Er könne weitere „UNs“ hinzufügen, sagt er mit einem schelmischen Lächeln. Natürlich auch zahlreiche positive Eigenschaften. Weil er all diese negativen Eigenschaften nicht an sich heranlasse, komme er mit Thailand und den Thais gut zurecht. Er lebe gerne in diesem Land.

Sein Frau, so fuhr er fort, habe als Kind keine Schuhe besessen. Sie habe weder einen Kühlschrank, einen Staubsauger noch eine Waschmaschine gekannt. „Sie ist meine Partnerin und die Mutter meiner Kinder. Also sehe ich ihr manches nach.“

Der Schweizer hat eine vernünftige, richtige Einstellung zu Thailand gefunden. Er ist bemüht um eine freundliche, nicht direkte Kritik. Er will die Menschen in seinem gelobten Land nicht vor den Kopf stoßen. Wie die meisten, die im Königreich leben, könnte er endlos kritisieren. „Das würde nichts bringen, ich kann die Thais doch nicht ändern.“

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als vollfarbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.

Leserkommentare

Für unabhängige Themen senden Sie einen Leserbrief an die Redaktion. Allgem. Kommentardiskussion

* Pflichtfelder
Wilhelm Peters 29.12.14 18:07
Das Grundsätzliche über Dummheit...
...wäre schon ein eigener, diskussionswürdiger Artikel wert. Simpel, wie Sie, lieber Herr Johann Breitrainer, das kommentieren, ist es maximal eines kleinen Schulbubs würdig. Jeder Ihrer drei Sätze wird nach dem Punkt ein lautes Grölen an gewissen Stammtischen hervorrufen, mehr aber auch nicht. Und warum, weil Sie mit Ihren Sätzen genau das Klientel angesprochen haben, das es betrifft, die, drücken wir es anders aus, die schlichteren Menschen. Wie lang nun Ihre lange Lebenserfahrung ist, und welche Erfahrungen Sie vor allem gemacht haben, Sie haben nicht die richtigen Lehren, sondern meines Erachtens etwas verfälschte Lehren daraus für sich gezogen. Wenn man jemanden als dumm bezeichnet, weil er eine gewisse Schulbildung nicht hat, wenn jemand als dumm bezeichnet wird, weil er werde schreiben noch lesen kann, dann ist diese Person, bezogen auf die Allgemeinheit dumm, wohl bemerkt dumm, aber nicht blöd. Blöd ist eine ganz andere Kategorie. Das hat mich nun meine lange Lebenserfahrung gelehrt. Wie dem auch sei, es ist schon verdammt (sorry...) schwierig, hier auf einem gewissen Niveau zu diskutieren, ohne das etwas billig negiert wird. Was nun die Geschichte mit dem natürlichen Trieb - der auch ins Unnatürliche abgleiten kann - hier soll, und warum darauf jemand neidisch sein sollte, entzieht sich mir hier. Meine lange Lebenserfahrung hat mir z.B. an vielen Äusserungen von Männer, die nicht mehr oder kaum noch sexuell aktiv, sind gezeigt, dass diese wesentlich glücklicher und entspannter lebten, als der ewige "Stress" der "Silberrücken" die hinter jedem wackelnden Hintern bis fast zum Infarkt hinterherzuschauen, auf diese relaxten Herren könnte man neidisch sein. Unsere Lehrer oder auch unsere Eltern, die uns alles beigebracht haben, zumindest vieles, waren beileibe nicht dumm, da war ich als Bub der dumme Junge, der das Stroh im Kopf hatte. Sehe ich jetzt etwas falsch? Überprüfen Sie erst einmal Ihren Kommentar, der sicherlich erwünscht ist, bevor Sie ihn einfach mal so als "Ablach-Kommentar" hier zum Besten geben... Danke!
Johann Breitrainer 29.12.14 13:51
Grundsätzliches über Dummheit
Alle Personen die sich anmassen andere Menschen als "dumm" zu bezeichnen: Meine lange Lebenserfahrung lehrt mich, dass diese Personen nur einen Kopf tragen damit sie ihr Stroh nicht unter dem Arm tragen müssen. Im Übrigen sollten Männer, denen der NATÜRLICHE Trieb abhanden gekommen ist, nicht neidisch sein auf sexuell aktive Männer. Ihr Trost sollte sein, dass es irgendwann jeden erwischt ;-)
Wilhelm Peters 28.12.14 11:37
Merkel kontra Blödheit
Lieber Herr Ulrich, jeder sieht es so wie er es sehen mag oder auch will. Wenn Sie mit der "Blödheit", der Arroganz, Rücksichtslosigkeit und Korruption in Thailand gut zurecht kommen und die "Diktatur" von Frau Merkel in Deutschland und der EU nicht zurecht kommen, kann ich das akzeptieren, wenn auch schwerlich nachvollziehbar und ein interessantes Bild von Ihnen zeichnet. Herr Tegel hat mit seinen Kommentaren den Zustand hier sehr genau beschrieben. Ich bin auch ein anständiger Pensionist, weiß aber, mittlerweile nach über 6 Jahren, dass ich, und das beziehe ich jetzt nur auf mich, den falschen Schritt getan habe, einen ganz großen Schritt rückwärts nämlich: Ich habe einen tollen Freundes- und Bekanntenkreis aufgegeben und komme mit meinen Landsleuten, die sich fast ausschließlich im Gossen-Niveau bewegen nicht zurecht, ich komme mit der Korruption und dem inkonsequenten Handeln, der Arroganz und Respektlosigkeit die hier vorherrschend ist, NICHT zurecht. Da ist mir die "Merkel-Diktatur" und ein geregeltes Leben wesentlich lieber und angenehmer. Wenn ich mal zurück gehen werde, dann nicht wegen der Thailänder sonder wegen der Vielzahl meiner Landsleute und deren säuischem Verhalten hier. Die Kommentare hier sollen auch keine Rechtfertigungen sein, ich sehe das hier eher als lockere Diskussion wo ein jeder seine Meinung niveauvoll und fundiert kund tut. Wenn Sie sich im Spiegel top finden ist das ja auch okay, aber Herr Tegel meinte ein ganz anderes, hier vorherrschendes Klientel. Warum Sie sich den Schuh angezogen haben ist mir ein Rätsel, ich habe es auch nicht getan.
Wolfgang Tegel 28.12.14 04:16
Kommentar zu Herrn Ulrichs Unverständnis
Herr Ulrich. Bleiben sie sachlich und vor allem rechtfertigen sie sich nicht. Die Kategorisierung in drei Gruppen ist nicht meine Idee, sondern ergibt sich aus Analysen der UNO und sonstigen Organisationen. Ein Ehepaar oder ein Familienvater sind ja da auch nicht inkludiert, da ihr prozentueller Anteil ein geringer ist. Erklären sie mir aber ob ihrer Anständigkeit, warum sie aus einem hochzivilisierten Land in ein Schwellenland gegangen sind? Warum? Ihr Statement betreffend Merkelregime und EU-Diktatur wird durch Wiederholung auch nicht intellektuell besser, sondern ist einfach ein dummer Sager. Es wird Ihnen doch nicht ob billiger Bierbargirls jede reale Sicht der Dinge abhanden gekommen sein. Deutschland ist ein prosperierendes und weltweit anerkanntes Land, das sich keine Bürger ihresgleichen verdient, die auf ihre eigene Heimat spucken. Und den Sinn eines Vereinten Europas haben sie offenbar bis heute noch nicht verstanden.
gerhard ulrich 27.12.14 15:23
Unverständnis
Hr tegel. deine Idee die Menschen hier in 3 Gruppen zu unterteilen ist eine Frechheit. Ich bin ein normaler, anstaendiger Pensionist der hier in Frieden leben moechte. Kann mich garantiert in den Spiegel schauen und muss mich fuer nichts rechtfertigen. Ausserdem moechte ich meinen Leserbrief betr Merkel-Regime und EU-Diktatur bestaetigen. vielleicht kannst du die privaten Ansichten eines anderen Menschen respektieren. guten Rutsch