Verkehrsminister besorgt über THAI-Bestellung

Foto: epa/Rungroj Yongrit
Foto: epa/Rungroj Yongrit

BANGKOK: Obwohl es nicht in seinen Zuständigkeitsbereich fällt, hat Verkehrsminister Suriya Juangroongruangkit dennoch sein Missfallen über den Plan der thailändischen Fluggesellschaft Thai Airways International (THAI) zum Ausdruck gebracht, eine neue Flotte von 45 Flugzeugen zu kaufen, um ihre Kapazität zu erhöhen.

Suriya räumte am Dienstag (13. Februar 2024) ein, dass er nicht befugt sei, sich diesem Plan zu widersetzen, da sich THAI noch in der Sanierungsphase befinde.

Allerdings wolle das Verkehrsministerium den Vorstand der Fluggesellschaft fragen, ob es sich lohne, in ein so großes Beschaffungsprojekt zu investieren.

Bislang hat THAI die Berichte von Reuters und Simple Flying nicht offiziell bestätigt, wonach sie 45 Boeing 787 Dreamliner bestellt hat, mit der Option, die Bestellung auf bis zu 80 Flugzeuge zu erweitern.

Die Flugzeuge werden von GEnx-Triebwerken von General Electric angetrieben.

Obwohl es noch keine offizielle Ankündigung gab, wird erwartet, dass der Vertrag noch in diesem Monat offiziell bekanntgegeben wird, möglicherweise während der anstehenden Singapore Airshow.

Dies steht im Einklang mit dem bereits erwähnten Plan der THAI, im Rahmen ihrer Umstrukturierungs- und Expansionspläne 30 oder mehr neue Flugzeuge zu erwerben.

Suriya sagte, dass die Regierung zwar nicht die Befugnis habe, in den Sanierungsplan einzugreifen, dass sie aber nicht umhin könne, ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass THAI große Verluste erleiden würde, wenn sie zu viel investieren.

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.
Pflichtfelder
Ole Bayern 17.02.24 03:20
Ich wiederhole mich in der Sache gerne ....
... Thai Air hat zwar im Service nachgelassen , wie alle anderen Airlines auch , aber eben auch beim Preis . Ein vergleichbarer Direktflug kostet bei LH & Co schlapp 50 % mehr .
Die Thai C - Class ist einwandfrei , ich brauche keinen exclusiven Wein , Champagner oder Vodka mit Kaviar auf einen 10 Std, Flug .
Für mich ist mit Größe von 1,90 m wichtig , daß ich ausgestreckt schlafen kann , und mithin ausgeruht ankomme.
Und dies bietet mir die Thai ohne Weiteres .
Ich meide z,B, , wenn es sich irgendwie vermeiden lässt , die " Kameltreiber " - Airlines vom vorderen Orient. u.a. aufgrund Ihrer Staats - Subventionen und den nachzulesenden schlimmen Arbeitsbedingungen des ausländischen Flugpersonals .
Dies unterstütze ich nicht , wenn es sich einrichten lässt , und da ist Geld NICHT meine primäre Entscheidung .
Und klar ist aber auch ... in einen A 350 oder B 787 setze ich mich immer rein , egal welche Fluggesellschaft , denn wenn das Fluggerät nicht gem. Plan gewartet wird fliegt es auch nicht .
Dafür sorgen schon die Verantwortlichen in Seattle oder Toulouse .
Heutzutage mit Digitaler Fernabfrage kann sich keine Airline mehr erlauben mit nicht 100 % - ig sicheren Fluggerät Menschen zu befördern.
Am 21.02. geht's bei mir nun mit Finnair und einem A 350 wieder mal nach SO - Asien ... bisschen Geld verdienen und anschließend relaxen für ein paar Tage .

VG Ole
Norbert Schrader 17.02.24 02:00
Oliver Harms 17.02.24 00:30
Warum sie diese Probleme nur bei ThaiAir aufzählen verstehe ich nicht.
Ein Erlebnis: Mit Freunden wollten wir in Urlaub fliegen. Abflugzeit 7 Uhr morgens. Dann wurde der Flug gecancelt und auf 11 Uhr verschoben. Angeblich , weil eine Putzfrau den Auslöseknopf für einen Notausgang getätigt hat und dieses Geräte mußte aus London eingeflogen werden. Wir bedienten uns dem kostenlosen Services der Fluggesellschaft, besonders der Getränke. Um 11 Uhr wurde auf 16 Uhr verschoben, angeblich weil in London starker Nebel war und es zu Verzögerungen kam. Wir starteten um 21 Uhr. Kaum einer war verärgert und wir hatten Gesprächsstoff .

Boing baut super Flugzeuge. Airbus natürlich auch. Die Probleme wurden erkannt und werden behoben. Noch nie war eines der diskutierten Probleme lebensgefährlich. Wenn ein Flugzeug abgestürzt ist. hat es immer andere Ursachen gegeben.

Kamikaze beim Flug nach Thailand mit Boing?
Wann ist eine Boing oder andere Flugzeugttypen auf dem Flug nach Bangkok abgestürzt? Mir sind keine bekannt.

Herr Harms , sie sollte mal ihr Ängste überprüfen lassen.
Norbert Schrader 17.02.24 01:10
Mit Thai Air fliegen, warum nicht
Warum man nicht mit Thai Air fliegen sollte, ist mir nicht verständlich. Das es manchmal nicht so funktioniert, wie erwünscht, ist bei allen Airlines gegeben. Es sind Einzelfälle, nicht die Regel.

Das Menü Angebot in der Economy Class ist bei allen Airlines mies. In der Business Class , mal so , mal so. Bevor ich in das Flugzeug steige, habe ich gut gegessen und der Toilettengang vorher war wichtig.
Vom Menü , egal zu welcher Zeit, habe ich nur das gegessen und getrunken, was ich mochte, Snacks ok. Ich war also in der Lage, 11 Stunde bei Direktflug ohne Essen zu überleben. Manchmal lüstete es mir nach einem Wein. Wenn ich dann gefragt wurde, welchen möchten sie, habe ich geantwortet: Château Lafite-Rothschild 2004 (kostet über 12.000 Euro).
Nur eine Flugbegleiterin hat super geantwortet " gute Wahl" und ruft zur Kollegin " kannst du mir bitte den Roten aus der unteren Schublade bringen". Die Stimmung war super und einige Gäste bestellten auch Rothschild .
Oliver Harms 17.02.24 00:30
Thai Airways fliege ich nicht.
Der Service soll sehr gelitten haben und wurde reduziert wie man bei Airline Testern erfahren kann.
Dann die Eskapade in der Schweiz wo man aus Kostengründen das Ersatzteil aus Thailand einfliegen läßt
und die Passagiere sind die Leittragenden dabei.
Ausserdem bin ich kein Anhänger des japanischen Selbstmordkultes Kamikaze um freiwillig in eine Boing
neuen Herstellungsdatum einzusteigen.Selbst US Airlines steigen auf Airbus um und die Thai kauft aus
unbekannten Gründen Boeing.
Ingo Kerp 14.02.24 16:00
Wozu kleckern, wenn man klotzen kann. Was soll schon passieren? Wenn die Flieger nicht bezahlt weden koennen, läßt die Thai Airways halt zum x-ten Mal die Hosen runter und steht wieder blank da. Nichts neues.
Jörg LOHKAMP 14.02.24 13:10
Jörg Lohkamp
Gemäß dem Plan der Thai hatte man sich ja offen gehalten - bis zu 30 (oder MEHR) neue Flugzeuge zu erwerben. Mit dem jetzigen Vorhaben 45 neue Flugzeuge anzuschaffen ist man immerhin - bereits 50% über der ersten Angabe - von 30 neuen Flugzeugen angekommen. Mit 45 neuen Flugzeugen sollten aber auch die - MEHRBESTELLUNGEN - gänzlich AUSGESCHÖPFT sein.

Zu mindestens solange - sich die THAI - noch in einer Konsolidierungsphase befindet + nicht ALLE ALTGLÄUBIGER ihr Kapital zurück erhalten haben.

Erst DANACH sollte - ggf. - darüber entschieden werden wie sich die Markterwartungen mutmaßlich entwickeln werden. Insbesondere sollten auf die sich verändernden KREDITZINSEN geachtet werden, die bei LANGFRISTVERTRÄGEN wie Leasing ODER Kauf von Flugzeugen eine entscheidende Rolle spielen.

Ich frage mich bei - solchen Geschäften - die ein immenses Kapital verschlingen - wie viel PROVISION in welche Taschen fließt ? Ohne das " notwendige Schmiermittel " - läuft in DIESER BRANCHE nichts, das war schon immer so, egal in welchem Land + unabhängig davon welcher Flugzeughersteller im Endeffekt den Auftrag erhält.
michael von wob 14.02.24 12:54
@ Johann
Gut daß ich nicht mehr fliege,aber wenn doch....... würde ich in keine Boeing mehr einsteigen. Türen fallen raus und lockere Schrauben. Schlampige Arbeiter bei Boeing ! Lieber Airbus wenn´s unbedingt sein muß !
Johann Mueller 14.02.24 12:30
THAI-Beschaffungsprojekt .....
mit 45 Boeing 787 Dreamlinern mit GEnx-Triebwerken, ist m.E. sehr ambitiös - Verträge sind jedoch gem. BP - noch keine unterschrieben. Fazit; es bestehen 2 Optionen – einen Schritt nach vorne in Richtung Wachstum und einen Schritt nach hinten in Richtung Sicherheit.
leschim alex 14.02.24 11:16
Das sind durchaus .....
..... berechtigte Bedenken.