sieht man auch bei den letzten Investitionen--alles aus China--weshalb dann denn nicht auch die chinesische Demokratie!?

Sie vergleichen mal wieder Äpfel mit Birnen, werter Herr F.F.
Dass Andere das Gleiche tun oder getan haben, legitimiert oder rechtfertigt das Vorhaben der Chan-o-cha-Regierung in keinster Weise. Dass die EU "am Einführen der Überwachung" sei, ist schlicht Unsinn, denn das fällt nicht in die Kompetenz der EU, sondern der einzelnen Nationalstaaten. Einen EU-Einheitsstaat in dieser Form kann und wird es sicherlich nie geben und damit auch keine "europäische Demokratie". Und das ist gut so.
Letztlich ist es Ihre ureigenste Entscheidung, auf den Gebrauch von FB und Google zu verzichten oder nicht. Genauso wie es Ihnen natürlich frei steht, Ihr Samsung-Smartphone mit dem Hammer zu zertrümmern, um alle Spuren zu verwischen. Ggf. können sie ja wieder auf Geräte zurückgreifen, wo man die Batterie noch ausbauen kann. Natürlich ohne Internet, Sie wissen schon... ;)

Mit jeder dieser als Kriminalitätsbekämpfung verbrämten Maßnahmen entfernt sich Thailand Schritt für Schritt von einem demokratischen Staat. Wieweit die Bürger des Landes bereit sind, diesen Weg der Regierung mitzugehen und Internetzensur, Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit, gewaltsame Niederschlagung von Protesten zu dulden oder gar zu akzeptieren, erscheint mehr als fraglich. In jedem Fall werden mittel- und langfristig Investoren und Urlauber verprellt und das Land langsam aber sicher gegen die Wand gefahren.

durch die Benutzung des Internets überwacht. Nur wollen wir das nicht wahrhaben, dass jetzt auch bekannt ist, wann und wo wir geimpft wurden. Die Camera's auf den Straßen zeichnen in Zukunft unsere Mimik auf, damit zu erkennen ist, was uns bewegt.

Bei einem Militärregime wundert einen das nicht, auch wenn die Bekämpfung von Kriminalität und Drogenschmuggel vorgeschoben wird.

Wenn man genügend Erklärungen findet, kann man die Bevoelkerung in jeder Beziehung überwachen.

Leider gibt es in Thailand eine bedenkliche Entwicklung zu einer immer umfangreicheren Überwachung seiner Bürger. Die Argumente sind immer die gleichen (wie auch in China), man wolle die Kriminalität bekämpfen. Das Problem ist auch immer gleich: Was wird als Kriminalität definiert? Sind demokratische Bestrebungen schon kriminell???