Könnte es sein, dass das Virus mit der Zeit immun gegen einen Impfstoff, bzw. den gebildeten Antikörper/zellen des Immunsystems wird? Was dann?
Ich habe gelesen, dass ein Impfstoff gegen verschiedene Stämme, verschiedenen Mutationen des Virus wirken soll. Kann man sich auf so eine Aussage verlassen? Was wäre, wenn das Virus sich wirklich so verändert, so mutiert, dass der Impfstoff nicht mehr wirkt?
Ist so was möglich? Wenn ja, müsste die Entwicklung eines Impfstoffes eieder von vorne beginnen?
Wie unterscheiden sich die verschiedenen entwickelten Impfstoffe hinsichtlich ihrer Wirkung? Gibt es einen globalen Datenaustausch aller entwickelten Wirkstoffe? Da hier egoistische Krämerei zu betreiben würde nicht passen, aber ich fürchte, dass die vielen Gelder, die hineingesteckt werden, gerade das fördern.
Wäre es nicht besser, den Schwerpunkt auf behandelnde Medikamente zu legen statt eine zu schützende Impfung mit ebentuellen Nebenwirkungen für einen hohen Prozentsatz der Menschen, die ohnehin nicht infiziert werden würden?
Francis Light 13.08.20 14:07
Drosten sagt mir nichts
Scheint aber bei einigen hier ein Halbgott zu sein. Habe schon von genug Virologen gelesen, die das ganze harmloser sehen; die die sagen, die Massnahmen stehen in keinem Verhältnis zur tatsächlichen Situation.
TheO Swisshai 12.08.20 21:37
Im Westen wie (Dr-)Osten
Das Schlimmste ist, wenn die Intellektuellen versuchen, sich ihren Mitmenschen gegenüber als große Propheten aufzuspielen und sie mit orakelnden Philosophien zu beeindrucken. - Sir Karl Popper -
"Das Schlimmste" ist offenbar grad im vollen Gange. Gruss an Drosten und Co.
Thomas Knauer 12.08.20 18:17
Nur so am Rande erwähnt, Russland muss sich mit Silber begnügen, China hat schon vor 3 Wochen einen Impfstoff registriert und zugelassen, er wird jetzt schon bei mehreren tausend Chinesen eingesetzt.
Der Vorteil von Autokraten, sie brauchen auf niemanden Rücksicht zu nehmen, macht das Erreichen von Zielen selbstverständlich einfacher.
Thomas Sylten 12.08.20 12:52
Ein bisschen gespenstisch, diese "Phantom-Diskussion" um eine angeblich verfrühte Zulassung vor Abschluss der dritten Testphase an tausenden Probanden:
Russland hat gar nicht die ZULASSUNG gemeldet, sondern die REGISTRIERUNG -
was bei unserer Berichterstattung konsequent in einen Topf geworfen wird. In Wahrheit beginnt gerade Phase lll - eben mit vielen freiwilligen Testpersonen.
Zudem hat Putin nicht seine Tochter impfen lassen -
sondern SIE hat sich impfen lassen (sie ist eine erwachsene und bekannte Biologin). Auch dies ein offenkundig absichtsvolles Framing -
ein Schelm wer Böses dabei denkt ?
Ich habe gelesen, dass ein Impfstoff gegen verschiedene Stämme, verschiedenen Mutationen des Virus wirken soll. Kann man sich auf so eine Aussage verlassen? Was wäre, wenn das Virus sich wirklich so verändert, so mutiert, dass der Impfstoff nicht mehr wirkt?
Ist so was möglich? Wenn ja, müsste die Entwicklung eines Impfstoffes eieder von vorne beginnen?
Wie unterscheiden sich die verschiedenen entwickelten Impfstoffe hinsichtlich ihrer Wirkung? Gibt es einen globalen Datenaustausch aller entwickelten Wirkstoffe? Da hier egoistische Krämerei zu betreiben würde nicht passen, aber ich fürchte, dass die vielen Gelder, die hineingesteckt werden, gerade das fördern.
Wäre es nicht besser, den Schwerpunkt auf behandelnde Medikamente zu legen statt eine zu schützende Impfung mit ebentuellen Nebenwirkungen für einen hohen Prozentsatz der Menschen, die ohnehin nicht infiziert werden würden?