Chris 13.07.20 01:17
"Nicht existente" Flüge...?
Thomas Sylten
Es dürfen keine Passagierflüge in Thailand landen, aber viele Airlines kommen mit Fracht und nehmen auf dem Rückweg Passagiere mit.
Adi Pieper
Seit wann kann eine Workpermit, bzw. das dazugehörige Visum nur im Ausland verlängert werden? Wer ein Visum hat, welches im Ausland "verlängert" wird, lebt offiziell nicht in Thailand, denn einige Visaarten, die viele fälschlicherweise als Jahresvisum verstehen, berechtigen nicht zum dauerhaften Aufenthalt. Ein Non Immigrant B Visum, das z.B. in Deutschland ausgestellt wurde, berechtigt zu einem Aufenthalt von 3 Monaten und wird dann, nach Ausstellung der Workpermit um ein Jahr verlängert. Das Non Immigrant O mit mehrfacher Einreise ist zwar ein Jahr gültig, berechtigt jedoch auch nur zu einem Aufenthalt von 3 Monaten. Der Visarun z.B. ist weder eine Verlängerung des Visums noch des Aufenthalts. Wer in Thailand offiziell langfristig leben will, muss ein entspr. Visum haben. Und wer dieses nicht hat und auch keine Grundlage für eine Verlängerung seines vorhandenen Visums, der kann sich nicht bei der Regierung beschweren.

Insgesamt sollten viele Farangs mal etwas weniger überheblich sein, Es ist nicht nur Thailand, das seine Grenzen geschlossen hat, ebenso viele andere Länder. Und auch wenn es vielen nicht gefällt, sollte akzeptiert werden, dass es nicht immer nur ums Geld geht. Thailand hat die Pandemie recht gut in den Griff bekommen, anders als viele westliche Staaten, entspr. muss die Grenzöffnung gut überlegt sein.
Thomas Thoenes 12.07.20 10:07
Macht natürlich wieder Sinn.
Wenn man schon keine Touristen rein lässt sollte man on Top dafür sorgen das die Vorhandenen auchmöglichst schnell das Land verlassen. Nicht das diese sich noch mehr Geld aus der Heimat schicken lassen und das hier alles ausgeben. Das wäre ja katastrophal.
Thomas Sylten 12.07.20 01:37
Dazu: Die Deutsche Botschaft versagt zurzeit die Ausstellung von Schengen-Visa für thailändische Staatsbürger - die ja angeblich wieder in die EU einreisen dürfen - mit der Begründung, dass deren Rückkehrmöglichkeit trotz gültigem (!) Flugticket nicht gesichert sei, da die Flüge in Wahrheit gar nicht stattfinden, da Europäer ja zurzeit noch nicht nach Thailand einreisen dürfen. Wir "Gestrandeten" sollen jetzt aber mit diesen angeblich nichtexistenten Fliegern Ende Juli heimreisen - wie passt das zusammen ??
Ling 11.07.20 22:22
Visum-Verlängerung
Ganz klare Sache, ab 13. Juli müssen alle,deren Aufenthaltserlaubnis automatisch bis 31.07. verlängert wurde und die weiterhin in Thailand bleiben möchten, zur Immigration um eine Verlängerung des Aufenthalts zu beantragen. Macht man das nicht und wird nach dem 31.07. ohne Aufenthaltstitel erwischt, dann gibt es richtig Ärger. Meiner Meinung nach hat Thailand das mit der Visa-Amnestie gut gelöst, denn sonst hätten sicherlich einige Leute neben Corona-Stress auch noch Stress bei der Immigration gehabt, weil bestimmt nicht alle die erforderlichen Dokumente vorlegen können. @Herbert Schlob Natürlich können wir in einem Jahr wieder in Thailand einreisen, denn irgendwie sind wir doch alle reich.
Jürgen Franke 11.07.20 19:20
Lieber Michael, heute ohne Bild,
aber Deine Idee ist wirklich gut. Nur kann sie nicht umgesetzt werden, da sie zu einfach ist.
Werner Schilling 11.07.20 18:52
Die Eigenverantwortung
des Einzelnen wird hier nicht vom Staat, wie in Deutschland, uebernommen.
Mein Sohn reiste am 3 Maerz ein mit einem 3(8) Monats Visum fuer ein Sprachstudium an der Language Express School in Bangkok. Nach dem die ThaiAir die Stornierung des Flugs mitgeteilt hatte buchte er Mitte Mai einen Rueckflug bei der Lufthansa. 2 Tage vor dem Abflug stellten wir fest das dieser bezahlte Flug ueberhaupt nicht gemeldet war. Rechts Verfahren ist noch am laufen. Am 11 Juni flog er dann mit SWISS BGK/Zuerich zurueck. Sein 3 Monats Visa war abgelaufen da der Sprachtest Voraussetzung fuer eine Verlaengerung auf 8 Monate wegen Corona nicht stattfand. Deshalb ein zusaetzlicher Stempel (ohne Kosten) "Uebersetzung: Corona Fremder" im Pass welcher fuer die Ausreise ausreichte.
Er war im nach hinein froh die Coronazeit in Thailand verbracht zu haben. Dieses Beispiel soll auch aufzeigen das es Menschen gibt, welche jedes Jahr mehrere Wochen in Thailand verbringen und nicht der Kategorie Tourist oder Arbeiter zugeordnet werden koennen. Eine Visa Erleichterung waere in manchen Faellen deshalb durchaus angebracht. Eine unbegrenzte Visa Verlaengerung dagegen nicht.
Adi Pieper 11.07.20 17:32
Nicht alle sind Touristen
Es wird bei allen Kommentaren angenommen, dass es sich ausschließlich um Touristen handelt, die nur ihren Urlaub visumfrei verlaengern wollen. Aber tausende von Farangs leben hier mit einem Workpermit und entsprechendem Visum, das nur im Ausland verlagert werden kann (bisher). Da aber die Nachbarländer ihre Grenzen ebenso geschlossen haben ist das nicht möglich. Viele von ihnen haben keinen oder kaum noch Kontakt zu ihrem "Heimatland" und sitzen somit sprichwörtlich auf dem Trockenen, da für viele hier kaum noch Arbeit vorhanden ist. Wenn diese aus dem Land geworfen werden bedeutet das eine besondere Hardship. Wie wäre es mal, von den hohen Rössern zu steigen und mal wirklich nachzuschauen was für Betroffene und die Sozialsysteme in die sie "zurückkehren" würden bedeutet. Eine Wiedereingemeindung ist recht teuer da Wohnung, finanzielle Unterstützung, Krankenversicherung usw bereitgestellt werden müsste, Dinge die sie hier haben und zurücklassen müssen.
Herbert Schlob 11.07.20 14:11
Man könnte ja einfach das Visa verlängern und 1900 baht bezahlen. So wäre doch allen geholfen. Stastseinnahmen und die Thailänder hätten weiter Einnahmen in diesen schwierigen Zeiten. Was denkt ihr, können wir in einem Jahr nach Thailand wieder einreisen oder bleibt das nur den Reichen vorbehalten?
Armin Rainer 11.07.20 14:07
Total unnötig
warum braucht man weltweit überhaupt Visums?
Der Virus hat ja auch kein Visum gebraucht
Thomas Sylten 11.07.20 12:52
@Roman Müller: ach hätten Sie doch einfach mal leise gedacht: Ich weiß ja dass nicht alle hier lebenden DACHler mit nem Nobelpreis in der Tasche hier aufgeschlagen sind - ganz verständlich: die Bierbars fordern halt ihren Tribut. Aber Ihr Kommentar schlägt doch manchem Bierfass den Boden aus: Die hier "gestrandeten" Ausländer sind mitnichten alles abgebrannte Typen, die die Rückholflüge verpennt haben und jetzt rumweinen, sondern teils ganz bewusst hier geblieben (so wie einst ja wohl auch Sie). Die Gefahr, meine Frau über lange Monate nicht sehen zu können, sowie die Covid-Gefährdungslage allgemein hat zu einer rationalen Entscheidung geführt - so einfach ist das. Die Thai-Behörden haben sich da tatsächlich großzügig gezeigt, und niemand sollte sich wundern dass so etwas irgendwann zuende geht. Damit kann ich leben - und ich bin dankbar für diese unbehelligte Zeit. Was mich in diesem Zusammenhang nunmehr eher interessiert ist, ob es bis Ende Juli wohl schon offen zugängliche (einschl. Rückkehr) Nachbarländer geben wird, wohin man den Visarun machen kann, denn D'land selbst interessiert mich nur peripher. Da sehe ich freilich bislang noch dunkelschwarz..
Ingo Kerp 11.07.20 12:52
Wer aus TH raus wollte, hatte mehrere Moeglichkeiten. Nachdem diese verstrichen sind, kann man natürlich fragen, warum diese Leute die Moeglichkeit nicht wahrgenommn haben und hier geblieben sind. Es gibt da sicherlich verschiedene Gründe. Das TH großzügig war, was die Verlängerung der Aufenthaltsdauer anbelangt, steht außer Frage. Jetzt ist aber ein Endtermin da und man sollte sich bis Ende des Monats um einen Rückflug bemühen, der natürlich jetzt teuer ist. Das ist eben der Preis für die Entscheidung, bis zum Schluß warten zu wollen.
Ronaldo 10.07.20 23:07
Schlau wäre eine weitere Aussetzung
der Visabestimmungen. In dieser Ausnahmesituation die letzten Ausländer, die noch Geld ins kollabierende System bringen, nach Hause zu schicken, wäre grob verantwortunglos und würde die rollende Pleitewelle und massenhafte Verarmung noch weiter beschleunigen. Andererseits finanziert man unsinnige Tourismusförderprogramme mit Steuergeld, die Null nachhaltig sind. Die Mär mit der "Strandung " ist mir zu hoch - es sind zu JEDEM Zeitpunkt Linienflieger raus nach Europa gegangen. Jeder der zurück wollte, konnte dies jederzeit tun, auch ohne Herrn Maas ' Hilfe.
Jörg LOHKAMP 10.07.20 17:38
Es wäre nur ein GEBOT DER FAIRNISS - solange eine AUTOMATISCHE VISUM-VERLÄNGERUNG - zu gewähren, bis eine -UNGEHINDERTE RÜCKREISE- in die Heimatländer der Ausländer möglich ist.

Schließlich sind die Ausländer NICHT SCHULD an der gegenwärtigen Situation.

Vielmehr ist es doch so, das THAILAND es nicht ermöglicht - die Flughäfen für ausländische Fluggesellschaften - zu öffnen. Sobald das geschieht, sieht die " Sache " dann wieder anders aus.