Wenn ich Gott wäre…

Wenn ich Gott wäre…

Wenn ich Gott wäre, würde es dieses Elend auf der Welt nicht geben. Ich würde allen Menschen angemessene Bildung zukommen lassen. Ich würde alle kranken Menschen gesund machen oder besser, von vornherein Krankheiten gar nicht erst zulassen. Ich würde allen Menschen ein Heim geben, in dem sie glücklich und ohne Hunger und Durst leben könnten.

Ich wäre ein hilfreicher Gott für alle Rassen und Völker. Es würde keine Kriege mehr geben, und das Prinzip der Welt hieße Liebe. Aber ich bin nicht Gott. Deshalb werden alle meine guten Pläne sicher auch nie realisiert werden. Eigentlich schade. Stellen Sie sich vor, sie könnten statt Merkel oder Schulz, statt Trump oder Putin Gott wählen. Und dann würden alle meine Versprechungen wahr werden. Wer auf der Welt hätte dann noch eine Chance dagegen? Allerdings stelle ich mir die Frage: Wollen die Menschen eigentlich diese glückliche Welt? Ich zweifle daran. Warum? Weil sie diese Welt – auch ohne Gott – längst haben könnten.

Die Bildung ist universell, und wenn die Menschen es wirklich wollten könnte die gesamte Weltbevölkerung davon profitieren. Auch die Medizin ist so weit fortgeschritten, dass ein Großteil der Betroffenen nicht mehr an ihrer Erkrankung sterben müsste, sofern man sich – auch in der Dritten Welt – ihrer in angemessener Weise annehmen würde. Ein Haus für alle Menschen zu bauen, stellt in unserer Zeit überhaupt kein Problem mehr dar, im Gegenteil, viel zu viele Häuser auf der Welt stehen leer. Dass Hunger und Durst auf der Welt beherrschbar sind ist seit langem bekannt. Voraussetzung ist eine intelligente Logistik. Mit anderen Worten, die Verteilung muss verbessert werden. Dass Rassen und Völker sich gegenseitig bekriegen ist auch nur auf Dummheit und Gier zurückzuführen, die ich, wenn ich Gott wäre, sofort abschaffen würde.

Alle Rassen und Völker auf unserem kleinen Planeten bilden eine Einheit, jeder und jede kann sich mit jedem und jeder zusammentun und liebevoll miteinander leben. Und das alles ohne Gott! Warum tun wir es nicht? Weil wir zu egoistisch sind? Weil wir eigentlich auf Krawall getrimmt sind und nicht auf Frieden? Weil wir das Herrenmenschentum erfunden haben und die Sklaverei? Weil wir es besser haben wollen als andere? Weil in unseren Herzen Eigenliebe die echte Liebe vertrieben hat? Die Antwort ist: Weil wir zu blöd sind! Deshalb fällt die Diagnose über die Welt so erbärmlich aus. Eigentlich könnten wir alles haben, aber ich fürchte, wir wollen es gar nicht, jedenfalls nicht für alle. Wenn der eine ein Haus besitzt, will der andere ein Haus und ein Auto. Und wenn der ein Haus und ein Auto hat, dann will der nächste noch eine Yacht dazu. Das geht so immer weiter. Die Menschen sind total verrückt und werden diese Welt in absehbarer Zeit zerstören.

Sie sind das Gift auf dieser Erde. Sie wissen es schon lange und machen trotzdem immer weiter nach dem Motto: Nach mir die Sintflut. Sie fragen nicht, was hinterlassen wir unseren Kindern und Enkeln. Es wird eine ausgeraubte Welt sein, auf der kein Leben mehr möglich ist. Wäre es nicht höchste Zeit umzudenken? Offenen Auges sehen wir zu wie Wälder abgeholzt werden oder abgefackelt für kommerzielle Zwecke, Gletscher schmelzen, das Klima wird unberechenbar. Weltweit kämpfen Menschen gegen Überflutungen, anderenorts gegen Hitze und Dürre. Nichts ist mehr wie es einmal war. Und schuld daran sind wir selbst, wir und die von uns gewählten Anführer.

Wenn ich Gott wäre, ich täte mich für die Schöpfung der Menschen zu Tode schämen. Aber vielleicht ist das ja schon längst geschehen.

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.

Leserkommentare

Vom 10. bis 21. April schließen wir über die Songkranfeiertage die Kommentarfunktion und wünschen allen Ihnen ein schönes Songkran-Festival.

TheO Swisshai 04.10.17 23:25
@Hans-Dieter Volkmann / Schöpfergott
Geehrter Herr Volkmann, auch ich glaube an einen Schöpfer. Allerdings bin ich überzeugt davon, dass Sie auf's falsche Pferd wetten.
TheO Swisshai 04.10.17 21:09
@Hans-Dieter Volkmann / Sehr unglaubwürdig
Herr Volkmann, Sie kennen die Bibel sicherlich besser wie ich. Ich weiß immerhin, dass es viele unterschiedliche Bibeln gibt. Der Text der Bibel wird dazu noch je nach Glaubensgemeinschaft unterschiedlich interpretiert und ausgelegt. Wenn Sie wollen finden Sie so natürlich unendlich viele Vorhersagen, die in der VERGANGENHEIT eingetroffen sind Solche Spielereien können sie mit jedem x-beliebigen Buch anstellen. Ich bin sicher, dass sie sogar die 6 Richtigen der letzten Lottoziehung in der Bibel finden werden. Wenn Ihnen das nicht klar ist, tut mir das leid für Sie, aber ich falle nicht auf diese Tour herein, da müssen Sie sich schon einen dümmeren suchen. Aber eigentlich müssten Sie am besten wissen, dass sich aus der Bibel KEINE Vorhersagen ableiten lassen. So machten die ZJ für die Jahre 1878, 1881, 1914, 1918, 1925 und 1975, konkrete Aussagen über Ereignisse, von denen sie glaubten, sie wären in der Bibel prophezeit worden und stünden „über jedem Zweifel“ oder seien „von Gott bestätigt". Nicht eine einzige dieser Vorhersagen ist jedoch eingetreten. Ihre Frage muss ich daher mit einem klaren NEIN beantworten. Die Behauptung, dass Ihr Denken von Satan beeinflusst sei, stammt übrigens nicht von mir, sondern von den ZJ ! Allerdings scheinen Sie die Lehren ihrer Sekte ( die angebliche "einzige Wahrheit ") ja selbst auch anzuzweifeln, z.B. indem Sie sich NICHT nach deren Grundsatz richten, "unabhängiges Denken sei zu vermeiden". Bravo, ein Schritt in die richtige Richtung !
Hans-Dieter Volkmann 04.10.17 16:15
Theo Swisshai 04.10.17 00.52
Herr Swisshai, ich versuche immer jeden Kommentar möglichst höflich aber doch konsequent zu begegnen. Wenn Sie keine wissenschaftlichen Erkenntnisse gefunden haben liegt das doch an Ihnen persönlich. An dieser Stelle wissenschaftliche Beweise für Gott zu liefern ist unmöglich, wie ich bereits dargelegt habe. Wohl aber gibt es mehrere Wissenschaftler die einen Schöpfergot für möglich, allerdings nicht für unbedingt notwendig halten. Hier erwähne ich Stevan Hawkins. Das liegt an der persönlichen Einstellung jedes. einzelnen Menschen. Dann erwähne ich noch den Naturwissenschaftler Provessor von Ditfurth der von einem Schöpfergott überzeugt ist und dies auch öffentlich bekannt hat. Was die historischen Beweise angeht verweise ich mal auf die Schriftrollen von Kumran, welche erst im letzten Jahrhundert gefunden wurden. Und dann die vielen Indizien bzw. Beweise die für einen Schöpfergott sprechen und worauf die Zeugen Jehovas auch hinweisen sind die vielen biblischen Vorhersagen welche dann auch nachweislich eingetroffen sind. Ich verweise nur mal auf eine, für mich sehr beeindruckende Vorhersage. "DIE BELAGERUNG JERUSALEM`S" Hier wurde sogar im Detail genau vorhergesagt wie die Belagerung stattfindet, wann die Bewohner Gelegenheit hätten die belagerte Stadt zu verlassen. Ja selbst der dort stattfindende Kanibalismus wurde vorhergesagt. Die Bibel ist voll von später eingetroffenen Vorhersagen, auch für die heutige Zeit (nach 1914) und für die Zukunft.
TheO Swisshai 04.10.17 11:01
@Hans-Dieter Volkmann / Zeugen Jehovas
Herr Volkmann, von was reden Sie da ! Ich habe mir extra die Mühe gemacht, nochmals einige Ihrer früheren Kommentare durchzulesen, aber von Ihren angeblichen wissenschaftlichen Erkenntnissen habe ich nirgends etwas gefunden. Offensichtlich haben Sie auch meine Aussage nicht richtig gelesen, oder nicht verstanden, wo ich Ihnen erklärt habe, weshalb ich die Zeugen Jehovas als Sekte ansehe und bezeichne. Auch wenn die ZJ eine Glaubensgemeinschaft des öffentlichen Rechts sein sollten, bedeutet das in diesem Fall aber überhaupt nicht, dass die Bezeichnung Sekte bei den ZJ nicht zutreffend oder falsch wäre. Der Begriff "Sekte" mag zwar einen abwertenden Charakter haben, dass scheint mir im Fall der ZJ aber auch zutreffend. Ich habe Ihnen die Gründe bereits dargelegt. Auf meinen Einwand hin, die von den ZJ verbreitete, angebliche "einzige Wahrheit" sei nur eine Behauptung ohne Beweise, etwa gleich wie die Behauptung es gäbe eine Zahnfee, haben Sie darauf hingewiesen, dass es viele historische und archäologische Funde mit Beweiskraft gäbe. Bitte nennen Sie mir nur einen einzigen dieser angeblich "vielen" Funde, der beweisen soll, dass die ZJ die Wahrheit lehren ! Da haben Sie den Mund wohl etwas weit aufgerissen, soweit mal zum Thema Realität anerkennen. Ehrlich gesagt wundere ich mich überhaupt nicht mehr über Ihre, sagen wir mal eigenartigen Gedankengänge. Nach Lehre der Zeugen Jehovas, wird Ihr Denken ja schliesslich von Satan beeinflusst.
Hans-Dieter Volkmann 03.10.17 09:09
TheO Swisshai /Zeugen Jehovas
Sehr geehrter Herr Swisshai, ich persönlich kann durchaus unabhängig denken. Das könnten Sie eigentlich an meinen Kommentaren, welche ich gerne mit wissenschaftlichen Erkenntnisen begleite, erkennen. Offensichtlich kennen Sie den Unterschied zwischen einer anerkannten Religion und einer Sekte nicht. Ich hatte den Unterschied bereits dargelegt. Um den Status einer Religion des öffentlichen Rechts zu erlangen ist in Deutschland ein strenger und langwieriger Rechtsweg nötig. Natürlich bleibt es Ihnen belassen ob Sie die Realität anerkennen oder nicht. Sie behaupten die Zeugen Jehovas hätten keine Beweise. Sicherlich, es lässt sich nicht alles beweisen, aber dieses Problem haben nicht nur Religionen. Übrigens, es gibt viele historische und archäologische Funde mit Beweiskraft.
TheO Swisshai 02.10.17 21:25
@Hans-Dieter Volkmann / Zeugen Jehovas
Hr. Volkmann, weshalb sagen Sie, sind die Zeugen Jehovas keine Sekte ? Weil sie eine Glaubensgemeinschaft des öffentlichen Rechts sind ? Das heisst noch lange nicht, dass die Zeugen Jehovas keine Sekte ist und ich sie nicht als Sekte ansehen darf. Die Strukturen, die Philosophie und das Handeln dieser Glaubensgemeinschaft, unterscheidet sich meiner Meinung nach nicht von denen einer Sekte, z.B. gegenüber Aussteiger. Die Zeugen Jehovas behaupten, die "einzige Wahrheit" zu lehren und das, obwohl sie keinen Beweis, nicht mal einen Hinweis, für diese Behauptung haben. Den Mitgliedern wird auch empfohlen, „unabhängiges Denken zu vermeiden“, da es angeblich von Satan beeinflusst sei. Was gibt es da noch zu diskutieren ? Da Sie anscheinend auch ein Zeuge Jehovas sind, ist es für mich natürlich nachvollziehbar, dass Sie das nicht so gerne hören. Ich bevorzuge allerdings eindeutig Diskussionen mit Menschen, die unabhängig denken dürfen.
P.I.N.O MAERZ 01.10.17 22:07
Naja
Herr Volkmann, es muss ja nicht alles richtig sein was uns Albert Einstein über den Urknall gesagt hat, und was die religionen alles sagen ist für mich persöhnlich sehr unglaubwürdig, ich sage extra unglaubwürdig, denn wissen kann ich das nicht, genauso wie Sie es nicht wissen können. SIE GLAUBEN, und da wir in einer freien Welt leben dürfen Sie das auch glauben, Ich sage mir immer: Was interresiert mich das gestern und das morgen, wenn das HEUTE so schön ist.
TheO Swisshai 01.10.17 21:28
@Mike Dong / Wenn es Sie happy macht,
an etwas Unmögliches zu glauben, dann lass ich ihnen am besten diese Freude. Denn wenn sie keinen Unterschied sehen, zwischen der Wahrscheinlichkeit, dass beim Roulett 10 Mal hintereinander die gleiche Farbe kommt, oder 1 Mio. x Mal, dann haben Sie vom Boden der Realität bereits abgehoben und es wäre sinnlos weiter mit Ihnen darüber zu diskutieren. Sie könnten natürlich auch versuchen ihre Behauptung 1 x zu beweisen, ..... wie viel Zeit wollen Sie dafür? Ich kann Ihnen andererseits jederzeit gerne beweisen, dass meine These richtig ist und dass es bei einer immer wiederkehrenden Chance von 50:50, nicht möglich ist, dass nur schon "10'000" Mal die gleiche Farbe kommt. Am besten fangen Sie mal an zu üben. Ich komme ihnen sogar entgegen. Es genügt mir bereits, wenn Sie mir den Beweis erbringen, dass 1000 Mal die gleiche Farbe kommt, ok ?
Hans-Dieter Volkmann 01.10.17 21:27
P.I.N.O. MAERZ 01.10.17
Herr Maerz, woher kommt der Schöpfer? Ich verstehe diese Frage im wissenschaftlichen Sinn. Die Religion sagt: Gott war immer und ist immer, also Gott ist ewig. Interessant ist was Albert Einstein bezüglich Ewigkeit bzw. Zeit aussagt: "Der Urknall gebar ZEIT und Raum" Demnach gab es die Zeit, so wie wir Menschen sie verstehen, erst mit der Entstehung des Universum`s. Wenn es also vor dem Urknall keine Zeit gab, es aber einen ewigen Gott gab, dann darf ich mal spekulieren, gibt es eine für uns Menschen völlig andere Lebensebene die uns Menschen nicht zugänglich ist. Allein die Frage: " Was war vor dem Urknall"? ist absolut widersprüchlich. Jedesmal wenn wir fragen, was war davor?, benutzen wir einen Zeitbegriff den es aber garnicht geben kann. Ihre Frage: Woher der Schöpfer denn kommt, ist mit den uns bekannten Naturgesetzen und allen mathematischen Formeln nicht zu beantworten. Wir können aber, wenn wir wollen, seine Werke erkennen.
Hans-Dieter Volkmann 01.10.17 21:26
TheO Swisshai/ Sekte
Herr Swisshai, ich erlaube mir Sie darüber aufzuklären das die Zeugen Jehovas keine Sekte sind. Sie sind schon seit einigen Jahren eine Glaubensgemeinschaft des öffentlichen Rechts. Höchstrichterlich anerkannt. Also eine Religionsgemeinschaft mit den gleichen Rechten wie z.B. die katholische oder evangelische Kirche.
TheO Swisshai 01.10.17 19:42
@Hans-Dieter Volkmann / Sekte
Ich meinte mit "Sekte" unter anderem die Zeugen Jehovas. Kaum zu glauben, wie aufdringlich und besserwisserisch die sind. Die klingelten früher 3-4 mal im Jahr bei mir an der Tür und wollten Broschüren und Infoblätter verteilen, erst als ich einmal laut wurde, hat es aufgehört.
P.I.N.O MAERZ 01.10.17 18:53
Hier
wird immer von einem Schöpfer geschrieben, aber wo kommt der Schöpfer denn her.Also bleibt doch der Zufall?
Hans-Dieter Volkmann 01.10.17 18:46
N.K.Leupi 01.10.17 16.08
Herr Leupi, ich kenne Ihr Versprechen. Es ist nun mal so, über Politik, Sport und Religion können sich die Köpfe heiss reden. Nur eins habe ich aus Ihrem letzten Kommentar nicht verstanden. Sie wollen nicht über Sektiererei debattieren. Ich doch auch nicht. Welche Sekte meinen Sie?
Hans-Dieter Volkmann 01.10.17 18:45
michael meier/01.10.17
Solange ein Thema Interesse erweckt, siehe die Resonanz, wird es Leser und Kommentatoren geben, ob es einem gefällt oder nicht. Niemand muss sich an einer Diskusion beteiligen. Wenn aber eine Beteiligung dann bitte sachlich bleiben. ( In der Werstatt Atome zusammen schrauben)
Mike Dong 01.10.17 17:18
@Hr.Swisshai
Was Sie vergessen sind die Milliarden von Jahren, die Evolution Zeit hatte und die Milliarden Planeten auf denen diese wohl stattfinden konnte. Da kann es dann schonmal passieren, daß 1 Million Mal "Rouge" kommt. Sie machen den Fehler und vergessen, daß die Wahrscheinlichkeitstheorie das "Gesetz der grossen Zahlen" ist.
Norbert Kurt Leupi 01.10.17 17:16
Was ist Gott ? Herr H.D.Volkmann
Geehrter Herr Volkmann ! Ich habe Ihnen doch schon vor einem halben Jahr "versprochen" , mit Ihnen nicht mehr über Theologie, Religion, Glauben, Gott ,Götter und vor allem nicht über Sektiererei zu debattieren ! Darum nehmen Sie bitte folgendes zur Kenntnis : Das Volk glaubt nämlich nicht an sich selbst und Ihr Gott schweigt ! Hierin liegt der Grund der universellen Tragödie : Gott schweigt weil er Atheist ist ! Capito ?
TheO Swisshai 01.10.17 17:15
@Hans-Dieter Volkmann / Beweise
Ich glaube zwar auch an einen Schöpfer, auch wenn nicht an den selben wie Sie. Aber weder Sie noch ich haben dafür Beweise. Wie können Sie nun von anderen Beweise verlangen, ohne selbst einen einzigen Beweis Ihrer Theorie zu haben ? Sie und das sonstige Bodenpersonal, können sich noch so intensiv und lange mit diesem Thema befassen, es bleibt trotzdem immer "NUR" der Glaube. Sie haben überhaupt nicht mehr in der Hand wie die, die behaupten, Gott gäbe es nicht. Übrigens gibt es keinen Unterschied zwischen einem Mitläufer eines weit verbreiteten Atheismus und einem Mitläufer in einer religiösen Sekte.
TheO Swisshai 01.10.17 16:01
@Mike Dong / Wahrscheinlichkeit
Richtig Herr Dong. Das heisst, die Chance steht bei JEDEM Kugelwurf wieder bei 50:50 ! Damit wollte ich auf einfache Weise darstellen, dass die Kugel durch unglaublichen Zufall vielleicht 100 Mal hintereinander auf die gleiche Farbe fallen könnte, aber nicht 1 Million Mal, obwohl es rein theoretisch, ausgehend von der 50:50 Chance bei jedem Wurf, auch möglich wäre, PRAKTISCH jedoch NICHT. Einfach weil die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Ereignis stattfindet( 1 Million Würfe hintereinander auf die gleiche Farbe ), fast Null ist. Ich glaube man könnte definitiv vom absoluten, unüberteffbaren Zufall sprechen, oder ? Die Chance das wir Menschen durch eine Reihe von Zufälle entstanden sind, ist etwa gleich gross, wie die Chance, dass im Roulettspiel 1 Mia. Mal hintereinander die gleiche Farbe kommt. Praktisch angewannte Wahrscheinlichkeits(theorie).
Hans-Dieter Volkmann 01.10.17 15:19
N.K.Leupi Wenn ich Gott wäre
Sie behaupten das Gott inexistent ist. Beweisen Sie ihre Behauptung, oder machen Sie diese wenigstens glaubwürdig. Das existente Bodenpersonal hat sich vielleicht intensiver mit diesem Thema beschäftigt und nicht nur als Mitläufer eines weit verbreiteten Atheismus erwiesen.
Hans-Dieter Volkmann 30.09.17 21:58
michael meier/30.09.17 17:22
Aber hallo Herr Meier, Sie sind doch sonst ein intelligenter Mensch. Wieso reicht es dann nur bis zum Wasserstoff? Wie ist dieser denn in die Welt gekommen? Was war denn vor dem Wasserstoff? Kurz und gut: Wasserstoff ist ein erheblicher Teil des Universum`s und damit ein Teil der Schöpfung. An eine Schöpfung kann jeder glauben oder nicht. Einen Schöpfergott kann man nicht wissenschaftlich beweisen. Er ist ein Geist aus einer höheren Lebensebene. Im Gegensatz dazu sind Menschen Lebewesen aus materieller Substanz mit einem menschlichen Geist. Unsere Vorstellungskraft ist abhängig von unseren Sinnesorganen und die funktionieren nur biologisch mit unserer materiellen Substanz. Man kann auch sagen: Der Menschen, mit all seinem Wissen, Handeln und Forschen ist eingefangen in der Materie. Will er darüber hinaus geistige Dinge erforschen oder erfahren kommt er nicht an die Religion vorbei. Viele Menschen streiten darüber was die richtige Religion ist. Ich nicht. Das ist sehr beruhigend.
Mike Dong 30.09.17 18:04
@Hr.Swisshai
Ich möchte mich nicht in die Diskussion über Gott einmischen, da muß jeder mit sich selbst ausmachen. Nur kurz zur WAHRSCHEINLICHKEITSTHEORIE (WT) wollte ich etwas erwidern. Die WT besagt, daß Roulettewürfe vollkommen unabhängig voneinander sind und es dem Spiel egal ist, was vorher gefallen ist.
TheO Swisshai 30.09.17 16:44
Gibt es Gott ?
Entweder es gibt einen Schöpfer, oder alles was ist, ist durch Zufall entstanden. Zufälle sind möglich, auch viele Zufälle hintereinander, aber irgendwo hat das Grenzen. Im Roulette ist es möglich, dass 10 Mal eine gerade Zahl kommt, vielleicht ist es sogar mal passiert, dass es 100 Mal vorkam, aber es kann ohne Manipulation unmöglich sein, dass 1 Mio. Mal eine gerade Zahl gespielt wird. Zufall kann somit 100%ig ausgeschlossen werden. Außerdem kann aus Nichts, nichts entstehen. Von nichts, kommt nichts und von nichts, geht nichts ! Das bedeutet doch eindeutig, dass ein intelligentes Etwas irgendwann seine Finger im Spiel hatte und vermutlich auch noch hat. Ich nenne das Gott, oder den Schöpfer. Dieser "wahre Gott" ist aber mit Sicherheit nicht der katholische, jüdische, islamische, buddhistische, oder sonst von irgend einer Religion angepriesene Gott. Die Götter der verschiedenen Religionen, sind alle in den Köpfen von Menschen entstanden und von Ihnen weiter erzählt, oder niedergeschrieben worden. Mit "Wissen" hat das nichts zu tun, deshalb heisst es ja auch "Glauben" Es muss ein "Gott" geben, wenn jedoch jemand sagt, wer Gott ist, oder was er tut, hat er mit Sicherheit nicht recht.
Norbert Kurt Leupi 30.09.17 10:50
Gibt es Gott ?
Mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht ! Aber warum glauben so viele oder brauchen so viele einen Gott ? Als Trost für Menschen ,die einen anderen verloren haben und nach dem Sinn des Ganzen suchen ? Als Hilfe für Aengstliche, als Stütze für Einsame ?Es ist nicht ganz und gar so lächerlich , einen "Freund" herbeizufantasieren , der einem hilft ! Aber vielleicht hilft er nicht so sehr wie ein "Echter "? Und doch kann ein eingebildeter Freund besser sein als gar nichts ? Gibt`s einen Gott oder nicht , denn falls er nicht existiert , ist der Trost , der von ihm ausgeht eine , ziemlich leere Angelegenheit ! Auch wenn die Mehrheit in Europa längst nicht mehr in die Kirchen geht , glauben die meisten wahrscheinlich weiter an ein übernatürliches Wesen ! Ich bin Atheist , manchmal auch ein bisschen Agnostiker , darum beantworte ich die Frage : Gibt es Gott , mit ich weiss es nicht oder es ist nicht beantwortbar ! Aber als Atheist : es gibt keinen Gott , wie Michael Meier meint ,alles Quatsch !
Hans-Dieter Volkmann 29.09.17 23:10
Wenn ich Gott wäre
Wer mich kennt weiss das ich mich gerne bezüglich Gott bzw. Religion auf dieses Thema einlasse. Heute jedoch nur ganz kurz. Es fehlt dazu einfach der Platz um sich ausreichend genug äußern zu können. Ich möchte aber auf etwas ganz Bemerkenswertes hinweisen. Die ersten neun Sätze des Schreiben`s von Ce-eff Krüger sind es. Herr Krüger teilt uns seine ganz persönlichen Wünsche mit. Und nahezu alle Menschen die leben und je gelebt haben, haben diese Wunschvorstellung verinnerlicht. Bewusst oder unbewusst. Er, Ce-eff Krüger, wäre ein Gott der Liebe. Damit hat er erkannt: Gott ist ein Gott der Liebe. Ich kann mich jetzt nicht darauf einlassen warum es in der Welt soviel Leid und Ungerechtigkeit gibt. Aber genau das was sich Herr Krüger in den ersten neun Sätzen wünscht wird eines Tages Realität. Davon überzeugt zu sein kann man nur mit der nötigen Kenntnis über biblische Inhalte. Leider haben die meisten Menschen, selbst studierte Theologen, zuwenig davon. Heute leben wir in einer Zeit in der die Wissenschaftler immer neue Erkenntnisse erlangen. Aber jede neue Erkenntnis führt zu neuen Fragen. Das wird in alle Ewigkeit so weiter gehen. Gott ist ein Geist, mit für uns Menschen, unvorstellbaren Fähigkeiten. Wer erkannt hat wie klein der Mensch ist, der erlangt auch Ehrfurcht vor Gott.
TheO Swisshai 25.09.17 15:25
@Wolf yahoo.de / Spruch Gottes
Was haben Sie von "unserem" lieben Gott bekommen ? Hirn muss da schon alle gewesen sein. Spaß beiseite. Sie müssen jetzt nicht erschrecken, aber es sieht sehr danach aus, als hätte man Sie auf den Arm genommen, mit dem angeblichen Spruch von "unserem Gott". Ich kann Ihnen mit ziemlicher Sicherheit garantieren, dass weder "unser" liebe Gott, noch irgend ein anderer lieber Gott/Göttin, je einen solch dämlichen, frauenfeindlichen Spruch losgelassen hätte. Solche Sprüche hört man höchsten noch bei Früh-Pubertierenden und solchen die in diesem Entwicklungsstadium stehen geblieben sind.
Jürgen Franke 25.09.17 11:24
Da die Bevölkerung seinerzeit mit
den Erklärungen der Regierung zum Kennedy Mord nicht einverstanden war, hat der Kongress sogar ein Gesetz verabschiedet, das besagt das 50 Jahre danach die geheimen Akten veröffentlich werden müssen. Und das wäre im Oktober 2017 der Fall. Nur ein Präsident kann jetzt noch ein Veto gegen die Veröffentlichung einlegen.
Jürgen Franke 25.09.17 11:11
Lieber TheO, grundsätzlich ist es leider so,
wie Sie es formuliert haben. Ich habe lediglich den Personenkreis angesprochen, der sich von diesen Machthabern verleiten läßt. Kriege werden nur dann vom Zaune gebrochen, wenn die, zum großen Teil ungebildete Bevölkerung ausreichend darauf vorbereitet wird, um sich dann teilweise freiwillig zum Kriegseinsatz meldet.
TheO Swisshai 25.09.17 10:46
@Jürgen Franke / Kennedy- Mord
Sie glauben im Ernst, Sie werden je die Wahrheit über den Kennedy - Mord erfahren ? Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Die Akten werden vielleicht sogar frei gegeben, jedoch wird alles was der Öffentlichkeit nicht schon bekannt ist, geschwärzt und unleserlich sein. Wetten ?
TheO Swisshai 25.09.17 10:46
@Jürgen Franke / Irrtümer und Sichtweise
Sie irren sich Herr Franke, unter Terroristen hat es sogar außergewöhnlich viel schulisch überdurchschnittlich gebildete Menschen, vor allem in den Führungsebenen. Das ist aber auch so in den Regierungen, bei den Militärs und in der Wirtschaft. Kriege werden von gebildeten Menschen geplant, finanziert und ausgelöst. Den heutigen Zustand der Erde, mit all den Problemen wie Hunger und Durst, den Umweltschäden, Kriegen usw. haben wir hauptsächlich gebildeten Menschen zu verdanken. Sie haben die Geschehnisse in den Händen gehabt, sie gaben die Befehle. Bildung schadet nicht, schützt aber auch nicht vor Blödheit. Bildung verhindert keinen Krieg und stoppt nicht den Hunger, wie uns die Geschichte lehrt. Indigene Völker hingegen haben keine schulische Bildung in unserem Sinne, leben jedoch in Frieden miteinander und mit der Natur. Müsste man sich unter diesen Umständen nicht fragen, zu was Bildung geführt hat? Ja , längeres Leben, und ein Haufen Annehmlichkeiten, aber auch mörderische Waffen, wie Atombomben, die Zerstörung der Natur und Menschen die Aufbegehren und Rebellieren, sogenannte Terroristen. Zur Zeit denken wir beim Wort Terrorist an einen fanatischen, radikalen, bärtigen Moslem, vor noch nicht so langer Zeit, waren es jedoch hellhäutige Europäer von der RAF, IRA, oder ETA, also Deutsche, Iren, Spanier etc. Schon vergessen ?
Jürgen Franke 24.09.17 21:39
Lieber Ce-eff Krüger, das ist ja eigentlich eine
super Idee, obwohl Ihnen schon klar sein muß, dass gebildete Menschen unregierbar sind, da diese Personengruppe die Meldungen der Lügenpresse hinterfragen würden. Kein Mensch würde mehr nach den vier Flugzeugen vom 9/11 suchen, oder noch daran zweifeln, dass Kennedy von den eigenen Leuten erschossen wurde, wie es am 24.10.2017 (lt Gesetz) in den USA veröffentlicht werden wird, Lediglich Trump kann diese Veröffentlichung noch verhindern. Auch der Terrorismus wäre mit einem Schlag ausgestorben, denn nur ungebildete Menschen können zu Terroristen mutieren.