Touristen droht Verhaftung wegen Overstay

Ausländischer Tourist im Ankunftsterminal des Suvarnabhumi Airport am 12. März 2020. Foto: epa/Diego Azubel
Ausländischer Tourist im Ankunftsterminal des Suvarnabhumi Airport am 12. März 2020. Foto: epa/Diego Azubel

BANGKOK: Mehr als 150.000 Ausländer müssen nach Angaben der Immigration ihre Touristenvisa bis zum 26. September erneuern, oder es droht ihnen eine Anklage wegen Overstay, warnt Oberst Pakpong Sai-ubol, stellvertretender Sprecher der Immigration.

„Das Überziehen des Touristenvisums wird nach dem Gesetz sowohl mit einer Gefängnisstrafe als auch mit einer Geldstrafe geahndet", sagte er und fügte hinzu, dass diese Straftäter auch in ihre Herkunftsländer abgeschoben würden. Nach dem Gesetz ist jeder, der sein Visum länger als 90 Tage überzogen hat, ein Jahr lang von der Wiedereinreise in das Königreich ausgeschlossen. Das gilt für Lebenszeit, wenn die Overstay-Dauer 10 Jahre überschreitet.

Viele Ausländer sind bei Ausbruch der Covid-19-Pandemie Ende März in Thailand gestrandet, als internationale Flüge ausgesetzt und die Grenzen geschlossen wurden, um die Übertragung des Virus zu verhindern. Die Besucher erhielten eine Frist, in der sie auch nach Ablauf ihres Visums im Land bleiben konnten. Die Frist endet jedoch am Samstag. Wird die Visumverlängerung nicht fristgerecht beantragt, wird eine tägliche Geldstrafe verhängt, und die Behörden müssen Touristen an den in der Datenbank gespeicherten Adressen aufspüren. Oberst Pakpong warnt, die Touristen würden verhaftet und vor Gericht gestellt.

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.
Pflichtfelder
Thomas Sylten 22.09.20 22:52
Genauer: ich genieße jetzt den Abend mit meinem - von Herrn Reuter überflüssiger Weise nicht anerkannten - "guten Grund". Lap fan di..
Francis Light 22.09.20 22:52
@Markus
Sorry, das war so gemeint: Ich war verärgert über Oliver Harms Post, und wollte mit seinem Namen ein Wortspiel machen.

Peter März's Posting war, na ja, nicht so fundiert und flapsig, aber noch lange kein Grund, so heftig von Oliver Harms kommentiert zu werden

Wenn du das SCNR meinst: Sorry Could Not Resist (ungefähr: konnte mir nicht verkneifen, das zu schreiben).
Thomas Sylten 22.09.20 22:37
Na gut -
ich denke das Thema ist durch, da wir beginnen uns im Kreis zu drehen: Die Ansichten sind wohl klar geworden.

Mir stößt es halt auf, wenn man Leuten, die aktiv werden um ihr (eigenes) Problem zu lösen, in den Rücken fällt - zumal ohne ersichtlichen Vorteil, denn es würde bei einer (sukzessiven) Lösung der anstehenden Probleme ja letztlich jeder gewinnen. Aber bitte sehr - jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Ich genieße jetzt lieber den Abend - mit freundlicheren Menschen:
Gute Nacht und chok di khrap..
Kurt Wurst 22.09.20 22:37
@ Markus
Dat hab ich sogar verstanden, wat francis gemeint hat.....und dat will wat heißen.
Markus Boos 22.09.20 21:52
Francis
Kannst du bitte die deutschen Untertitel zu deinem Post, der an mich gerichtet war, setzen. Würde mich schon interessieren was du mir sagen wolltest
Juergen Siegfried 22.09.20 19:58
Herr Th. Sylten....
Ich gebe Ihnen Recht...! Tatsächlich ! Aber nur in Bezug darauf das wir uns nicht einig sind !
Der Herr Stöver wollte mit seinem Brief geltendes Visarecht eigennützig umgehen. Besonders seine diffamierende Begründung ist vielen Usern hier sauer aufgestoßen ! Mit ihrer Forderung den sogenannten ,Gestrandeten' hier in Thailand unter Umgehung der Einreisegesetze ein Visum vor Ort zu erteilen ist ein Schlag in's Gesicht der echten (in D/A/CH) Gestrandeten,die zu ihren Partnern/Familien wollen! Ihre Polemik betreffs mangelnder ,Emphatie, Moserei, nieselregnerische Laune, Missgunst etc." taugt vielleicht für eine Rede vor den Vereinten Nationen,wird die thailändischen Behörden aber ebensowenig beeindrucken wie mich persönlich.
Gleiches Recht für Alle..! Und jeder hat die Möglichkeit auf der Immigration bzw. der entsprechenden Botschaft
ECHTE Gründe für eine Aufenthaltsverlängerung vorzubringen (Krankheit etc.).
Francis Light 22.09.20 17:07
@Michael 13:30
Meine Eindruck: D kennt jeder, A nicht unbedingt:
"Where are you from? Austria. Australia!? No, Austri-a. Australian people, good people..."
Francis Light 22.09.20 16:07
@Markus
to harm = verletzen, schädigen (SCNR)
Markus Boos 22.09.20 14:52
Ja Francis
Wer um diese Uhrzeit noch Kommentare schreibt, hat wahrscheinlich nicht mehr alle Nadeln an der Tanne.
Dazu kann ich nur sagen. Anstand und Respekt sollten Schulfach werden. ;-))
Juergen Siegfried 22.09.20 13:33
@Uli Reuter...
In ihren Posts hier beschreiben Sie präzise die Situation und deren Folgen. Ich verstehe nicht, was es da noch zu diskutieren gibt..! Ihnen ,,Missgunst" vorzuwerfen ist einfach nur lächerlich..! Die Visa Amnestie läuft aus, und jeder Ausländer hat sich an die geltenden Aufenthaltsbestimmungen seines Gastlandes zu halten. Unter fadenscheinigen ,,guten Gründen" nicht in das Heimatland zurück zu wollen und stattdessen einen Bettelbrief an die Regierung zu schreiben ist letztendlich eigensüchtig und kontraproduktiv.
Francis Light 22.09.20 13:07
@Oliver Harms 03:18
jetzt drohen Sie auch noch.
Gehts Ihnen sonst noch gut?
Wer sollte das melden? Ein gehässiger Mensch wie Sie?
Was freundliches gegenüber anderen hier von Ihnen habe ich noch nie von Ihnen gelesen.
Thomas Sylten 22.09.20 12:22
Notiz NUR für den FARANG:
Meinen letzten Satz im letzten Post würde ich ja gern in:
"..- weise Politik wird das berücksichtigen."
ändern (falls das möglich wäre), um jeden Anschein an Kritik der Regierung zu vermeiden.
DANKE !!
Thomas Sylten 22.09.20 12:07
@Oliver Harms: Die von Ihnen angesprochenen Bettler sind längst nicht mehr im Lande -
die "Gestrandeten" dürften durchweg zahlungsbereite und -fähige Menschen sein, hauptsächlich Rentner, die auch auch sofort ein Rentnervisum beantragen würden - WENN das vor Ort möglich wäre.

Geht nämlich bislang nicht, weil man ohne Visum (nur geduldet) das nötige Konto für die geforderte Einlage nicht eröffnen kann. Eine einfache Änderung dieser Regelung wäre sofort zielführend. Einfacher geht's nicht.

Diejenigen, die meinen die Geduldeten könnten doch aus- und dann per STV wieder einreisen, übersehen dass damit der ausschlaggebende Vorteil der garantierten Coronafreiheit perdü ist -
und genau DAS ist es doch woran zuallererst Thailand (!) interessiert ist.

Aber warum einfach wenns auch umständlich geht - weise Politik sieht m.E. anders aus.
Oliver Harms 22.09.20 03:18
@Maerz
Wenn sie Fake News über die Regierung verbreiten(alle Ausländer müßen bald das Land verlassen) ist das eine Straftat nach dem Internet-Kriminalitäts-Akt Thailands.
Sollte also Jemand auf die Idee kommen ihr wirres Geschreibsel an die zuständigen Dienststellen
weiterzuleiten,so werden Sie(sollten Sie nach Thailand kommen) als auch der Farang weil er es veröffentlicht hat Probleme bekommen.
Oliver Harms 22.09.20 03:18
Thailand macht es genau richtig.
Ohne wenn und aber ein Schlussstrich und gut ist es.
Die Leute durften 9 Monate aus Freundlichkeit bleiben,ohne die sonst greifenden Vorraussetzungen
und ohne eine Notwendigkeit.
Selbst die Behauptung man könne sich den Rückflug nicht leisten ist gelogen,da alle Urlauber ein Rückflugticket gehabt haben müßen um Thailand betreten zu können.Alle Airlines die nicht mehr selber geflogen sind,haben auf wunsch des Passagiers umgebucht.(Etihad z.B. auf Lufthansa.)
Wer sagt,daß diese 150000 Leute alle so viel Geld haben,daß sie jeder 1000 Euros im Monat hier lassen?
Schon die Bilder der ganzen westlichen Bettler vonFebruar/März vergessen die sich bei den Thais durch schmarotzten?
Im übrigen kann ja jeder Berechtigte nach Thailand kommen,sei es zur Familienzusammenführung oder
mit den 4 verschiedenen Visa Arten.

Kurt Wurst 22.09.20 00:07
Die Bekannten von 4 Uhr 22 @ Michael
Das würde mich auch interessieren, ob die am Donnerstag nach Thailand fliegen können. Am Freitag wissen wir mehr.
Norbert K. Leupi 21.09.20 23:22
" Stay or go " ???
Eine Entscheidung zu diesem Thema zu treffen , bleiben oder gehen , ist schwierig ! Hier bekommt man nur das , wofür man sich entschieden hat !
Markus Boos 21.09.20 22:09
Hey Michael
Halten wir uns da raus. Diskussion auf dieser Ebene ist reine Energieverschwendung.
Gut Nacht allerseits
Ling Uaan 21.09.20 22:08
@Michael Meier
Auf Verschwörungstheorien und/oder Trolle antwortet man am besten gar nicht.
Da ist eigentlich Ignorieren noch zu viel der Ehre.
Peter Maerz 21.09.20 21:22
@Meier
Ja Herr Meier , Sie gehoeren auch zu denen , die nichts begriffen haben oder die Realitaet nicht wahrhaben wollen .. und noch eins : man muss keine Romane faseln , ein 3-Zeiler tuts auch :-)
Thomas Sylten 21.09.20 17:54
@Uli Reuter: Danke für die Antwort -
die nur leider meine Frage nicht beantwortet.
Das was Sie darstellen ist mir bekannt und eben deshalb nicht Inhalt meiner Frage gewesen -
und dass SIE finden, die bislang verbliebenem Touristen (die Einzigen die garantiert coronafrei sind und noch immer ne ganze Menge Geld ins Land bringen) sollten endlich rausgeschmissen werden, kann ich mir nur mit Ihrer Missgunst erklären, dass Sie zurzeit im Ausland festhängen.

Aber für IHREN Fall gibt es bereits Lösungen (die Ihnen nicht passen, wg. Quarantäne, okay) -
für die sich noch im Land befindlichen "Gestrandeten" (ja - ich weiß dass Flieger gehen, aber jeder weiß was gemeint ist) zeichnet sich außer einer ärztlichen Flugunfähigkeitserklärung bislang keine Lösung ab, obwohl das wirtschaftlich widersinnig ist und am meisten Thailand schadet.

Mich selbst betrifft es nicht, da ich ein Visum habe - aber ich kenne genügend "Gestrandete", die bereit wären ihr Geld auch weiterhin hier auszugeben, wenn man sie ließe: Es fehlt nur halt bislang eine legale Möglichkeit. Thailand wird diese 150.000 "ATMs" also ohne Not verlieren, wenn ihnen nicht stante pede was dazu einfällt..
Kurt Wurst 21.09.20 17:52
Overstay
Die Frage ist doch, wann beginnt der Overstay?

Am 27.9? Oder begann der Overstay bereits mit Ablauf der Aufenthaltserlaubnis aufgrund des Touristenvisum und wurde lediglich straffrei belassen? Falls Letzteres zutreffen sollte, würde ich mich sputen, dann sind nämlich wahrscheinlich 90 Tage weit überschritten und es droht die rote Karte für 1 Jahr und ne Menge Überziehungsgebühr.
Andreas Liliendam 21.09.20 17:26
@Thomas Thoenes
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
All die Leute, die hier von "richtiges Verhalten der thail. Regierung" reden, sitzen im gemachten Nest und das Verständnis für die Betroffenen ist gleich Null. Ich hab da immernoch die "netten" Kommentare zum Brief von Herrn Stoever vor Augen. Schade eigendlich...
Peter Maerz 21.09.20 17:22
Ausländer raus ..
Ich melde mich hier nochmal zu Wort, denn viele haben anscheinend noch gar nicht begriffen, worauf das Ganze hinausläuft - bald werden auch die Expats betroffen sein. Mehr sage ich nicht dazu.
Francis Light 21.09.20 16:07
@Klaus Roeper
Danke für die Erinnerung an die in D A CH fest sitzenden, dass es drüben besser/schöner wäre.
Siegfried Naumann 21.09.20 16:07
Es sind nicht nur 150.000 Europäer,
sondern Menschen aus der ganzen Welt. Daher verstehe ich manche Kommentare nicht. Scheinbar glauben die meisten Kommentatoren, dass es sich bei 150.000 Personen nur um DACH´ler handelt. Liebe Leute, die Welt ist groeßer als Deutschland, Austria und Schweiz. Die meisten dieser 150.000 Ausländer sind garantiert nicht aus Europa. Wetten, dass....?
Thomas Thoenes 21.09.20 15:37
@Wokfgang Traugott
Erstens geht es nicht um fair oder unfair sondern um Sinn oder Unsinn. Bei der bestehenden und noch schlimmer werdenden Wirtschaftslage hier ist alleine der Gedanke an Touristen aus irgendeinem Grund am 26.09. raus zu schmeißen ohne Visa schon mehr als Unsinn bzw. dies nicht wei bisher um z.B. 1 Monat und dann wieder einen bis zur Öffnung für Touristen ohne Quarantäne zu verlängern. Davon ab ist die Verlängerung nicht mal eben erledigt. Ich selbst habe am 15. einen neuen Pass in der Deutschen Botschaft beantragt und nebenan am Schalter war ein junger Mann ca. 25 der mit allen möglichen und unmöglichen Argumenten versuchte von der Botschaft eine Bescheinigung für einen Verlängerungsgrund zu bekommen. Bis hin zu er habe Angst vor Rechtsradikalen weil er Ausländische aussehe. Ohne eine Bescheinigung oder Schreiben der Botschaft läuft nämlich für Touristen nur die Nase bei der Immigration. Wer nicht gerade nachweislich Lungenkrank ist braucht eigentlich keinen Versuch starten sondern kann sich einen Flug buchen.
Peter 21.09.20 14:54
Touristenvisa
egal aus welchem Land hier jemand gestrandet sein soll, er bekommt immer in Notfällen auf irgend eine Art und Weise Hilfe von seiner Botschaft. Ich glaube eher, das diese hier angeblich gestrandeten Leute, sich vor einer Ausreise aus Thailand, welchem Grund auch immer, versuchen zu drücken.
Die Regierung tut recht damit, endlich dieser Visaverlängerung ein Ende zu setzen.
Andreas Liliendam 21.09.20 14:51
@Ingo Kerp
Wenn ich solch einen Kommentar lese, schwillt mir der Kamm. Ich hatte ein Multiple Visa, konnte das aber, auf Grund der Grenzschliessung nicht verlängern. Mehrere Besuche bei der Immi in Suphanburi ergaben nur ein klares mei dai für eine Visaverlängerung. Ich bin jederzeit bereit, die Gebühren für ein 90 Tage Visum hier zu bezahlen, aber ... Ich hab den Satz noch vor Auge : WIR WOLLEN, DASS SIE BLEIBEN.
Michael Radke 21.09.20 14:50
Gestrandete?
„Gestrandete“ - wer verbirgt sich dahinter? Keiner, der in einem üblichen Arbeitsverhältnis steht, kann über einen mehrmonatigen Zeitraum in Thailand urlauben, ob mit oder ohne Absicht. Die IT-Nomaden mal ausgenommen. Und wer im Rentenalter (über 50!) ist, hat die Möglichkeit des „Retired-Visums“. Tja, welcher Personenkreis verbleibt, der ohne gültigen Aufenthaltstitel hier im Land verbleibt? Diejenigen ohne Einkommen, ohne geregelte Arbeit, ohne Nachweis ihrer finanziellen Verhältnisse. Diese verlieren auch in Deutschland, Österreich , der Schweiz und den übrigen europäischen Staaten ihre Aufenthaltsberechtigung. Das Handeln der thailändischen Regierung ist also nachvollziehbar. Und darauf einrichten konnte sich jeder „Gestrandete“ auch bei mehrfacher Verlängerung. Was heißt heute überhaupt gestrandet? Flüge gehen!
Ingo Kerp 21.09.20 12:52
Ein absolut nachvollziehbares und richtiges Verhalten der thail. Behoerden. Es gibt etliche Flüge nach Europa, es gibt und gab etliche Aufrufe, das die Immigration das abgelaufene Visum verlängern würde. Wer alles das ignoriert, muß halt mitden dann folgenden Konsequenzen leben.
Thomas Sylten 21.09.20 12:52
Konkret: Wie bekommt man denn als "gestrandeter" Tourist, der aus guten Gründen nicht nach Hause will und nur aufgrund der Amnestie noch im Land ist, eine Visa-Verlängerung ?
So ganz ohne Visarun-Möglichkeit ist das ja gar nicht so einfach..
Thomas Thoenes 21.09.20 12:37
@ Thomas
Das auch aber dem Kommentar von Peter ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Kurz und knapp beschreiben wie weit entfernt hier rechnen können ist.
Thomas Thoenes 21.09.20 12:37
@ Thomas
Das auch aber dem Kommentar von Peter ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Kurz und knapp beschreiben wie weit entfernt hier rechnen können ist.
Markus Boos 21.09.20 12:37
Na ja Peter Maerz
Die Touristen welche immer noch hier als „gestrandet“ gelten. Sollten mal eine gute Begründung liefern, warum sie immer noch hier sind. Es gibt da ja scheint´s verschiedene Schicksale.

Ihre Rechnung ist logisch und die Summe beträchtlich. Darauf muss einer der Entscheidungsträger erst mal kommen. Und sich dann überlegen, wie die „Gestrandeten“ anzufassen sind. Ob da drohen mit Bussgeld und Haft der richtige Ansatz ist? Ich wage es zu bezweifeln. Diese ungewollt Langzeittouristen werden daheim vom erlebten berichten. Ihre Zuhörer werden sich darauf hin überlegen, ob sie dieses schöne Land jemals besuchen wollen.

Ich hoffe für alle, dass sie rechtzeitig bei der Immigrationen erscheinen um die Visaverlängerung zu beantragen. Ansonsten hilft nur noch ein offener Brief an den Premier. Wie Figura zeigt, hat er ja ein offenes Ohr für solche „Härtefälle „
Thomas Sylten 21.09.20 11:52
11:20 a.m. noch kein Kommentar -
was ist los, guys: hat's euch die Sprache verschlagen ?? ;)
Peter Maerz 21.09.20 11:22
Polizei arbeitet ..
150 tsd. ? - dann hat die Polizei aber viel zu tun. Und ausserdem :
Wenn die 150 tsd. Touris nur 1.000,0 Euro pro Person monatlich ausgeben wuerden , dann waeren das 150 Mill. EURO , jaehrlich also 1,8 Milliarden Euro. = ca. 65 Milliarden THB .
Ich lach mich schlapp, wenn die thailaendischen "Finanzleute" auch noch auf diesen Kuchen verzichten wollen, stattdessen aber abenteuerliche Plaene machen , um eine geringe Anzahl neuer Touris ins Land zu "LOCKEN" .