Thailand will Langzeit-Touristen ins Land lassen

Aber Quarantäne

Ausländische Touristen am Strand von Phuket in Vor-Corona-Zeiten. Foto: epa/Barbara Walton
Ausländische Touristen am Strand von Phuket in Vor-Corona-Zeiten. Foto: epa/Barbara Walton

BANGKOK: Thailand will erstmals seit März wieder Touristen ins Land lassen - allerdings nur Langzeit-Urlauber, die ab Oktober ein entsprechendes Visum beantragen können (DER FARANG berichtete). Zudem müssen die ausländischen Besucher zwei Wochen in eine alternative staatliche Quarantäne (Hotel/ Resort etc.), bevor sie ihre mehrmonatigen Ferien starten können. Einem entsprechenden Plan hat am Dienstag das Kabinett in Bangkok zugestimmt.

Das Langzeit-Visum soll für 90 Tage gültig sein und kann zwei Mal verlängert werden, wie die Zeitung «Bangkok Post» unter Berufung auf die Behörden berichtete. Nach der Quarantäne dürfen die Urlauber den Plänen zufolge frei im Land herumreisen. Einzelheiten sollen jetzt vom thailändischen Zentrum für die Verwaltung der Covid-19-Situation erarbeitet werden.

Ziel sei es, bis zu 1.200 Besucher pro Monat in dem beliebten Urlaubsland zu begrüßen und so etwa eine Milliarde Baht (27 Millionen Euro) monatlich zu generieren, sagte die stellvertretende Regierungssprecherin Traisulee Traisaranakul. Möglicherweise könnten erste Langzeit-Gäste bereits im Oktober anreisen, hieß es.

Thailand ist zwar dank strikter Maßnahmen bisher sehr erfolgreich im Kampf gegen das Virus, jedoch liegt die für die Wirtschaft des Landes extrem wichtige Tourismusindustrie fast komplett am Boden. Internationale Touristen dürfen seit einem halben Jahr nicht mehr ins Land. Bis Dienstag wurden knapp 3500 Infektionen bestätigt, weniger als 60 Menschen sind in Verbindung mit Covid-19 gestorben.

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.
Pflichtfelder
Thomas Thoenes 17.09.20 06:22
@Peter Kerner
Ja richtig und sogar selbst erkannt. Und genau deswegen "meckern" hier viele Kommentatoren wie sie es beschreiben über Thailand. Weil diese ihre Familie nicht in Mexiko oder auf der Domrep haben sondern in Thailand. Abgesehen von den nicht reparable wirtschaftlichen Folgen in vielen Bereichen. @ Francis Light. Der Satz geht ja eigentlich weiter ...außer... aber dann wäre der Kommentar wohl nicht durch gegangen. 555
Francis Light 17.09.20 01:52
@Thomas Thoenes
>Wer will da schon freiwillig hin?

Viele, viele Leute aus allen Herren Länder.

Ach so, in touristischer Hinsicht war das gemeint...


Thomas Thoenes 17.09.20 00:07
@Peter Kerner
Mit dem kleinen Unterschied das Deutschland nicht vom Tourismus abhängig ist. Außerdem wer will da schon freiwillig hin?
Thomas Thoenes 16.09.20 20:07
(fast) jede noch so kleine Firma
macht eine Marktanalyse oder Verbraucherumfrage bevor sie ein neues Produkt auf den Markt bringt bzw. in dessen Entwicklung investiert. Hier werden fast täglich neue "Produkte" auf den Markt geschmissen die jeder Logik entbehren. Mit Traumsummen und ohne mal die Zielgruppe zu befragen. Dann wird sich gewundert warum nichts davon funktioniert. Wer sollen denn die 1200 sein die sich das monatlich antun? Wie soll das ganze logistisch funktionieren? Aus aller Herren Länder sammelt Thai Airways wie ein Sammeltaxi die Urlauber in z.b. Dubai ein? Oder schicken ab Oktober Lufthansa uns Co. täglich Maschinen mit 10 Urlaubern nach BKK? Na ja meine Glaskugel sagt es werden nicht Mal im Ganzen 1200 geschweige denn pro Monat.
Klaus Berbel 16.09.20 17:10
Mal nachgerechnet
Ich habe das mal nachgerechnet, weil es natürlich Quatsch ist, was in den Kommentaren steht, dass diese 1200 Touristen im Monat alleine die 27 Millionen Euro aufbringen müssen. Meine Annahme: es kommen wahrlich nur Langzeittouristen, die die vollen 270 Tage bleiben (immer vom maximal besten auszugehen ist ja Basic-Thai BWL). Im Oktober kommen 1200 Touristen = 22.500 € pro Tourist. Im November sind es schon 2400 Touristen was 11250 € pro Tourist bedeutet. Dieser Logik folgend wären ab Juni, wenn die ersten langsam wieder abreisen müssten im maximalsten Optimalfall 10.800 Touristen vor Ort. Das wären dann 2500 € pro Tourist pro Monat ab Juni.
Der Mittelwert pro Monat von Oktober 2020 bis Juni 2021 wären dann 7072,42 €. Wer hat denn bitte nicht mal eben über 7k auf der hohen Kante? Das hat ja wohl jeder (ACHTUNG: IRONIE). Selbst ab Juni 2021 würde ich aber anzweifeln, dass jeder 270 Tage Urlauber (vermutlich 99% Rentner) 2500€ pro Monat dort ausgeben könnte.
Fazit: absoluter Größenwahn die Annahme von 27 Millionen € pro Monat. Das Thema ist hiermit beendet.
Peter Engel 16.09.20 17:10
Habe ich in der Schule nicht aufgepasst???
1200 Besucher bringen 27 Mio. € ???
Pro Besucher 22.500 € ???
Rolf Zimmermann 16.09.20 13:58
Alles lieb gemeint ..
Aber die Kosten für 14 Tage Quarantäne sind ja eher total abschreckend .
Udo Z. 16.09.20 13:53
Generieren von Einkünften
Wie soll das denn funktionieren? Eine Milliarde Baht (27 Mio. Euro) von 1200 Touristen, das würden so ca. 833.000,00 Baht (22.500 Euro) pro Tourist ausmachen. Sind da die Kosten für die 14 Tage Quarantäne und die Covid-Tests schon enthalten? Vielleicht hat da jemand eine Erklärung? Danke vorab.
Ling Uaan 16.09.20 13:52
Ich auch
dito
Edwin Bamert 16.09.20 13:50
Warum ?
Was ich nicht verstehe ist warum kann man die Einzelheiten nicht vorher bearbeiten damit mal etwas konkretes auf den Tisch kommt und nicht nach dem Motto warum einfach wenn es kompliziert auch geht, nur so meine Gedanken