Stromversorger kaufen 50 Megawatt Solarenergie auf

Photovoltaik-Anlage auf dem Dach eines Privathauses. Foto: The Nation
Photovoltaik-Anlage auf dem Dach eines Privathauses. Foto: The Nation

BANGKOK: In einem Pilotprojekt lässt das Energieministerium von den Stromversorgern im Jahr 50 Megawatt von der Öffentlichkeit erzeugte Solarenergie aufkaufen. Die erste Phase soll laut Minister Sonthirat Sonthijirawong in 60 Tagen abgeschlossen sein.

Das Ministerium wird mit der Electricity Generating Authority of Thailand (Egat), der Provincial Electricity Authority (PEA) und dem Thai Energy Reform Network zusammenarbeiten, um ein Modellprojekt zu entwerfen. Ziel ist es, von der Öffentlichkeit erzeugte Solarenergie mit 50 Megawatt pro Jahr für die nächsten fünf Jahre zu kaufen, um das Einkommen der Gemeinden zu erhöhen und die Nutzung sauberer Energien zu fördern.

Sonthirat sagte weiter, dass in den nächsten zwei Monaten eine Task Force des Ministeriums mit den Projektpartnern zusammenarbeiten wird, um die Parameter des Projekts zu entwerfen, weiter um Standorte, das Budget, Subventionen, Anreize und andere Maßnahmen zu bestimmen, um die Menschen zu motivieren, Solarenergie für den eigenen Gebrauch zu produzieren und die zusätzliche Energie an die PEA oder Egat zu verkaufen. Eine der Hauptstrategien ist die Erhöhung des Kaufpreises von derzeit 1,68 Baht pro Einheit.

Rosana Tositrakul vom der Thai Energy Reform Network wies darauf hin, das öffentliche Solarenergieprojekt werde nicht nur die Produktion und Nutzung sauberer Energie fördern, sondern auch Arbeitsplätze für neue Berufsabsolventen schaffen, die Arbeit bei der Installation von Solarpaneelen auf Dächern finden können. „Viele Hochschulabsolventen haben es aufgrund der Auswirkungen von Covid-19 schwer, einen Arbeitsplatz zu finden, und dieses Projekt könnte ihnen helfen, Erfahrungen für eine zukünftige Karriere zu sammeln", fügte sie hinzu.

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.

Leserkommentare

Vom 11. bis 21. April schließen wir über die Songkranfeiertage die Kommentarfunktion und wünschen allen Ihnen ein schönes Songkran-Festival.

See You 04.07.20 12:37
@Peter Dee
Vielen Dank für Ihre erneute detaillierte und sachliche Darstellung! Bedauerlich finde ich, dass die Aussagen Ihres erster Kommentars als äußerst fraglich dargestellt wurden und der Vorwurf an gewisse Leser erging, ALLE angebotenen Infos als gegeben anzunehmen. Dabei allerdings, ob versehentlich oder nicht, Solar Thermie mit Solar Pv verwechselt, um die eigene Argumentation zu untermauern! Wünsche ebenfalls ein schönes WE
Peter Dee 04.07.20 09:21
Herr Buettler
Auch lese Ihre Kommentare meist mit Begeisterung.
Deswegen verwundert mich speziell Ihr Beitrag zu dem meinen.
Sonnenstrahlung ist nicht gleich Solarertrag.
Auch ist es für eine Wirtschaftlichkeitsrechnung egal ob nun in diesen oder anderen Monaten mehr oder weniger.
Nur der der Jahresdurchschnitts -Tagespeak im Landesschnitt zählt für eine Kosten/Nutzen Rechnung. Und auch der kann sich durchaus ändern durch unterschiedliche Wetterverhältnisse im jeweiligen Jahr. Dazu kommt auch noch das die Solarzellen mit höheren Temperaturen weiter an Leistung verlieren. Insgesamt wird klar, das Thailand eben nicht DAS optimale Solar PV Land ist. Natürlich macht SolarPv auch hier Sinn, rechnet sich aber eben nicht so schnell wie eben wo anders.
Die Qualität des Lichts ist entscheidend. In Th ist derLichteinfall oft diffus (durch hohe Quell oder Eiswolken). Weiterhin wird die Qualität durch eine hohe Luftverschmutzung weiter verringert.
All das wissen Sie doch. Aber das Sie Solar Pv mit Solar Thermie verwechseln, und darüber hinaus nicht verstanden (oder überlesen) haben, das ich genau das als leistungsfähiger einschätze, verwundert mich dann doch. Vielleicht ein Versehen, nehme ich an. Am Markt gängige Solarzellen können immer noch nur ca 15% der einfallenden Radiation zu Energie umwandeln. Solarthermie hingegen um die 97%.
So, das soll's jetzt auch zu diesem Thema von mir gewesen sein.
Ich wuensche allen ein schönes We.
Peter Dee 04.07.20 09:21
Darauf einlassen???
Soll man sich auf weitere Diskussionen einlassen die speziell hier doch eh meist nur in persönliche Angriffe enden und wenig sachlich sind?
Aber es gab eben auch gute Reaktionen und Fragen auf meinen Kommentar die ich beantworten will.
Ja, Kunini ist einer der wenigen zertifizierten Anbieter. Nein, das ist keine Werbung, sondern ein Hinweis auf eine Nachfrage wer sowas macht. Ich bin NICHT KUNINI.
Einen "4 Takter", als Aussage ist zu wenig. Ob Sinn oder Unsinn, kann nur eine genauere Betrachtung der Anforderungen, Kosten und Einsatzzweck beantworten. Wenn so ein Ding, dann aber bitte auch allpolig zum Netz Trennen. Sonst versorgt man die Nachbarn auch gleich mit. Kleine und billige Generatoren bringen keine stabilisierte Spannung. Damit können elektronische Geräte nicht wirklich gut und koennnen Schaden nehmen. Eine Solarparabolrinne ist Solar Thermie (Wärme) und NICHT Solar Pv (El. Strom), habe explizit darauf hingewiesen, das Solar Thermie wesentlich leistungsfähiger und sinnvollen für TH ist.
Informationen hier aus dem Forum anzunehmen oder nicht muss jeder selbst entscheiden. Jeder ist selbst alt und mündig genug dazu. Die Meinem stammen aus dem Th Solarflächenkatalog der EGAT(nein, nicht .de) und die 4.5 Stunden in Th. sind: Im Jarhreschnitt, die Nennleistung des Solarpanels pro Tag im Landesschnitt. Das ist die übliche Rechnung für Solarflaechenertrag. Eigene Erfahrung der letzten 15 Jahre hat diesen Wert hier recht genau bestätigt.
See You 03.07.20 10:07
@Peter Dee
Danke für Ihren verständlich formulierten und fundierten Beitrag. Da ich mich im Moment selbst mit dem Thema beschäftige, ist es ebenfalls sehr hilfreich, dass Sie hier, sicherlich einen verifizierten, Anbieter nennen. Brennend interessieren würde mich natürlich auch noch die Antwort auf Herrn Meiers Frage bezüglich des 4-Takters!
Jürgen Franke 03.07.20 10:07
Es ist eigentlich bedauerlich, dass die Sonne
nicht mehr als Energiequelle genutzt wird. Aber so etwas läßt sich nur mit Vorschriften erzwingen.
Peter Dee 03.07.20 00:33
Nee, nee, nee
Leute, es tut mir ja leid, aber die meisten Aussagen hier zu diesem Thema fussen auf Falsch oder Halbwissen.
Zum Ersten, ist Thailand KEIN typisch lukratives Solarland, da im Landes-Jahresschnitt nur 4.5 Peak Stunden pro Tag anfallen. Im Vergleich zu D., S., Sp., usw. da sind es 6.5.
Die hohen Temperaturen verringern weiterhin die Leistng der Zellen und somit den Ertrag oder erhöhen die zu installierende Solarfläche bei gleicher Kw Nennleistung.
Wind ist noch schlechter, TH ist ein typisches „Low Wind“ Land, mit einigen wenigen regionalen Ausnahmen.
Schon der Ansatz Solar PV im Vergleich zu anderen erneuerbaren Energien ist fuer TH schon fragwuerdig. Wenn man beachtet das Thailand eine enorm hohe Infrarot und UV Einstrahlung hat (also Waerme) und diese besser und wesentlich Kosten/Nutzen effektiver in Solar Waerme-Kraft Anlagen genutzt werden sollte. Macht aber keiner, ist wohl nicht Chic.
Solar Pv zum Ueberbruecken von Stromausfaellen ist ja ganz falsch. Dazu brauchts gar keine Solarzellen sondern NUR Speicher (Batterien), welche man einfach am bereits vorhandenen Netz (wenn aktiv) laden kann.
Insgesamt lohnt sich die Anschaffung einer (Heim) Solaranage in TH nach ca. 7 Jahren, jedoch ohne Batterien (nicht notwendig) und nur mit On-Grid Inverter.
Dies, weil der Kw/h Preis im Landeschnit mit THB.4,- einfach sehr niedrig liegt.
Informieren (engl.),Vertreiben und installieren in einem guten Standard macht die Firma KUNINI, in Bangkok, Hua Hin und Pattaya.
Thomas Thoenes 02.07.20 10:52
Ich produziere Solar Panels.
Das Märchen mit Staat kauft, fördert usw lese ich alle 6 Monate hier. Und wenn sie nicht gestorben sind....
Rene Amiguet 01.07.20 18:22
Überfällige Idee

Das sollte in dem Sonnen reichen Thailand schon längst gemacht worden sein und zwar durch die PEA mit Staats Finanzierung. Statt dessen will man jetzt versuchen wohlhabende Bürger zu motivieren endlich die reichlich vorhandene Sonne zu nutzen und dafür ihr Haus zur Verfügung zu stellen und alles auch noch selbst zu finanzieren. Dieses Vorhaben wird wohl scheitern weil die notwendigen Investitionen zu hoch sind für den kleinen Ertrag bei den gegenwärtig sehr billigen Strom Preisen.
Thomas Knauer 01.07.20 18:07
Wir haben des Öfteren durchgerechnet ob sich eine Anlage rechnet, das letzte Mal im Februar diesen Jahres. Bei Stromkosten von 1500 - 2500thb im Monat lohnt es sich aus wirtschaftlichen Gründen sicher nicht. Evtl wären häufige Stromausfälle ein Grund sich der Solaranlage zu bedienen. Gibt es aber bei uns nicht.
Wir haben außerhalb solarbetriebene Pumpen installiert um Grundwasser in die Teiche zu pumpen.
Ralf Knuettel 01.07.20 16:51
Kann man Solarzellen bauen Oder nicht
Kann man etwar Solarzellen bauen auf den Dach?

Ich dachte es sei verboten oder man bräuchte eine besondere Genehmigung.

Wäre schön wenn es erlaubt ist.