Streit um Namen an Klingelschildern

Verstoß gegen die DSGVO?

Foto: internetworld.de/Vector Plus Image/Screenshot
Foto: internetworld.de/Vector Plus Image/Screenshot

BERLIN (dpa) - Verstößt das Klingelschild eines Mieters an der Haustür gegen die Datenschutzgrundverordnung? Über diese Frage ist ein heftiger Streit entbrannt. Der Immobilien-Eigentümerverband Haus&Grund empfiehlt aktuell seinen Mitgliedern, vorsorglich die Namensschilder zu entfernen. Nur so könne sichergestellt sein, dass die Privatsphäre der Mieter gewährleistet und Bußgelder in Millionen-Höhe für den Vermieter vermieden würden, zitiert die «Bild»-Zeitung» Verbands-Präsident Kai Warnecke.

Müssen Mieter jetzt also ihre Klingelschilder abschrauben? Datenschützer halten das für übertrieben. «Wir halten die DSGVO hier nicht für anwendbar, da es sich um keine automatisierte Datenerfassung handelt», sagte die Sprecherin der Berliner Datenschutzbeauftragten Jana Schönefeld der dpa. Das Regelwerk greife nur bei automatisierten Datenverarbeitungen und Dateien.

Vor rund einer Woche hatte bereits die österreichische Hausverwaltung «Wiener Wohnen» für Schlagzeilen gesorgt. Nach der Beschwerde eines Mieters entschied sich der Verband, an 220 000 Wohnungen sukzessive die Namensschilder gegen die Wohnungsnummer auszutauschen. Die für Datenschutzangelegenheiten der Stadt zuständige Magistratsabteilung schätze die Verbindung von Nachname und Wohnungsnummer als einen Verstoß gegen die Datenschutzgrundverordnung ein, hieß es. Wer dennoch seinen Namen am Klingelschild haben wolle, müsse selbst einen Aufkleber anbringen.

Die rechtliche Einschätzung aus Österreich sei nicht von der Hand zu weisen, sagte Haus&Grund-Präsident Warnecke der dpa. «Wir wollen nicht in die Situation kommen, dass jeder Mieter klagen könnte.» Wer auf Nummer sicher gehen wolle, müsse deshalb die Namensschilder an den Klingeln entfernen lassen. Warnecke erwartet, dass die Streitfrage nun von der Politik gelöst werde. «Das schreit nach einer Klärung.»

Er sehe keine Notwendigkeit, Klingelschilder zu anonymisieren, sagte der bayerische Landesdatenschützer Thomas Kranig der «Augsburger Allgemeinen». Auch die Berliner Datenschutzbehörde sieht keinen Grund zur Panik. Sie empfiehlt Vermietern, den Mietern bei Neuvermietung eine Wahlmöglichkeit zu bieten. Alle Namensschilder von Alt-Mietern zu entfernen, wäre dagegen «wirtschaftlicher Wahnsinn», sagte Schönefeld. Bei möglichen Klagen würde die Behörde den Vermieter anschreiben. Die Verhängung von Bußgeldern hält Schönefeld für unwahrscheinlich.

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.
Pflichtfelder
Siegfried Naumann 19.10.18 16:25
Keine Namensschilder mehr an Haustüren.....
....und sich dann über die Rettungsdienste beschweren.
Alles hat seine Grenzen. Wie erklärt ein Jürgen Franke einem Verletzten oder Kranken, dass wegen unzureichenden oder fehlenden Schildern nicht rechtzeitig Hilfe da war? Da hilft auch kein Internet. Aber praktisch für alle, die evtl. einen Bussgeldbescheid, ein Mahnung,eine Vorladung o.ä. erwarten.
Jürgen Franke 19.10.18 15:55
Der Name auf dem Kliegelschild
ist doch lediglich für den Briefträger wichtig, sofern man noch Briefe bekommt. Dafür würde auch die Wohnungsnummer reichen. In anderen Länder ist man bereits so mit dem Internet vernetzt, dass auch Behördengänge überflüssig sind.
Ingo Kerp 19.10.18 13:28
Das ist doch mal ein ganz wichtiges und weltbewegendes Thema in DE. Namen auf dem Klingelschild, damit man weiß, wo wer wohnt. Das geht doch garnicht und verstoeßt gegen die Datenschutzgrundverordnung. Da kann die Welt mal sehen, mit welchen wichtigen, kaum zu loesenden Problemen die BRD zu kämpfen hat.