MÜNCHEN (dpa) - Im NSU-Prozess um fremdenfeindliche Anschläge in Deutschland hat die Anwältin Anja Sturm bezweifelt, dass der «Nationalsozialistische Untergrund» (NSU) im rechtlichen Sinn eine terroristische Vereinigung gewesen sei.

Dafür seien mindestens drei Mitglieder nötig, sagte die Verteidigerin der Hauptangeklagte Beate Zschäpe am Mittwoch in ihrem Plädoyer vor dem Oberlandesgericht München. Es kämen dafür aber nur die beiden Terroristen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt infrage, nicht Zschäpe.

«Beate Zschäpe war Mitglied einer Wohngemeinschaft. Sie war nicht Mitglied einer terroristischen Vereinigung», sagte Sturm. Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt seien im Januar 1998 nicht «strategisch untergetaucht», sondern wegen drohender Festnahme der beiden Männer «vielmehr überstürzt und ungeplant» geflüchtet.

Ihren ersten Überfall hätten Mundlos und Böhnhardt dann nur deshalb verübt, weil das Geld knapp gewesen sei und die drei vorübergehend in nur einem Zimmer lebten. Mit sarkastischem Unterton meinte Sturm: «Dem Verständnis des Generalbundesanwalts zufolge gründeten Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und Beate Zschäpe eine terroristische Vereinigung aus Geldknappheit».

Die Bundesanwaltschaft sieht Zschäpe dagegen als gleichrangiges Mitglied des NSU und hat lebenslange Haft und Sicherungsverwahrung für sie gefordert. Zschäpe sei vor allem an der Serie von zehn Morden aus Fremdenhass und Hass auf den Staat mitschuldig. Neun der Opfer waren türkisch- und griechischstämmige Gewerbetreibende, eines eine Polizistin.

Zschäpes zwei Verteidiger-Teams verlangen Freispruch von allen Terror-Anklagepunkten. Böhnhardt und Mundlos hatten sich im November 2011 nach einem gescheiterten Banküberfall selbst erschossen.