Polizei: Schauspielerin besaß E-Zigarette

Foto: The Nation
Foto: The Nation

BANGKOK: Aufnahmen von Sicherheitskameras an verschiedenen Orten in Bangkok zeigen die taiwanesische Schauspielerin, die behauptet, die thailändische Polizei habe 27.000 Baht von ihr erpresst, nachdem sie ihr ein Vaping-Gerät („E-Zigarette“) in die Hand gedrückt hatte, das sie vor und nach ihrer Anhaltung an einem Kontrollpunkt in den frühen Morgenstunden des 5. Januar 2023 benutzte.

Die Schauspielerin Charlene An behauptete in den sozialen Medien Taiwans, dass sie 27.000 Baht an thailändische Polizeibeamte zahlen musste, nachdem diese am 5. Januar gegen 01.00 Uhr morgens ein Taxi stoppten, in dem sie und ihre Freunde unterwegs waren. Der Vorfall ereignete sich an einer Polizeisperre in der Nähe der chinesischen Botschaft.

Die Schauspielerin erzählte taiwanesischen Medien, dass die thailändische Polizei ihr ein Vaping-Gerät in die Hand drückte, von dem sie nicht wusste, was es war.

Sie behauptete, sie sei des Besitzes einer illegalen E-Zigarette angeklagt worden. Die Polizei habe sie daraufhin in eine Gasse gebracht und 27.000 Euro von ihr erpresst, so die Schauspielerin. Sie behauptete auch, dass sie und ihre Freunde zwei Stunden lang festgehalten worden seien.

Das thailändische Nachrichtenportal „Nation TV“ erhielt zwischenzeitlich Aufnahmen von einer Sicherheitskamera eines Wohnhauses, in dem die Schauspielerin in Bangkok wohnte. Laut „The Nation“ zeigt das Video die Schauspielerin, wie sie am 31. Januar um 13.55 Uhr in der Nähe des Swimmingpools der Wohnanlage eine E-Zigarette raucht.

Die Aufnahmen einer Sicherheitskamera im 11. Stock des Gebäudes zeigten auch, wie sie ein Vaping-Gerät in der Hand hielt, während sie ihr Smartphone benutzte.

„The Nation“ erhielt auch einen Clip von einer Sicherheitskamera in der Nähe des Huay Kwan Marktes um 03.46 Uhr am 5. Januar 2023 – nachdem sie und ihre Freunde mit dem Taxi vom Polizeikontrollpunkt weggebracht wurden. Der Clip, der vor dem Markt aufgenommen wurde, zeigt sie mit einem Vaping-Gerät in der linken Hand.

Wenn die Polizei sie wegen des Besitzes eines Vaping-Geräts angeklagt hätte, wäre es als Beweismittel beschlagnahmt worden, so die Polizei. Wäre es nicht beschlagnahmt worden, hätte jeder Polizeibeamte, der sie wegen des Besitzes des illegalen Geräts angeklagt hätte, seine Pflicht verletzt, so die Polizei.

„The Nation“ berichtete auch über Clips von Sicherheitskameras, die zeigen, wie An am 4. Januar um 15.59 Uhr in einem Aufzug des Wohnblocks ein Gerät zum Dampfen in der linken Hand hielt. Außerdem wurde sie um 16.02 Uhr vor ihrem Zimmer gesehen, wie sie aus dem Gerät rauchte.

Sie wurde auch dabei gefilmt, wie sie das Gerät in ihrer linken Hand hielt, als sie am 4. Januar um 23.45 Uhr das Zimmer verließ.

Der thailändische Fernsehsender „Channel 7“ hat zwischenzeitlich einen Videoclip von Sicherheitskameras rund um die chinesische Botschaft veröffentlicht, der zeigt, wie An und ihre Freunde von der Polizei am Kontrollpunkt 47 Minuten lang festgehalten werden – nicht die von ihr behaupteten zwei Stunden.

„Channel 7“ fügte hinzu, dass keine der Aufnahmen zeigt, wie ein Mitglied ihrer Gruppe von der Polizei in eine Gasse geführt wird.

Sie behauptete hingegen, dass die Polizei sie an einen Ort geführt habe, der außerhalb der Reichweite von Überwachungskameras lag, um Geld von ihr zu erpressen.

Der Befehlshaber der Metropolitan Police Division 1, Generalmajor Attaporn Wongsiripreeda, teilte den Medien mit, dass er seinen Untergebenen beauftragt habe, Aufnahmen von Sicherheitskameras entlang der Strecke zu sammeln, die An vor und nach ihrer Anhaltung zurücklegte.

Die Polizei kann An nicht davon abhalten, sie anzugreifen, aber sie wird genügend zwingende wissenschaftliche Beweise sammeln, um die Wahrheit herauszufinden, so Generalmajor Attaporn.

Die Polizei will außerdem die drei Männer identifizieren und aufspüren, die mit An in dem Taxi unterwegs waren, damit sie befragt werden können, kündigte Generalmajor Attaporn an.

Ãœberzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.
Pflichtfelder
Uwe 31.01.23 19:06
Keine Berichterstattung mehr?
Schon komisch.... jetzt, wo sich die Geschichte als wahr herausstellt,
beichtet der FARANG nicht weiter.
@Hartmut Wirth .... ja ja ... besser den Ball flach halten!
Marco Egloff 31.01.23 11:50
Gilt auch für Thais
An alle die sich darüber mokieren über die 30000 Baht.
Mein Thaistiefsohn hat in Suratthani ca 36000 Baht, inkl Vorstrafeneintrag für so eine E Zigi abgedrückt. Ist schon ziemlich happig !
Zum Rauchen im Flugzeug. Da hätt ich den Kapitän einbezogen. Da wäre dieser Unverschämte von der Polizei abgeholt worden.
Bernd Berger 31.01.23 10:34
Schon gelesen ????
Wie immer unschuldig.....??

BESTECHUNGSVORWURF DER SCHAUSPIELERIN DURCH GESTÄNDNIS DER BEAMTEN BESTÄTIGT
Pfarl Christian Hubert 31.01.23 09:12
E-Tschik
Eie wäre es mit E-Tschik rauchen im Flieger?

"Ich hab geglaubt mein Schwein pfeift"... als ein Fluggast auf der Strecke Surrathani->Bangkok neben mir - seine Freundin/ Frau saß dazwischen - so ein Teil während des Fluges geraucht hat.
Die Stewardess darauf angesprochen- nachdem er auch nach Aufforderung von mir das sofort einzustellen - sagte ihm er solle das bitte unterlassen -》dem folgte genau gar nichts in Folge !!!

So viel dazu...
PS: HABE FERTIG & AUCH FOTOS VOM RAUCHER;
GESETZE IN THAILAND SIND WOHL EHER AUSLEGUNGSSACHE DENN GESETZ...
Thomas Sylten 31.01.23 03:30
Also offenbar hat die Dame den Ofarim gemacht mit der Behauptung, man hätte ihr den e-Glimmstengel in die Hand gedrückt und DANN abkassiert. Bloß gut für sie dass sie schon außer Landes ist.

ABER die 27kilobath sind ja nicht in Abrede gestellt worden: Steht DAS denn in irgendeinem Verhältnis zur Tat, wenn denn der Besitz einer e-Zigarette tatsächlich eine ist?
Stefan Maiwald 30.01.23 19:29
@ Toni San
Absolute Zustimmung zu Ihrem Kommentar. Ich kann mich über die Polizei hier nicht beschweren. Ich denke, es gibt immer Foristen, welche dem Mainsteam folgen und jede Gelegenheit geradezu aufsaugen, um die Polizisten in ein schlechtes Licht zu rücken. Da wird dann schon mal relativiert und man glaubt dieser Schauspielerin mit offensichtlicher Zwangsneurose mehr als der Kameraüberwachung. Nun denn, jedem Tierchen sein Pläsierchen, wichtig ist doch zufrieden einzuschlafen 555
Hartmut Wirth 30.01.23 17:30
Charlene An
Wie bescheuert muss man nur sein, um aus Publicitygründen der Polizei eine Straftat zu unterstellen. Hat man der Märchenerzählerin nicht gesagt, dass man hier kaum unbeobachtet unterwegs ist? (man oder besser Frau, sollte nicht auf solche Gerüchte vertrauen -die übrigens auch hier verbreitet werden-, denn das kann schnell zu einem Rohrkrepisrer werden. Was ja auch gerade geschieht)

Und dass die Polizei jetzt "zurückschießt", ist vorauszusehen gewesen. Und ich finde das persönlich gut und richtig. Die Geldstrafe müsste das 3-fache von der angeblichen "Erpressungssumme" betragen.
Florian Firefighter 30.01.23 17:15
Bla,Bla,Bla
Ich glaube, es müssen erst einmal ein paar Punkte klargestellt werden.
Es ist doch erstaunlich aus welchen Blickwinkeln nicht alles ein Videoclip entsteht.
Außerdem widerspricht es dem Bericht aus dem Wochenblitz vom 28.01.wo von E-Zigaretten keine Rede ist. Außerdem sind es keine 27000 Euro sondern Baht, und der 31.01. ist morgen und nicht heute. Die ganzen sogenannten Clips sind für mich nur vorgeschoben. Volle Zustimmung von Herrn D.K. und der Bericht vom 28.01. im Farang. Polizisten machen in Thailand nichts verkehrt, sind unbestechlich, nehmen keine braunen Umschläge, kennen sich mit Gesetze aus. Wo ist der Eimer bitte??
Herbert Jochen Schmidt 30.01.23 16:00
27k fuer eine E- Zigarette
27 000 fuer den Gebrauch einer E- Zigarette ist doch etwas happig.
Warum ist eine E- Zigarette strafbar aber ein Joint nicht mehr ??
Amazing Thailand 2023
.
Stefan Maiwald 30.01.23 15:50
@ ingo Kerp
Sehe das genauso wie Sie. Ihre Presse hat sie ja wohl jetzt bekommen. Wie ich schon schrieb, siehe auch Gil Ofarim. Wenn es hier auch noch ein Dschungelkamp geben würde...
Dieter Kowalski 30.01.23 13:20
@ Günter Jack
Besser kann man es nicht umschreiben.

Es geht hier wortwörtlich nur um heiße Luft. Wozu sich hier unnötig die Polizei echauffiert, hat wohl mit gekränkter Ehre zu tun, wohlwissend dass so etwas tagtäglich tatsächlich passiert. Gibt scheinbar keine Kapitalverbrecher mehr zu jagen, deshalb nimmt man frühmorgens ein paar doofe Touristen aufs Korn. Blöderweise hat diese Madame Zähne und lässt sich das nicht gefallen.
Günter Jack 30.01.23 12:50
Vape
Es ist einfach unfassbar, egal ob Charlene An lügt oder die Polizei, dass aus dem Besitz/Rauchen einer E-Zigarette, was übrigens weltweit in den allermeisten Ländern erlaubt ist, von der Polizei ein Kriminalfall konstruiert werden soll. Das ist, wenn überhaupt, ein leichter Verstoß. Mich würde in diesem Zusammenhang auch mal interessieren, welche Strafen die thailändische Justiz für Besitz und Benutzung von Sexspielzeug erlässt. Einfach absurd. Ob das mit dem Bild eines weltoffenen Top-Touristenziels vereinbar ist, erscheint doch sehr zweifelhaft.
Ingo Kerp 30.01.23 12:10
Die Dame scheint ziemlich emsig auf vielen Gebieten und Kanälen beschäftigt zu sein. Vielleicht gehoert das alles zum Ziel der Erhoehung ihres Bekantheitsgrades. So auch ihre Nacktaufnahmen im Internet, neben unzähligen anderen Nackedeis.