Im vierten Quartal internationale Flüge zulassen

Leere Abflughalle am Suvarnabhumi International Airport in Bangkok. Foto: epa/Diego Azubel
Leere Abflughalle am Suvarnabhumi International Airport in Bangkok. Foto: epa/Diego Azubel

BANGKOK: Reiseveranstalter erwarten im vierten Quartal von der zivilen Luftfahrtbehörde (CAAT) die Aufhebung der Beschränkungen für internationale kommerzielle Flüge, um das „Safe and Sealed"-Programm zu starten.

Der „Safe and Sealed"-Plan („Sicher und besiegelt“) ist das Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen dem Thailändischen Tourismusrat (TCT) und 13 Tourismussektoren, darunter Hotels, Reiseveranstalter und Reisebusdienste. Während der private Sektor auf eine Antwort der Regierung wartet, nachdem der Plan letzte Woche vorgestellt wurde, arbeitet der Tourismusrat in jeder Provinz mit den Einheimischen zusammen, um ein besseres Verständnis für den Vorschlag zu erlangen.

Laut Vichit Prakobgosol, Präsident des Verbandes der thailändischen Reisebüros, zeigt Phuket das stärkste Potenzial, die erste Gruppe internationaler Touristen willkommen zu heißen, gefolgt von den Inseln in den Provinzen Krabi und Surat Thani. Bhummikitti Ruktaengam, Präsident des Tourismusverbandes von Phuket, ergänzte, in Phuket sei eine ähnliche Idee vorgeschlagen worden. Hotels mit staatlicher Quarantäne (ASQ) wollten nur Touristen mit langem Aufenthalt empfangen. Diese Langzeitgäste würden nach Abschluss einer 14-tägigen Quarantäne nicht in einem bestimmten Gebiet festgehalten. Sie dürften frei im Land reisen und dem Tourismus in anderen Provinzen Einnahmen bringen.

Überzeugen Sie sich von unserem Online-Abo:
Die Druckausgabe als voll farbiges PDF-Magazin weltweit herunterladen, alle Artikel vollständig lesen, im Archiv stöbern und tagesaktuelle Nachrichten per E-Mail erhalten.
Pflichtfelder
Sven Zürcher 16.08.20 10:08
hi
Wie man feststellen kann möchte die Regierung keine Touristen zu Zeit. Aus Angst vor dem Ausbruch einer richtigen 2 Welle. Ich kann das verstehen ich erinnere mich an einen Beitrag im März wo stand: Thailand habe 1000 spezialisierte Ärzte auf dem Gebiet. Wenn man sich nur kurz Gedanken macht sollte jedem bewusst sein das dass Gesundheitssystem schnell überlastet wäre. Ich denke mit den 14 Tagen Quarantäne könnte ich gut umgehen, danach aber uneingeschränkt im Land Reisen zu dürfen ohne Reise Blasen. So wird das Land nicht mit Touristen über fahren und trotzdem kann man Einreisen und es gibt Einnahmen.
Thomas Sylten 15.08.20 16:52
Ich denke, manche nehmen diese widersprüchlich wirkenden Meldungen zu ernst, weshalb man dann den Eindruck bekommt, man könne sich diese Artikel auch gleich ganz sparen.

Wir bekommen aber mit diesen Meldungen einen Eindruck davon, wie hart hinter den Kulissen um realistische Lösungen gerungen wird zwischen den Polen "wirtschaftliche" vs. "gesundheitsschützende" Notwendigkeiten.

Für mich immer eine Meldung wert, auf dem laufenden Stand bzw. Zeuge der widerstreitenden Interessenzu sein -
auch wenn es vielleicht noch einige Zeit dauert bis sich tatsächlich belastbare Ergebnisse herausschälen.
Josh Talueng 15.08.20 14:25
Quarantäne?
Ich bin sehr überrascht, wie leicht viele die 14 Tage Quarantäne nehmen. Ich glaube, die können sich gar nicht vorstellen was das bedeutet. Unabhängig davon, wie lange der Aufenthalt geplant ist. 23 Stunden am Tag auf dem Zimmer und eine Stunde Ausgang im Hof, ohne Kontakt zu irgendwem und ohne Alkohol, das ist wie Knast in Deutschland. Das werden sehr lange 2 Wochen und ich denke, nur für Residenten eine Option. Für mich jedenfalls keine, auch nicht bei 3 Monaten Aufenthalt
Ingo Kerp 15.08.20 14:07
Natürlich machen sich viele Stellen Gedanken über Grenz- und Flughafenoeffnungen. Dazu kommt, wie handhabt man es am Besten, das ein Urlauber die Vorgaben auch als Verpflichtung auf sich nimmt? Derzeit, so will es scheinen, gibt es dafür kein tragbares Konzept, wehalb man realistischerweise davon ausgehen sollte, das sich in diesem Jahr diesbezügl. nichts tun wird.
Markus Boos 15.08.20 12:07
@Oliver Harms
Wer nur Titel liest ist schlecht informiert. Denn viele Titel sind eigentliche Rattenfänger, die animieren einen Bericht überhaupt zu lesen.
Was eines Kommentares würdig ist, bleibt jedem Einzelnen hier überlassen. Ihr Post war mir allerdings einen Kommentar wert.
Francis Light 15.08.20 01:37
Glaube gar nichts mehr
Im April gehofft, im Juni zu fliegen. Im Juni gehofft, im August fliegen zu können. Jetzt hoffe ich nichts mehr. Ich mochte Thailand und hatte vor, im Alter zu 50% in TH zu sein, zu pendeln. Aber bitten und betteln, auf die Knie gehe ich nicht. 14 Tage Quarantäne sind unakzeptabel, auch wenn ich länger bliebe.
Ling 14.08.20 23:07
Erwarten kann man viel
Inzwischen gehe ich davon aus, dass ich mein Ticket ein fünftes Mal umbuchen muss, weil auch Mitte Oktober dieses Jahres noch keine kommerziellen Flüge zugelassen sein werden.
Die Langzeittouristen möchte ich sehen, die erstmal 14 Tage in selbst finanzierte Vollpension-Quarantäne gehen, damit sie danach Urlaub machen können. Das ist doch dummes Zeug. In D haben die meisten Beschäftigen 30 Tage Urlaub, in ACH weiß ich nicht. Ein längerer Urlaub muss beim Arbeitgeber meist frühzeitig beantragt werden. Beschäftigte aus anderen Weltregionen haben in der Regel nicht mal 14 Tage Jahresurlaub. Wie soll das gehen, wenn die Thais heute selbst noch nicht wissen, wann sie das touristische Einreiseverbot aufheben!?



Oliver Harms 14.08.20 20:37
Lesen und verstehen.....
1.Die Überschrift ist irreführend für einige Leser.
2.Die Vorschläge kommen von Nichtregierungsorganisationen.
3.Sie fordern das sogenannte Kurzurlauber(bis 3 Wochen also)in bestimmten Gebieten
ihren Urlaub verbringen dürfen.
Diese Gebiete sollen also komplett vom restlichen Thailand abgeriegelt werden.
Stellt sich nur die Frage,was sie mit den örtlichen Einheimischen und dem Servicepersonal machen
wenn diese das Gebiet verlassen wollen.
4.Es ist also mal wieder eine Idee von vielen,die unter es wird mal wieder eine Sau durchs Dorf getrieben
fällt und eigentlich weder eines Kommentares noch überhaupt einer Nachricht würdig ist.