Verspätet, die Versicherung welche ich abgeschlossen habe, ist "LMG". Dies mit einem Selbstbehalt von 200.000 THB (bei 400.000 Versicherungsdeckung!). Somit halbiert sich die Versicherung, welche ich eh nicht brauchen werde - aber ich habe dafür die Versicherung für das Visa. Ich eigentlich alle 12 gelisteten überprüft. Ist ja krass, z.T. 20.000 bis 30.000 THB zu zahlen, statt 7.700. Geht nach Alter!
Ich bin überzeugt das dies in Zukunft für das Non-O (nicht nur das Non-O-A) betroffen ist. Aus meiner Sicht ein richtiges, gutes Ziel. Im 2020 habe ich nach über 10 Jahren das Non-O verloren, weil ich in der Schweiz fest sass, monatelang. Nur mit dem O-A konnte man einreisen (Non-O, unverheiretet). Ich schliesse auch lieber heute eine Versicherung ab als in 10 Jahren (bis 75 nehmen sie alle auf, jährlich verlängerbar, bis 99)
Es wäre nur gut, wenn ein guter Vorschlag (obligatorische Versicherung) auch entsprechend umgesetzt werden würde, z.B. Anerkennung intern. Versicherung. Zudem entsteht in der Praxis, da beide Versicherung schlussendlich benötigt werden (intern. + LMG) dauernd Diskussionen bei der Einreise. Dies, da die Laufzeiten relevant sind für das Visa Date. Sicher wird das noch nachgebessert, das gibt es ja erst seit 2019.

Hier wird über knapp 8 Euro diskutiert! Gehts noch! Ich war im Okt-Nov 2021 vier Wochen unten. Und ich habe ein kleines Vermögen verbraucht/verprasst. Was interessieren mich da 8 Euro für den Staat? Jeder gibt mehr oder weniger für seinen Urlaub aus, aber über so Kleinigkeiten wird sich aufgeregt. Sei es Ihnen doch vergönnt, damit Sie sich etwas finanzieren können. Ich war froh, nach fast 2 Jahren wieder unten zu sein. Von mir aus hätte ich auch 3000 Baht gezahlt!

Möchte gern mal die Nachrichten sehen, wenn Deutschland so etwas machen würde.
Das Geld soll für Touristen Attraktionen verwendet werden? Wir zahlen dort doch eh schon höheren Eintritt. Wird der dann jetzt wenigstens herunter gesetzt?

.... für mich ist eine Einreisegebühr (z.B. Thailand ) , und die Erhebung einer Kurtaxe ( z.B. Österreich ) , vollkommen dasselbe . Der Staat zieht indirekte Steuern ein ... mal so und mal anders .
Aber die Thai - Behörden machen das schon richtig , gleich am Flughafen einzukassieren von den Airlines , denn bei einem System wie z.B. Kurtaxe in Unterkünften würde der Staat TH sowieso nichts groß bekommen.
Übrigens die Rabatte beim Skifahren sind nicht Österreicher im Allgemeinen gemeint, sondern Einheimische aus den Orten der Skigebiete und Täler.
Das gibt's aber auch nicht überall , aber in einigen Skigebieten schon . So , belassen wir es nun dabei . Ich sag´s nochmal , wenn denn notwendig... 3 Bier weniger trinken ... dafür Einreisegebühr zahlen und alles ist gut ... und gesünder obendrein .... 5555

VG Ole ..... der jetzt noch ne Runde Skifahren geht ... in BY

Hallo Rainer,
sehr interessanter Beitrag von Ihnen. Auch ich habe das O-A- Visum aus Deutschland und bin deshalb ebenfalls gezwungen, zusätzlich zu meiner bestehenden deutschen Auslands-KV und Beihilfeanspruch aus meiner früheren Tätigkeit eine thailändische KV abzuschließen um den Anforderungen eines neuen O-A- Visums im September 2022 zu genügen.
Sie schreiben nun, dass Sie eine „low budget“ Versicherung für 7.700 THB p.a. haben, die von der Immigration auch anerkannt wird.
Wären Sie bereit, mir/uns den Anbieter mitzuteilen?
Ich halte den Abschluss dieser Versicherung für sinnvoller, als einer „Agentur“ ca. 20.000 THB für ein gekauftes Visa zu bezahlen.
Danke für Ihre Nachricht und bleiben Sie gesund.

Es geht doch darum, ob Sie generell bei der Einreise nach Österreich, Italien oder Deutschland als Tourist eine Einreisegebühr zahlen müssen oder nicht ...Und das müssen Sie eben nicht.
Die Tunnelgebühren oder generell das Mautpickerl ist eine andere Sache und auch nicht Thema des Berichtes.
Ich habe beim Skifahren in Österreich noch nie erlebt, dass Österreicher weniger für den Skipass zahlen. Dies wäre ja eine nicht hinnehmbare Diskriminierung und ein Verstoss gegen EU-Recht.

Ich wiederhole mich. Natürlich kann ich mir als normaler Tourist, der eben 3-4 Wochen Urlaub in Thailand macht, die 300 Bath leisten. Dies bestreitet doch niemand. Nur Thailand setzt in der gegenwärtigen Krise, in der die Tourismusbranche sich befindet, ein falsches Zeichen.

Ansonsten ist Thailand eine wunderschönes Land und es wäre wünschenswert, wenn endlich wieder Normalität einkehren würde.

... wenn Sie nur durchreisen durch Österreich und Italien ... ok ... ja dann nicht . Aber ab der 1. Übernachtung sind Sie dabei mit zahlen . Und die Wenigsten werden wohl nur durchreisen durch Thailand , oder ?
Und wenn Sie z.B. durch Österreich durchfahren werden Ihnen zum Autobahnpickerl auch ein nicht gerade geringer Betrag für Benutzung von Tunnels , Brennermaut usw. abgenommen.

Ich halte 300 B Einreisgebühr für Europäer für ok und diskussionsunwürdig ... nur meine Meinung .

Also de facto trotzdem Dasselbe und keine Verwechsellung !

Übrigens Herr Kanne : In Östreeich zahlen Einheimische auch teilweise geringere Gebühren für z.B. Skipässe , wie werten Sie denn dann das ?
Ich persönlich halte dies aber auch für ok. wenn Einheimische geringe Vorteile geniesen , da diese Gebiete der Heimat ja von Touris aus halb Europa überrannt werden .

Fazit : Alles hat schon seinen Sinn !

VG Ole

Nachdem in Thailand der Tourismus am Boden liegt, ist diese geplante Einreisegebühr wohl das verkehrte Zeichen.
Natürlich kann sich der normale Urlauber diese Gebühr leisten, darum geht es nicht, es ist nur im Moment das falsche Zeichen.
Viel wichtiger wäre es, die Einreisebestimmungen nicht gefühlt wöchentlich zu ändern. So wird der Tourismus nicht auf die Beine kommen.
Im Übrigen leistet der ausländische Tourist, durch die überhöhten Eintrittsgelder, die er bei Besuch von Parks ect zahlt, genug für die Infrastruktur. Würde ein europäisches Land es so handhaben, würde die Presse zurecht von Ausländerfeindlichkeit sprechen.
@Ole
Ich habe noch nie bei der Einreise / Durchreise nach Italien oder Österreich eine Kurtaxe bezahlt. Offensichtlich verwechseln Sie da etwas.

... ist Österreich wirklich anders ????? , wenn jeder Ort zur Hotelübernachtung eine Kurtaxe erhebt bis mehr als 3 € / Tag / Person .
Das ist das Gleiche ... hat nur einen anderen Namen , wie in Deutschland - italien - usw. übrigens auch fast überall.
Thailand reiht sich somit ein in die Urlaubsländer welche Sondereinnahmen sehr gerne generieren .
Somit alles ok ... zumindest für mich !

VG Ole

Kann es sein, dass bei der Diskussion um Gebuehren fuer Bescheinigungen zwei Dinge vermischt wurden?
Zum einen die jaehrliche Lebensbescheinigung zur Vorlage bei den Rentenversicherungstraegern bzw. Versorgungsbezuegestellen. Diese ist in aller Regel gebuehrenfrei. Zum andern die jaehrliche Einkommensbescheinigung zur Vorlage bei der Immigration im Rahmen der Visumverlaengerung. Diese wird von der Botschaft gegen eine Gebuehr von ca. 1300-1400 THB auf Antrag erstellt.
Dies sind zumindest meine fuer D relevanten persoenlichen Erfahrungen.

Warum musste ich dann jedesmal zahlen.
Geht das nach Sympathie ?
Sind nicht alle gleich?

Österreich ist eben anders.

@Erwin Mucha

Ja ja.... sie sind schon lustig hier.

Das Gute daran für sie ist das sie es nicht verstehen müssen und auch nicht verstehen werden. Dazu müsst an über den Tellerrand schauen können. Das sind keine Touris um den Besuch in der billigsten Bar... die Suche nach der billigsten Prostituierten.... dass das Bier nur im 7/11 gekauft wird..... usw. usw.
Thailands Tourismusindustrie generiert seine Einnahmen garantiert nicht über die über die dort lebenden Farangs. Die meisten von denen leben in Thailand weil das Leben dort günstiger ist. Die Touris dagegen kommen und bringen dem Land die benötigten Devisen. Da stellt sich schon eher die Frage wer der Cheap Charlie ist. Die 300 Baht werden erst der Anfang sein. Es wird pö a pö höher werden. Thailand hat in den letzten 5 Jahren viel getan damit sich viele von Thailand abgewendet haben. Und ja...... es wird niemand gezwungen nach Thailand zu reisen. Auch wenn sie es noch 5 mal schreiben.... die meisten wussten es schon vorher. Die anderen werden sich für ihren Rat bedanken.

Diese 300 Baht mögen sinnvoll sein wenn sie gut eingesetzt werden und stören den Normalbesucher sicher nicht. Dich im Vergleich zum asiatischen Raum , wird Thailand der wirtschaftliche Verlierer sein weil immer mehr Menschen erkennen - dass durch viele Kompliziertheiten und unklare Arroganz und unklare Regelumsetzungen ,andere Länder bevorzugt werden. Somit werden bisherige " Thailandfans " dem Land immer mehr " den Rücken" zudrehen. Dagegen würde nur unkompliziertes Einreisen, zwanglose Bewegung im Land und attraktive Bürokratie Abläufe helfen.!!!

Sorry mein Fehler.Soll natürlich eine Bestätigung für meinen Heimatstaat sein.
Diese 1.800 bath werden von meinen zuständigen Konsulat in Thailand kassiert und nicht vom Immigration Office.

Klar das Ganze wurde schon mehrmals diskutiert, der Betrag ist niedrig UND natürlich kann das übers Flugticket eingezogen werden, da sind genügend Extragebühren dran, je nachdem von wo nach wo. Aber das Problem ist doch ein anderes: man geht jetzt wohl in die 3. Saison mit deutlich weniger Touristen und keiner weiß, wann normales Reisen wieder möglich ist, oder unter welchen Bedingungen im April? Welches Signal sendet man jetzt an die Touristen? Genau will erstmal einen Eintritt von dir! Mit viel Pech und sehr natürlich reisen die Menschen dahin, wo es einfach und unproblematisch ist! Keine ständig neue Ideen und dann doch sein Bier Zuhause! Wo sonst benötigt man ein Youtube Video, um die Einreisebedingungen zu verstehen?

Verstehe auch nicht warum soviele hier immer nur von sich selbst ausgehen? Es sind doch nicht alle Dauerthaiurlauber, mit einer Thai verheiratet oder Rentner? Der normale Tourist weiss jetzt nicht wo und unter welchen Bedingungen, er im April reisen darf. Das Einzige, was er jetzt aufnimmt ist eher negativ. Eigentlich sollte ja ab 2022 alles offen sein, Hmm hat nicht geklappt, gibt es da nicht genug zu tun oder Ooops denkt man nur wie man, die die dann kommen gleich aus nimmt

Kurtaxe wird z.B. in Österreich eingehoben.

Stehe der neuen "Einreisegebühr" trotz der geringen Höhe skeptisch gegenüber weil:
a) die Visumgebühren das eigentlich bereits beinhalten
b) dadurch auch die bereits überbordende Bürokratie in Thailand
weiter ausgebaut wird.
In den Ruin treiben wird's wohl niemanden und wenn eine Unfallversicherung eingeschlossen ist würde wohl auch die Abzockerei der Spitäler aufhören.

Soll auch fuer Versicherung sein? Touris brauchen doch eine Reise-Krankenversicherung. Im Schadensfalle
zahlt nur eine Versicherung,

werden nicht reichen, um signifikante Änderungen an den Touristenströmen hervorzurufen. 7 oder 10 Tage Quarantäne hingegen schon.

#A.Brixa
Gerne würde ich nachfragen was Sie unter "ausfüllen der Lebendbestätigung IM Heimatland" einmal im Jahr genau verstehen?
Oder meinten sie vielleicht Lebendbestätigung FÜR das Heimatland?
Falls die damit eine Immigration Office in Thailand ansprechen welche von ihnen THB 1.800.- für das stempeln/ bestätigen der Lebendbestätigung an "Gebühren" kassiert um dieses dann in D.A.CH. der Pensionskasse vorzulegen???
Wäre höchst interessant zu erfahren ob dies so ist, denn das wäre NICHT rechtmäßig sondern ein ganz klarer Behörden Regelverstoß!
Details gibts hier nachgeliefert nach Antwort von A.Brixa, vielen Dank

Nochmals ich verstehe nicht warum sich hier soviele über Abzocke, Nepp usw aufregen.
Ist doch keiner von denen gezwungen in diesem für Sie so fürchterlichen Land zu leben.
Ach und nur so nebenbei.
Für das Ausfüllen der jährlichen Lebensbestätiung kassiert mein Heimatland auch jährlich 1800 bath für
Fünf Minuten Arbeit.

Endlich Mal wieder was zum streiten.
Egal wie die Geschichte ausgeht, ändern können wir leider nichts.
Und wie Erwin es erwähnt hat, die 500Baht, die man früher bei der Ausreise bezahlt hat, haben einige schon wieder vergessen.
Mir persönlich ist es egal was kommt,so egal wie wenn der M.Meier seinen Golfball im Wasser versenkt.

Das mit der zusaetzlichen KrVers haben Sie voellig falsch verstanden. Hierbei geht es nicht um den Schutz von den Kunden/Versicherten, sondern um einen "Solidarbeitrag" fuer die thailaendische Versicherungsunternehmen. Fuer die macht das alles schon Sinn!

Da denken sich einige besonders schlaue Thais aus der Regierung wieder was aus, um Geld in die Kasse zu kriegen. Man sollte besser die Thais die besoffen und ohne Führerschein in der Gegend rum fahren starker bestrafen. Und hier eine hohe Versicherung pflichtend einführen.

Normalerweise rate ich nur mir selbst. In diesem Fall würde ich jedoch empfehlen, mind. die Jahresaufenthalter mit einzubeziehen bei einem Konzept! Wer macht Konzepte ohne die "Kunden" ?
Wie man "Touristen" charged - via Kurtaxen -> zB in der Schweiz oder .... wäre dies ein Thema.
Jedoch z.B. die Einführung dieser KK für O-A Visa, wo einfach die internationalen Versicherungen, in meinem Fall bis 1.000.000 Mio EURO p.a ignoriert werden und ich zusätzlich zum Visa von 1.900 ZHB noch jährlich 7.700 THB abdrücken darf für eine low Versicherung mit einer Deckungssumme von 400k THB (mit Selbstbehalt 200k ??!!), finde ich sinnfrei, grotesk.
Einführung 2019 mit einer guten Absicht, jedoch wird es nochmal 3 Jahre gehen bis endlich jemand versteht, das 1 Mio € einer Auslandversicherung für Expats Thailand besser ist als eine inländische Verischerung mit 10k € (und einem Selbstbehalt).
Und jetzt werde ich dann noch gecharged mit 300 THB. Effektiv, es fällt mir schwer, ernst zu bleiben

Es geht sicher nicht darum ob THB 300.- viel oder wenig ist, man such das leisten kann oder nicht .

Es geht schon eher wieder darum eine neue Gebühr für null Gegenleistung einzuheben, einfach aus Jux und Tollerei.
Man könnte auch vermuten das überall wo Thailand Probleme hat, sich das einfach mit einer neuen Gebühr von Touristen bezahlen zu lassen.

Ich denke € 175.- für das Visum sind genug des Guten. Alle 3 Monate ~ 2.000.- Visa erneut abstempeln lassen kommt obenauf etc. etc. etc.

Leidensgenossen wissen wo man hier überall Unfreiwillig und Sinnbefreit extra Geld abdrücken muss, ohne wenn und aber.
Und zudem hat man auch eine AuslandsReisekranken-, und Unfallversicherung zu haben samt Covid-19 Deckung die richtig Geld kostet. Dies macht auch Sinn mitsamt Verständnis.

Für was sollen Touristen/ Pensionisten/ Longstay hier noch alles zahlen?

Meiner Meinung nach sollten sich diese Herren mal selber beim Krawattl nehmen.
Touristenattraktionen aufhübschen mit extra Gebühren von Touristen dafür klingt wie ein schlechter Witz.

Genug ist genug, und das hier ist eine reine Abzocke.
Touristenfreundlichkeit sieht jedenfalls anders aus als das was in diesem Land seit langem gelebt wird.
Man lässt es uns täglich spüren wie sehr man willkommen ist, jetzt seit Covid noch einmal in der verschärften Version.

Das allerorts beliebte und perfekte Thai (Miss-)Management hält die Menschen und Wirtschaft im Land an der kurzen Leine.
Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr
Ironie off

Es steht nirgends ob dies nur von Flugtouristen eingezogen wird.

Thailand sieht die Touristen als Melkkühe, nicht nur das für alle Attraktionen und Nationalpark das 5 fache an Gebühren verlangt ist, kommt noch Einreise Gebühr, ich würde allen europäischen Staaten empfehlen 10 Euro Gebühr für alle Thais einführen

Am 6-10-2021 hatte die TAT 500 Bath als " Tourist Arrival Fee " geplant ! Heute werden 300 Bath aufgerufen ! Und was Kinder bezahlen müssen ist noch unbekannt ? " Aussagen der TAT , leer wie der Wind , bleiben besser ungesagt " !

Wenn die Mittel tatsächlich für den Umweltschutz verwendet würden, wäre es eine sehr gute Sache. Der übliche, nicht immer ernstzunehmende Aktivismus halt.

Auch wenn Sie ‚Kurtaxe‘ schreiben, hinkt der Vergleich, da diese (unter welchem Begriff auch immer) - entgegen Ihrer Behauptung- von keinem Staat erhoben wird. Oder können sie mir einen nennen?

300 Baht wird niemand umbringen.
Wenn der Betrag über das Flugticket eingezogen wird,merkt es sowieso keiner.
Die ganz Armen von uns, können ja eine Ratenzahlung vereinbaren.5555

Damit hätte Thailand dann auch seine "Kurtaxe", wie viele andere auch. Der Betrag ist lächerlich klein für den Einzelnen, für den Staat insgesamt bei der zu erwartenden Toruimasse beachtlich. Damit kann man einiges bewegen. Gut so.

der verwaltungsaufwant in der tat nicht zu verachten. aber 300? nicht mal ein ladyfrink für die cheap charlies....wem das zuviel ist...good by

Eine neue Gebuehr in so geringer Hoehe lohnt nicht!
Alleine die Einfuehrung, Verrehnung, Kontrolle und sonstiger Verwaltungsaufwand frisst diese kleine Gebuehr wie nix weg!
Also wozu dann? Ganz zu schweigen von der negativen Berichterstattung in der westlichen Presse.
Durch die ueberbordenden Visa und Thai-Pass-Auflagen sind doch jetzt schon viele Touristen abgehalten dieses schoene Land zu bereisen!
Also weg mit einer solchen neuen Idee!!

Bei 300 bath von Abzocke zu sprechen ist ja lächerlich.
Diese geringe Gebühr wird wohl jeder Thailand Besucher verkraften ohne auf etwas verzichten zu müssen

Wenn der hiesige Tourismus in ‚normalen Zeiten‘ derart massiv zum Thai BIP beiträgt, wie immer berichtet wird, dann bedeutet das (und diese Tatsache wird niemand bezweifeln, weil sie bewiesen ist), dass die Touristen extrem viel Geld ins Land bringen. Warum also muss man sie noch zusätzlich zur Kasse bitten? 40 Mio à THB 300 = THB 12 Mrd - pro Jahr!

Die Frage nach dem „Wofür“ stellt sich mir nicht, Die 300 thb werden erhoben und werden niemanden abschrecken. Glücklicherweise sind nicht alle Touristen cheap charlies.

...mit der Hotelbuchung erhoben wird. Man fliegt ja nicht zwingend mit Thai Airways.

Es gab vor ein paar Jahren mal eine Zeit, da durfte man das Gefühl haben, dass die Vermüllung in Thailand abnimmt.
Offensichtlich ist gerade jetzt während der Pandemie diese Zeit vorbei, überall liegt der Müll herum.
Dazu kann man kaum 10 Meter gehen ohne bei Unachtsamkeit in Hundescheisse zu treten oder gar über die vielen verwahrlosten Hunde (und Katzen) zu stolpern!
Apropos stolpern, überall liegen auch noch obdachlose Thais auf dem Trottoir oder vor leeren Shops, welche wegen der Pandemie ihr Einkommen etc. verloren haben. (Diese Leute tun mir sehr leid.)
Warum nutzt man nun die Zeit nicht und gibt diesen Leuten eine bezahlte Beschäftigung, zum Beispiel in dem man die vermüllten Gegenden in Gruppen säubert.

Wofür soll ich nun eine Tax bezahlen?
Bezahlen wir Ausländer nicht schon an den meisten Touri Orten genug Aufpreis?!?
Und glaubt hier ernsthaft Jemand, die 300 THB würden mittelfristig so genutzt wie angedacht?

Sollen sie doch diese Gebühr in den Ticket-Preis mit einrechnen. So machen es andere Länder auch.
Dann fühlt man sich nicht so abgezockt.
Es ist natürlich ein denkbar schlechter Zeitpunkt so etwas jetzt überhaupt zu zu planen, zu einem Zeitpunkt wo kaum noch Touristen nach Thailand kommen.
Man will wohl vorbereitet sein, wenn es in ein paar Jahren mal wieder richtig "brummt"

Wenn das Geld wie beschrieben verwendet werden sollte, finde ich die Gebühr in Ordnung.
Wahrscheinlich wird es aber eher, wie so oft, in dunklen Kanälen versickern. Das nennt man dann sicher Amazing Thailand New Chapter of Corruption and Lies.