Nach einem Artikel der Bangkok Post vom 20. JULI 2019 UM 17:59 UHR sollte im August 2020 eine Anhörung stattfinden. Was daraus geworden ist, weiß ich nicht.

Übrigens, der Flughafen Suvarnabhumi wurde erstmals 1973 vorgeschlagen, die Arbeiten starteten 1996. Das steht auch in dem Artikel.

Unzufrieden und/oder verbittert, so sinds die Holzmaurer. TH alles gut, German(sky) alles schlecht???

Der Name Franz Brantwein sei insofern irreführend, weil er mir verraten hat, dass er in erster Linie behopfte Getränke bevorzugt, und Spirituosen ablehnt.
Weiters hat er mir seine Skepsis anvertraut, ob durch den monatelangen Einreisestop zukünftig tatsächlich eine Art Reboundeffekt eintritt, d.h. noch mehr Touristen einströmen als je zuvor.
Er teile auch nicht die Ansicht des Holzmaurers, dass in TH alles gut ist und in D alles schlecht sei.

Ja die haben das neue Terminal sicher gebaut, damit die 1200 Touristen die monatlich kommen auch genügend Abstand halten können. Anders kann ich mir das nicht erklären.
@Markus: Dein Reim ist ja mal nur mega cool. 555
Prost Männer.

Je weniger Touristen, desto grössere Flughäfen. Also ist die Grösse indirekt proportional zur Anzahl der Passagiere.

Um das zu verstehen.. passt genau, denn ich höre schon etwas flüstern in mir: Hopfen? Hmm, Hopfen! schlecht wärs nicht, Hopfen!!! ja ok...

Da stimmt etwas mit dem Text nicht. Suvarnabhumi war ursprünglich für 40 Millionen Passagiere ausgelegt, in Spitzenzeiten wurden 70 Millionen abgefertigt. Richtig wäre aber wohl UM.

Macht auf die Tür, die Tor macht weit.
Doch kein Tourist hier weit und breit. ;-))