Francis Light 18.07.20 12:07
Mutationen, wie geht es weiter?
Jetzt ist hauptsächlich nicht mehr der "alte Wuhan" Virus aktiv, sondern ein mutierter, der "D614G" benannt wurde.
Der ist leider noch ansteckender, aber nicht gefährlicher, als die alten Virusvariante (lt. Netdoktor)

Mutation muss nicht heissen. dass er sich durchsetzt. Wenn eine Mutation nicht erfolgreich ist, dieser Virus sich nicht verbreiten kann, verschwindet Mutation wieder.

Man wird den Virus ohnehin nicht mehr ausrotten können, da er jetzt global verbreitet ist. Von einem Impfstoff halte ich nicht viel, kann lange dauern, bis Tests bestanden und erschinglich produziert wird, keine Nebenwirkung hat ubd sicher funktioniert. Fast 8Mrd. impfen? Gigantischer Finanzieller und logistischer Aufwand.

Ich bin nach wie vor eher für die Durchimmunisierung der (jüngeren) Gesellschaft, vlt. bis 55 oder 60. Klar dass man vorsichtig sein sollte, aber bei den jüngeren sehe ich das schon so. Kinder sind ohnehin fast sicher immun. Sie können am leichtesten Abwehrkräfte aufbauen. Ältere sind gut beraten, sich selbst im eigenen interesse zusätzlich vor Ansteckung mit MNS zu schützen und Abstand halten bei Versammlungen.

Man darf sich nicht verrückt machen lassen, und die halbe Welt monatelang zusperren. Das Leben hat es halt an sich, dass es gefährlich ist, sterben werden wir früher oder später alle einmal, wenn auch aufgrund verschiedenster Ursachen.
Jörg LOHKAMP 17.07.20 07:22
@ Francis Light - Sie stellen die wichtigen Fragen
- aber es sind SO VIELE - diese exakt zu beantworten - damit haben selbst
" DIE EXPERTEN " so ihre Schwierigkeiten.

Und dann - so hat die Erfahrung gezeigt - sind die Antworten zum Teil falsch +
geben eben nur DAS WISSEN VON HEUTE zu Ausdruck.

Morgen gibt es dann schon ANDERE - WISSENSCHAFTLICH GESICHERTE ERKENNTNISSE -
die alles was gestern noch galt widerlegen.

Alles nach dem Motto : " 2 EXPERTEN = mindestens 3 verschiedene Meinungen.

Wichtig erscheint mir daher 1.) größtmöglicher Schutz (Masken tragen, Sicherheitsabstand 2 Meter soweit möglich) 2.) größere Menschenmengen aus dem Weg gehen. 3.) Erst wenn eine Impfung + ein Medikament was - über einen Zeitraum - von ca.6 -12 Monaten wirksam bleibt verfügbar ist - wird ein
vergleichbares Leben " wie in VOR-CORONA-ZEITEN " möglich sein.

Das wird noch dauern - frühestens Mitte/Ende 2021 - ist der voraussichtliche Zeitpunkt
der aus heutiger Sicht logisch erscheint.

Herr Light - sie, ich + alle Anderen können die Entwicklungen nur hilflos beobachten.

Auch ich fühle mich der Ansteckungsgefahr - täglich hilflos - ausgesetzt, habe meine Kontakte viel mehr ins Internet verlagert oder telefoniere HEUTE viel mehr als vorher. In vor Corona-Zeiten hat man sich viel mehr persönlich getroffen - das haben SIE sicher selber schon festgestellt.

Typischerweise boomen seit Corona - gerade HEIM-ARBEITSPLÄTZE -
Büro-ARBEITSPLÄTZE - und BÜRO-GEWERBE-IMMOBILIEN werden IN GROßEM STIL abgebaut.

Bleiben SIE gesund !!!
Francis Light 17.07.20 02:37
@Jörg Lohkamp: Ergänzung
Ist nicht in erster Linie als Antwort an Sie gedacht, nur bezugnehmend auf Ihr Posting; eher sind das eigene Fragen.

zum mutierenden Virus:

Wenn ein Virus schnell mutiert, haben wir das nächste grosse Problem. Ich habe gelesen, wie wieder ein Mediziner behauptete, wenn ein Impfstoff gefunden werden würde, würde es auch mit einem mutierten Virus zurande kommen. Wenn nicht, kommt wohl das nächste gröbere Problem. Dann würde wohl doch nur Immunisierung (wie auch immer das zustande kommt) helfen.

Wieder die Frage: kann man sowas (der Impfstoff kommt auch mit mutierten Virus zurecht) glauben? Sagen andere Mediziner das Gegenteil? Wem soll man glauben? Woher oder an was begründet sich das, wem man (wie ich als Laie) glauben soll? Aber nicht nur Laien. Welchen Experten glauben welchen anderen Experten? Oder teilen die Ansicht. Mit welchen Fakten und Begründungen?

Zu Ihrer Anmerkung noch: Dass die Krankheit mit oder auch ohne Neuansteckung wieder und wieder ausbrechen könnte, da die Antikörper schnell nicht mehr vorhanden wären: das wäre auch noch interessant, wenn das geklärt werden würde.
Francis Light 17.07.20 02:07
Herr Lohkamp
Fragen, Fragen

Das Interessanteste finde ich eben die weitere mögliche Ansteckungsgefahr eines/r Gesundeten/r. (wenn man das als wirklich "genesen" bezeichnen kann). Das ist eben die Frage Ihres vorletzten Absatzes. Kann ein Genesener trotzdem noch andere anstecken?

Falls ja: Das würde entscheidend sein, vieles (noch mehr) zum negativen ändern. Dann müssten die theoretisch in Quarantäne bleiben um nicht weitere anzustecken. Ein quälender Gedanke.

Falls bedingt, dann müssten diese Personen immer wieder weiteren Tests unterzogen werden.

Falls nein: das wäre dann so, wie wohl eigentlich die meisten annehmen oder annahmen.

Wäre das wirklich so, die Konsequenzen wären: es helfe nur mehr Impfung oder wachsende gesellschaftliche Immunität. Die Infizierten und die, die Ausbrüche haben, würde sich nur aufsummieren und nie gegen null gehen. Dann hätten wir noch lange Zeit ein Problem. Problem ist, dass das einfach entweder noch nicht ausreichend festgestellt wurde oder man weiss es und sagt es nicht deutlich. Ausserdem: wem soll man da glauben oder trauen? Es gibt so viele verschiedene Meinungen von Medizinern.

Ich kenne niemand persönlich, der an Corona erkrankt ist oder sich infiziert hat. Warum erfährt man so wenig über die, die anscheinend die Krankheit schon überstanden haben? Haben sie noch Nachwirkungen. Haben sie noch den Virus, Wenn ja, ist der latent, nur inaktiv, vom Immunsystem vorübergehend in Schach gehalten, wartend bis er wieder aktiv werden kann?
Jörg LOHKAMP 17.07.20 00:53
Herr FRANKE ...(Herr Light)
leider ist es so das ich SIE + andere keineswegs vom -allgemeinen HALBWISSEN- erlösen kann.
Wenn SIE meinen Kommentar -genau gelesen hätten- schließe ich MICH damit auch -NICHT- aus.

Vielmehr ist es so das sich das Virus -SEHR SCHNELL VERÄNDERT-
soll heißen - medizinische Kenntnisse aus dem vergangenen Monat -
sind teilweise in diesem Monat bereits medizinisch wiederlegt.

Bestes Beispiel - monatelang wurde berichtet - derjenige der einmal an CORONA erkrankt sei + das überlebt hat könnte NICHT MEHR an CORONA erkranken, weil er Antikörper gebildet hätte.

Diese Kenntnisse haben sich aber als FALSCH HERAUSGESTELLT.

Vielmehr ist es so, das nach einer ersten Erkrankung, die überstanden wurde - die ANTIKÖRPER - gegen COVID-19, innerhalb einer SEHR KURZEN ZEIT, - nahezu gegen 0 tendieren.

Eine erneute CORONA-ERKRANKUNG ist somit möglich. Wer es nicht glaubt - kann gerne in der MEDIATHEK nachschauen - Bericht von Report München vom 14.07.2020 - u.a.

(Womit auch gleichzeitig die Frage von Herrn Francis Light beantwortet wäre -
es ist erwiesen - das Virus ist im Körper NICHT RESTLOS getötet - durch die Antikörper wird das Virus nur KURZFRISTIG in Schach gehalten - sobald die Antikörper gegen 0 tendieren kann das Virus -ERNEUT- andocken + seine WIRKUNG verbreiten.

Ob derjenige der die Krankheit einmal durchlebt hat + ANTIKÖRPER gebildet hat
noch ANDERE anstecken kann - diese Frage stellt sich doch.

Ich glaube - selbst die " EXPERTEN " sind da UNTERSCHIEDLICHER Meinung.)
Francis Light 16.07.20 16:37
Herr Lohkamp
Das scheint ja ein schlaues Virus zu sein, dass sich vorsätzlich die Organe sucht, die schon vorher die schwächsten waren. Wie stellt es das fest?

Zusatzfrage an die Allgemeinheit:
Was mir selbst immer noch klar ist: Hat eine Person die Infektion überstanden, ist sie dann genesen, oder hat sie dann mit Nachwirkungen zu leben? Ich las, dass zb das Geruchsempfinden dauerhaft gestört bleiben kann. Ist das Virus eigentlich dann im Körper auch restlos getötet? Oder wird es nur vom Immunsystem in Schach gehalten und kann eine Person noch andere anstecken, auch wenn das Virus nur noch in geringer Anzahl enthalten ist?
Jürgen Franke 16.07.20 15:22
Danke Herr Lohkamp, dass Sie
uns endlich von unserem Halbwissen erlösen konnten. Wäre schön, wenn Sie uns auch gleich Ihre Quellen mitgeteilt hätten, damit wir die Möglichkeit haben, Ihre Angaben überprüfen zu können.
Jörg LOHKAMP 16.07.20 00:32
Gefährliches Halbwissen bei allen Kommentatoren
Hier wird sehr viel über CORONA / Corvid-19 geredet, mal mehr + mal weniger logisch argumentiert.

Ich selber eingeschlossen. Versuche aber dabei sachlich + mit FAKTEN zu argumentieren.

Nunmehr hat die NEUESTE Untersuchung bei der Obduktion von 39 Personen in Deutschland ergeben - die ALLE an - an dem Virus verstorben sind:

Von 39 Personen war - alleine bei 13 Personen - das HERZ durch das VIRUS stark angegriffen worden.
Bei allen anderen 26 Person ist - die LUNGE - vergleichbar stark angegriffen worden.

Das bedeutet doch - das VIRUS - sucht wenn es einmal den Körper befallen hat - DIE SCHWÄCHSTE STELLE im Körper aus um den GRÖßTMÖGLICHEN SCHADEN zu verursachen.

Es gibt viele Personen die einen SCHWEREN VERLAUF der Krankheit durchlebt haben, die auch 100 Tage nach der Infizierung noch mit SCHWEREN NEBENWIRKUNGEN leben müssen

Deren LEBEN ist auch weiterhin gefährdet - ein " NORMALES LEBEN " wie vorher - ist kaum möglich.

Solange CORONA so gefährliche Auswirkungen hat - gilt es sich selber (+ andere) zu schützen.

Es ist einfach keine Zeit für Massenversammlungen + Corona-Party´s
- das sollte " auch DER LETZTE " - begriffen haben.

Ansonsten die Regierungen in Deutschland + in Thailand machen offensichtlich eine gute Arbeit
- wenn auch grundsätzlich - vollkommen verschiedene Vorgehensweise.

Thailand schottet sich ab - Deutschland nur bei lokalen Hotspots (Gütersloh - Kreis Warendorf).
Beides ist richtig - aber Thailand muß sich öffnen. (incl.Nebenwirkungen)
Dieter Kowalski 15.07.20 11:22
@ Herr Harms
Wie immer besticht ihr Kommentar durch Nichtwissen!
Vielleicht lesen Sie einmal in den Forschungsergnissen der EU auf der Cordis Webseite nach, oder googeln Karin Moelling.

2001 erschien in der Zeitschrift Nature eine mit Spannung erwartete Veröffentlichung: Es war gelungen das menschliche Genom zu entschlüsseln. Und was wurde zur Überraschung aller gefunden? Viren! Das menschliche Erbgut besteht zu mindestens 50 Prozent aus Viren, ehemaligen Viren und virusähnlichen Elementen. 50 Prozent ist eine Schätzungen, es könnte auch weitaus mehr sein.

Im Menschen existieren unzählige Virenarten, die zu unserem Mikrobiom, der Gesamtheit unserer natürlichen Mikroorganismen gehören. Aber es gibt auch pathogene, also potentiell krankmachende Viren in uns, ohne dass wir es überhaupt bemerken. Erst unter bestimmten Bedingungen werden sie aktiv. Ein bekanntes Beispiel ist das Herpes-Virus, das viele Menschen in sich tragen. Erst in Stresssituationen wird es rege und zeigt sich in seiner unangenehmen Erscheinung in Form von Lippenbläschen. Wir erkranken nicht nur durch Ansteckung, sondern auch, wenn wir uns überarbeitet haben, unterkühlt sind, aus unserem Gleichgewicht kommen.
Jürgen Kesselheim 15.07.20 10:37
#Oliver Harms - @Kowalski
Herr Harms, Entschuldigung, aber bevor sie den Unterschied zwischen Bakterien und Viren erklären und den Herrn Kowalski belehren, sollten sie sich vergewissern, dass ihr eigener Informationsstand (Bakterien und Viren betreffend) der Tatsächlichkeit entspringt. Um und im menschlichen Körper befinden sich Bakterien UND Viren! Und es gibt Viren (wie Bakterien), die der menschliche Körper benötigt oder ihn beim Wohlbefinden unterstützen!.
Juergen Siegfried 14.07.20 16:56
Ist es nicht Ironie, das ausgerechnet ein Militärangehöriger (Besatzungsmitglied eines ägypt. Flugzeuges) die hiesigen Behörden in die Bredouille bringt...? Gerade er sollte sich doch an geltende Vorschriften halten !
Verlassen der Unterkunft. Bewegen im öffentlichen Raum.
Dem Diplomaten - Kind wünsche ich baldige Besserung !
Ling 14.07.20 15:52
Erneuter Test nach drei Tagen
Das Mädchen wurde nach 2 negativen Ergebnissen erneut getestet!?! Warum auch immer. Wenn der Ägypter tatsächlich unerlaubt in der Öffentlichkeit unterwegs war, dann ist diese Respektlosigkeit kaum zu überbieten. Seit mehr als 50 Tagen gab es keine bestätigten Neuinfektionen in Thailand, das heißt aber nicht, dass das Virus aus dem Land verschwunden ist. Es wird sicherlich "Schläfer" geben, die nicht im geringsten ahnen, dass sie Träger sind. Wir alle, hier und da, müssen mit dem Risiko einer möglichen Infizierung leben und sollten uns an die Gebote der Virologen halten. Die ganze Welt stillzulegen macht mehr kaputt als es hilft.
Ingo Kerp 14.07.20 14:07
Dem Virus ist es egal, wen es befällt. Somit wäre es sinnvoll und richtig gewesen, wenn die thail. Gesundheitsbehoerden JEDEN getestet hätten bei einer Ankunft am Flughafen oder einer Einreise. Jetzt wird reagiert, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist.
Kurt Wurst 14.07.20 10:17
Gleichberechtigung
Es ist zu erkennen, dass wenigstens das Virus zum Glück - oder Unglück - zwischen Diplomaten, Soldaten und dem "normalen Fußvolk" keine Unterschiede macht.