Jürgen Franke 17.03.20 09:52
Lieber Michael, entschuldige bitte meine
Unkenntnis und Fehleinschätzung, denn ich war bisher immer der Meinung, dass eine Botschaft auch für die Probleme der Menschen in dem entsprechende Land zuständig ist. Da kann ich ja richtig froh sein, dass die mir jetzt einen neuen Paß ausgestellt haben, denn meiner läuft in paar Monaten ab.
Detlef Seeland 17.03.20 07:03
welch ein wirres Zeug
Einige Aussagen in diesem Brief sind schon etwas sonderbar. So z.B. gibt es einerseits in Deutschland wohl kaum einen Rechtsanwalt der „Angst“ hätte die DRV zu verklagen, andererseits gibt es aber genügend Anwälte die einen Mandanten vor einer Klage auf die Risiken und Kosten und ggf. auch auf die fehlenden Erfolgsaussichten einer Klage hinweisen. Möglich aber auch, das die Person den Honorarvorschuss nicht zahlen konnte oder wollte.

Merkwürdig ist die Behauptung, das „Bundessozialgericht ermittelt“. Da stellt sich zunächst die Frage, wie ist der „Gute“ denn ohne Anwälte mit seiner Klage bis zum BSG durchgedrungen insb. da das Sozialgericht wohl bereits seiner Klage stattgegeben hat. Zudem ermitteln deutsche Gerichte nicht, vor deutschen Gerichten gilt die Regel, Da mihi factum, dabo tibi jus. ( gib mir die Fakten, ich gebe Dir das Recht) Mit anderen Worten, das Gericht entscheidet ausschließlich aufgrund der Vorträge der Parteien.
Es geht weiter mit den Merkwürdigkeiten, er habe so zB. aufgrund eines Vertrages einen Rechtsanspruch auf eine Rente bis 2022. Ein Vertrag mit der DRV, sorry aber da kann ich mir das Lachen und wirklich nicht mehr verkneifen. Ich denke, ich muss hier nicht definieren was ein Vertrag ist (zweiseitiges Rechtsgeschäft das aufgrund zweier übereinstimmender Willenserklärungen zu Stande kommt). Nicht zu vergessen, das Erwerbsminderungsrenten, die an Empfänger, die im Nicht EU Ausland leben, aufgrund eines Gesetzes die EU gekürzt werde.
Jürgen Franke 16.03.20 15:13
Ich könnte mir vorstellen, dass in dieser
Angelegenheit, die Botschaft in Bangkok weiterhelfen könnte.
Oliver Harms 16.03.20 01:26
Was möchte der Schreiber uns mitteilen?
Es gibt ein Berg von halben Informationen ohne einen erkennbaren Zusammenhang.
Für ein mal weniger Rente überwiesen in Abschiebehaft?
Wohl kaum,da die Imi nicht monatlich die Konten überprüft.
Anwälte haben angst vor welchem Gegner?
Und gegen was ermittelt die Staatsanwaltschaft?
Neben bei Gerichte ermitteln nicht in Deutschland.
Der Rest ist genau so planlos niedergeschrieben worden.
Heinz Abel 15.03.20 18:12
Probleme mit der Dt. Rentenversicherung
Ich verstehe nicht, was uns der Schreiber mit diesen Informationen sagen will. Es handelt sich hier um einen; wenn auch traurigen; Einzelfall auf Basis sehr individueller Grundlagen. Wir kennen weder die Urteile, noch andere Gegebenheiten zu diesem Einzelfall.
Verstehe auch nicht die Redaktion vom Farang, dies einfach zu veröfftlichen.
Kurt Wurst 15.03.20 17:58
Den Leserbrief
habe ich zur Kenntnis genommen
Rene Amiguet 15.03.20 17:56
Für Philipp
Ich kann nicht glauben das dich die Thai Behörden in die Auslieferungshaft befördert haben weil du weniger als üblich Rente überwiesen bekommen hast. Es müssen ganz bestimmt andere triftige Gründe hiefür vorliegen. Was immer der Grund ist ist alleine deine Sache, aber erzähle nicht so einen Quatsch wegen gekürzter Rente.
Heinz Roembell 15.03.20 17:13
Fehler in der Rentenauszahlung
Werter Philipp
In Deinem Leserbrief liest man von Sozialgerichts Urteilen, von Abschiebehaft, von Anwälte Angst, von Bundessozialgericht und Staatsanwaltschaft die aber mit Deinem Fall gar nichts zu tun hätten, von ignorierten Beweisen und von Psychologen und Psychiatrie Nachweisen. Lieber Philipp, mir brummt der Schädel bei so viel Unerklärbarem. Wie kann man z.B. in Abschiebehaft kommen nur weil die Rentenzahlung einmal ausblieb? Oder könnte es theoretisch auch möglich sein, dass die Anwälte aus Mangel an Substanz Deinen Fall ablehnen, statt , wie Du annimmst, aus Angst?
Ich wünsche Dir ein happy end zu Deinen Gunsten aus diesem Tohawubu von unerklärten Zusammenhängen.