nach Informationen aus Regierungskreisen bleibt uns TM 30 uns erhalten.

Also...ich fahre mit meiner Frau zu ihre Familie Prasat. Dort bleibe ich ein paar Nächte, dann geht's wieder nach Hause. Also sollte ich mich dort melden? Wo und wie sieht man überhaupt dass ich dort so lange verweile? Wie wird das kontrolliert?
Sollte ich unterwegs in einem Hotel übernachten, werde ich ja ohnehin gemeldet. Und auch dann. Sollte das Hotel das nicht machen, können die Behörden doch auch nicht nachprüfen wie lange ich von zuhause bin. Sollte ich unterwegs angehalten werden und es wird nachgefragt wie lange ich von zuhause bin, dann bin ich doch immer "nur unterwegs"...
Das Ganze ist doch wieder durch den "Betroffenen" übertrieben dargestellt... Kein richtiger Grund sich da Gedanken zu machen.

Diese Petition ist aus meiner Sicht zu eng gefasst und versäumt es, die möglichen Vorteile durch eine solche Revision herauszustellen. Wenn das Problem die „Millionen von Wanderarbeitern“ und ggfs. noch andere Problemgruppen sind, dann sollten sich die Behörden auch vorrangig um diese Visakategorien kümmern und nicht um alle Rentner, Investoren, Geschäftsführer etc. pauschal. Würde allen viel Zeit und Geld sparen. Gleiches für das TM7 Formular, dass für Langzeitvisa reine Papierverschwendung ist. Diese Langzeitvisainhaber sollten an der Immigration einen eigenen Schalter bekommen wie zum Beispiel in Japan und Singapur auch. Diese Liste sinnvoller Vorschläge ließe sich noch eine Weile fortsetzen.

Zum ersten mal bin ich heute 100 % auf Ihrer Linie. Aber Sie können sich jedoch etwas entspannen: Sie können weiter durch dieses wunderschöne Land reisen. Solange Sie irgendwo im Hotel / Guesthouse einchecken, kümmern die sich um den Papierkrieg - da müssen Sie nichts weiter machen. Nur wenn ich bei meiner Schwiegermutter im Isaan übernachten würde, müsste ich mich selber kümmern. Ich stimme Ihnen zu: in diesen Fällen ein Grund mehr da nicht hinzufahren ;-)