Im Artikel wird doch der Grund fuer die Ablehnung des one year extension auf Basis retired genannt:

"Wie „Thai Visa“ weiter berichtet, hätte die Familie die 800.000 Baht nicht ständig aufbringen können."

Offensichtlich wurde das Deposit auf dem taeglich verfuegbaren Konto vom Visachergen geliehen. Genau das ist es, was die Behoerden mit den neuen Regeln unterbinden wollen.

Ursaechlich dafuer sind nicht die boesen Thailaender sondern die US Auslandsvertretungen, die ihren Buergern keine Einkommensbescheinigung mehr erstellen.

die Überschrift "Immigration vertreibt Frau mit Alzheimer aus dem Land" könnte tendenziöser, aufstachelnder garnicht sein!

Der Sachverhalt ist simpel: ein Besucher Thailands (eine Frau) erfüllt die Anforderung für Verlängerung ihres Aufenthaltstitels nicht; sie muß das Land verlassen.

Was hat Alzheimer (oder Hepatitis oder Helicobacter oder oder) mit der Nichtverlängerung zu tun? Nichts, hier geht es nur um die redaktionelle Tränendrüse -- ein schriftstellerisch billiger Griff ins Klo...

Wenn das wirklich stimmt was der FARANG hier schreibt dann ist das nicht nur traurig sondern UNMENSCHLICH. Das wirft nicht nur ein schlechtes Licht auf die Immigration sondern auf ganz Thailand. Auch auf die Bevölkerung falls sie nicht aufbegehrt. Solche Vorgänge darf es in keinem Land geben.

Leicht daneben, Dein Kommentar! Wenn jemand ZUSAETZLICH zu seinem Lebensunterhalt noch 85000 aufbringen kann, ist das schon sehr viel. WOHER dann noch 800.000 zusaetzlich aufbringen, wenn man z.B. ein gutes und regelmaessiges Einkommen, aber keine Reserven hat (vielleicht GERADE deswegen nicht, weil das Laufende gut reicht) ??? Eine sehr "fragwuerdige" Unterstellung, dass das nicht der Wahrheit entspricht und angesichts der Angaben im Artikel voellig aus der Luft gegriffen...

Voll meiner Meinung , aber " Traumtänzer und Liebeskasper " haben ja diese " besseren Ehehälften " nach DACH
gebracht ! Und wenn sie einen CH- oder EU-Pass besitzen , sind sie natürlich berechtigt , das Sozialamt auszunehmen !

Das ist ein Härtefall, der sich durch die thail. Gesetzgebung ergibt. Nachbarländer von TH zeigen sich da konzilianter.

Wenn die Tochter das Geld regelmässig an das Heim überweist und die ältere Dame dort lebt, dann bestreitet sie doch ihren Unterhalt aus eigenen Mitteln. Ich meine, wenn mein Sohn mir 85.000 monatlich schickt dann ist es doch, sobald es hier ist, m e i n G e l d. Das kann nur pingelige Auslegung sein. Ausserdem schafft sie mit ihrer Pflege Arbeit in TH. Nun wird sie Arbeit auf den Philippinen schaffen. Bravo Thailand!

Viel mehr geht ja wohl kaum. Die Frau hier zu lassen hätte 3-4-5 Menschen glücklich gemacht. Sie aus zu weisen macht 100.000 ärgerlich. Also außer Gesicht verloren noch ne sehr schlechte Quote auf der beliebtheits Skala. Erneut leicht verbockt würd ich mal sagen. Echt enttäuschen wie wenig gute Berichte seit geraumer Zeit hier zu lesen sind. Die meisten Berichte lesen sich wie ein Aprilscherz oder sind schlechte Nachrichten. Oder wie der Bericht über Biometrische Datenerfassung. Da wird so getan als hätte man das Ei des Columbus neu erfunden oder den Fortschritt revolutioniert. Dabei haben selbst die Kambodschaner diese Technik seit Jahren an allen Grenzübergängen. Aber zum Glück für die Familie gibt es im Umfeld ja Staaten und Einrichtungen die Gastfreundschaft groß schreiben und im Einzelfall auch mal 5 gerade sein lassen.

Würd mich interessieren was passieren würde wenn alle Staaten die Thailändischen sozialfälle nach hause schicken würden?