Werter Herr Franke, meine Unterstellung Herr Trump sei feige bezog sich auf seine Verhaltensweise gegenüber den beiden Staaten Nordkorea bzw. Iran. Es ist offensichtlich das ihm die Politik Nordkoreas nicht gefällt. Mehr als Drohungen und Boykott hat er nicht veranlasst. Nordkorea hat ja auch atomwaffenbestückte Raketen. Diese fehlen dem Iran. Folglich wagt sich Trump auch mit seiner Kriegsmarine in Richtung Iran. Ich glaube nicht das er das mit Nordkorea machen würde. Natürlich will ich mit dem Ausdruck "feige" nicht sagen das er den Mut haben soll auch Nordkorea so zu behandeln wie den Iran. Mein persönlicher Wunsch ist, er würde allgemein zurückhaltender sein.

kein Regierungsvertreter in Berlin zu den Äußerumngen Trumps bezüglich des Irans Stellung nehmen. Wir können somit damit rechnen, dass es zu einem Krieg kommen wird, denn es geht nicht nur um die riesigen Ölquellen sondern um die Tatsache, dass sich auch der Iran von der Dollarwährung abwenden will. Aus diesen Gründen wurden schon andere Länder von den USA in Schutt und Asche gelegt.

Liegt offensichtlich daran, dass ich nicht älter werden will. Aber zum Thema Herr Volkmann. Die Unterstellung, der Trump sei feige, würde ich so nicht stehen lassen. Auf militärische Stärke zu setzen, ist etwas kurzsichtig gedacht, da auch die anderen Länder zielsichere Raketen haben.

Jedes Volk auf unserem Globus welches eigene Interessen zu verwirklichen sucht, kann das machen so lange diese Interessen nicht mit denen der USA kollidieren. Die USA ist militärisch stark genug um sich gegen die meisten Nationen mit Gewalt durchzusetzen. Um dies zu vermeiden suchen scheinbar unterlegene Nationen nach Waffen mit denen sie sich vor den USA schützen können. Das beste Beispiel ist Nordkorea. Nordkorea hat das was der Irak gerne hätte. Atomwaffen plus Raketen. Deshalb wird der feige Amerikaner (D.Trump) Korea nicht angreifen, vielleicht aber den Irak.

hat doch Bush 1901 mehrfach betont: "Wir sind angegeriffen worden". Erst dann gibt der Kongreß, lt. Verfassung, die Gelder und Rechtsmittel für einen Krieg frei. Der Krieg in Vietnam eskalierte genau nach diesem Muster.

Bisher gibt es keine iranische Eskalation. Auch wenn Trump immer wieder von Beweisen spricht, die kein Mensch kennt. Sieht aus wie der mit Lügen begonnene Irak-Krieg von Busch. Whitney Harris, der US Ankläger im Nürnberger Prozeß 1945, gegen die deutschen Angeklagten, betonte nach dem Prozeß mehrfach:
Die groeßte Leistung des Prozeßes war, das er eine Basis für den Weltfrieden schuf.
Keine Nation darf je wieder einen Angriffskrieg führen.
Wie würde man es nennen, wenn Trump so handeln würde wie Bush?