diese Dialoge zu diesem Thema, die an Primitivität nicht mehr zu überbieten sind, bald stoppen wird.

Sie sprechen mir aus dem Hetzen, und ich habe dies auch schon mehrfach kritisiert. "Separatisten" ist eine nichtssagende Worthülse. Auch "Extremisten" und "Rebellen" sind Verharmlosungen. Treffend auf den Punkt gebracht müsste es zwingen heissen "moslemische Terroristen".

es steht ganz klar dort geschrieben,tötet die ungläubigen,versklavt ihre frauen und kinder.
und was der koran nicht schon an anweisungen in dieser richtung befiehlt,findet man dann in der scharia und in den diversen fatwas geregelt.
letztlich sind die mörder keine mörder laut der"religion"der sie angehören,sondern nur das werkzeug ihres "gottes".auch das kann man in den schriften nachlesen.
herr Dambmann,machen sie sich nichts draus,siam f. hat es schon hin bekommen allen thais die nicht"Rechtgäubige"sind das wohn-und lebensrecht im süden abzusprechen.

Es sollte heissen "gewissenlose mörderische Ekstremisten"! Es gibt absolut keine Entschuldigung für solche sinnlosen Verbrechen. Hoffe dass es allen klar wird, dass so ein Verhalten nie zu dem erhofften Ziel führen darf. Der Zweck heiligt nie die Mittel! Ich hoffe wirklich dass solche feigen brutale Mörder gefasst werden und sie die Strafe bekommen, die sie verdienen.

Menschen die solche Straftaten begehen sind für mich sschwerstkriminelle und sollten auch so betitelt werden! Das Synoym "aufständische Separatisten" kommt einer Verharmlosung gleich, leider wird dies auch auf Syrien und andere Konfliktgegenden angewahnt (Rebellen, auch ein so trügerisches Wort). Nein, wer Menschen wirkürlich, heimtüktisch und hinterrücks umbringt ist ein Mörder und Terrorist . Punkt!

Wenn ich ein Mensch umbringe und Bomben zünden bin ich kein Separatist !

schönen Land herrscht.