Es sieht so aus als wären Sie, wegen meinem witzig gemeinten Kommentar zu einem anderen Thema, immer noch SAUER auf mich. Ansonsten kann ich mir nicht erklären, weshalb Sie mich mit Ihrem "Wie süß!" so blöd anmachen. Trotzdem wäre es nicht nötig, dass Sie mir deswegen zuerst etwas unterstellen, um danach darüber herziehen zu können. Es ging nämlich nie um die Frage, ob der D-Luftraum sicher sei oder nicht und auch nicht darum, ob man ihn mehr oder weniger überwachen soll oder nicht. Lesen Sie am besten nochmals meinen Kommentar, dann werden Sie feststellen, dass es mir um die Bemerkung von Herrn Franke ging, Deutschland befinde sich im KRIEG. Weiter würden Sie erfahren, das ich an der Überwachung des Luftraumes nichts auszusetzen hatte, sondern lediglich versucht habe, Herrn Franke diesbezüglich zu beruhigen, dass der D-Luftraum genug gesichert sei, obwohl sich Deutschland im Krieg befindet. So weit so gut. Konnten Sie mir dieses Mal bis hierher folgen ? Sehr schön ! Nun erklären Sie mir bitte nochmals, was Sie mit Ihrer Bemerkung über die Polizei in Cambodia sagen wollten ?

Wie süss ! Sie waren noch nie z.B. in Cairo, Hurghada, Scharm el Sheik ? Lächerliche Kontrollen. Für ein paar Dollar geht alles. Cockpittüren bei Egypt Air ist öfter mal offen, auch während des Fluges. Nur ein Beispiel. Sicherlich isg in vielen Airports der Welt ist vieles möglich. Aber das ist nur meine Meinung. Wenn Sie denken, daß D's Luftraum sicher ist, will ich Ihren Traum nicht weiter stören. Und in Cambodia sind die Polizisten ehrlich - ehrlich !

Nein, Highjacking hab ich nicht vergessen, nur ausser Acht gelassen. Es sollte nämlich für Terroristen heutzutage nicht mehr möglich sein, in ein Cockpit einzudringen um das Flugzeug zu entführen. Statt Teppichmesser, müssten sich die Entführer mit Nagelfeilen als Waffen zufrieden geben, da ja jetzt den Passagieren vor dem Einsteigen sogar die Nagelscheren konfisziert werden.

Haben Sie in Ihrem Gedankengang evtl Highjacking vergessen ?

Lieber Herr Franke, aufpassen ist immer gut, da haben Sie vollkommen recht. Nur kann ich mir ehrlich gesagt mit bestem Willen nicht vorstellen, wer Deutschland mit einem Flugzeug angreifen könnte. Der IS und die Taliban kommen nicht in Frage, da sie keine Flugzeuge haben. Die Türken sind noch immer NATO-Partner, sie könnten allerdings das Risiko eines Luftangriffes sowieso nicht eingehen, da die Gefahr zu groß wäre, dass dabei eigene Landsleute getroffen würden. Blieben noch die Syrier. Ein syrischer Bomber auf dem Weg nach Deutschland, würde ziemlich schnell auffallen und käme mit Sicherheit, nicht mal in die Nähe der deutschen Grenze. Ihre Angst ist daher absolut unbegründet.

über Deutschland passiert, denn auch wir befinden uns im Krieg.