Kurz und bündig : Ich kann nicht beeinflussen , was andere über mich sagen und denken ,aber ich kann entscheiden, ob es mich interessiert oder nicht, denn alle wollen individuell sein , aber wehe , jemand ist anders !

@Hr.Franke: Durch Ihre Uneinsichtigkeit haben sie sich mit @Theo Swisshai und @Songran Raktin bei diesem Thema bereits von 2 Co-Kommentatoren "getrennt". Gibt es Ihnen nicht zu denken, was andere über Sie denken ? Vielleicht könnten Sie ja mit Ihren oft flapsigen Aussagen zumindest manchmal falsch liegen ?

... an wem, oder an welchem Thema Sie lutschen wollen bis es Ihnen als wirklich ausgelutscht erscheint. Disqualifiziert haben Sie sich übrigens schon lange Herr Franke. Und seit wann geben Sie überhaupt etwas auf die Meinung anderer Leser ? Oder machen Sie das nur, wenn es um andere geht ?

Ihnen einstellen, da dieses Thema nun wirklich ausgelutscht ist, und Sie sich mit diesen Zeilen disqualifiziert haben. Offensichtlich finden jedoch auch noch andere Leser Ihren Stil unzumutbar. Ich wünsche Ihnen weiterhin eine gute Zeit.

Lieber Herr Franke, seien Sie doch mal ehrlich, vor allem zu sich selbst. Kritik ist bei Ihnen grundsätzlich nicht zielführend, weder pauschale Kritik, noch konkrete. Nehmen wir doch gleich diesen Bericht hier, dem Artikel über den "Oben ohne" - Auftritt, als Beispiel. Herr Wolf hat den ersten Kommentar verfasst und dabei die Meinung vertreten, so ein Oben ohne Auftritt sei nicht schlimm und wer anderer Meinung sei,soll wegschauen und die anderen Menschen in Ruhe lassen. Anscheinend hatten Sie seinen Kommentar nicht gelesen, oder wollten ihn auf ziemlich respektlose Art provozieren, indem Sie ihm schrieben << Herr Wolf, ein derartiger Auftritt ist nicht schlimm, sondern lediglich widerlich und primitiv.>> Ich habe Ihnen daraufhin konkret meine Meinung dazu geschrieben, u.a. auch, dass mich vor allem Ihre besserwisserische Art stört , aber mit dem Lesen resp. Verstehen, scheinen Sie ja mehr und mehr Mühe zu haben. Oder haben Sie eine andere Erklärung, wieso Sie auch auf konkrete Kritik nicht eingehen, resp. von pauschaler Kritik sprechen ? Interessieren würde mich auch , von welchen Quellen Sie sprechen, aus denen Sie entnommen haben wollen, dass "Oben ohne" - Auftritte, widerlich und primitiv seien. Bei dieser Gelegenheit könnten Sie mir vielleicht gleich noch erklären, was Sie mit "... etwas zur Allgemeinbildung beigetragen zu haben", genau meinten. Ich hab keinen blassen Schimmer, was das gewesen sein könnte. Haben Sie evtl. manchmal Fieberträume, oder Wahnvorstellungen.?

sich anständig auszudrücken, brauchen Sie mich auch nicht mehr anzusprechen.

ist grundsätzlich nicht zielführend, sondern eher verletzend. Nennen Sie doch zukünftig lediglich einfach die Dinge konkret, die Ihnen nicht gefallen. Dann könnte ich darauf eingehen. An meiner Diktion werde ich jedoch nichts ändern, da ich weder beleidige, noch polemisiere. Bedauerlicherweise bezeichnen Sie die Dinge als Besserwisserisch, die ich hier im Forum aus anderen Quellen angebe. Aber auch damit kann ich leben, da ich hoffe, etwas zur Allgemeinbildung beigetragen zu haben.

Lieber Herr Franke, ich habe grundsätzlich nichts dagegen, wenn Sie oder sonstjemand seine Meinung zu einem Bericht äußert. Auch bin ich ein sehr toleranter Mensch. Wieso Sie das offenbar nicht so sehen, kann ich mir nicht recht erklären. Ich habe mir lediglich erlaubt, meine Meinung zu einem Ihrer Kommentare zu äußern. Wissen Sie, so wie man in den Wald ruft, kommt es auch zurück. Das hat nichts mit Toleranz zu tun. Mit Ihrer Art und Weise ecken Sie offensichtlich nicht nur bei mir an. Wenn Sie in den Kommentaren kein Thema sein wollen, müssen Sie vielleicht nur Ihre Ausdrucksweise etwas ändern, Ihre arrogante, überhebliche und besserwisserische Art, kommt halt bei vielen nicht gut an. Dass Sie außerdem Kritik nicht gut ertragen und sich gerne als Opfer sehen, macht das ganze natürlich auch nicht einfacher. Etwas mehr Zurückhaltung würde Ihnen schon gut tun. Und denken Sie daran : Weniger ist manchmal mehr.

bedauerlich, dass Sie nun wieder einmal, nach so langer Zeit, kein anderes Thema gefunden haben, als mich, obwohl Sie eigentlich doch der Klügere sein wollten. Macht aber nichts, da ich mich immer über Ihre journalistischen Ergüsse freue, denn deutlicher kann man seine Herkunft nicht zeigen

meine Meinung zu einem Bericht zu äußern. Eigentlich erschreckend, wie wenig tolerant einige Menschen sein können.

"...da auch Sie sich an meine Kommentare gewöhnen werden.." Das hört sich sehr nach einer Drohung an. Vielleicht sollte der Autor dieser Zeile mal an die Luft od zum Sport gehen.

... und genauso Herr Franke, werden Sie sich wohl an meine Kritik gewöhnen müssen. Aber das dürfte Ihnen nicht schwer fallen, schliesslich bin ich nur einer von vielen. Apropos sparen, fangen Sie doch gleich damit an und sparen Sie sich zukünftig Ihre Tipps für sich selbst auf. Ich lass das jetzt mal gut sein, Einsicht ist von Ihnen sowieso nicht zu erwarten.

...ist nur der moralapostel!menschenrechtler dürfte er von eigenem gnaden sein.ein menschenrechtler würde kaum einen menschen der nichts verbrochen hat anzeigen oder besser denunzieren.
aber zum lachen sind doch die "farangs"hier die sich aufregen und mit dem zeigefinger erhoben was von anstand und sitte absondern müßen.werbung oben ohne ist bekanntlich in deutschland nichts neues und auf der strasse genau wie im TV zu sehen.FKK strände und wanderwege des gleichen und an allen seen und stränden liegen die frauen oben ohne.

Sie sich ruhig sparen können, da auch Sie sich an meine Kommentare gewöhnen werden..

Ihr falsches Bedauern Herr Franke, können Sie sich sparen. Es wäre auch nicht nötig gewesen, mich darüber in Kenntnis zu setzen, dass Sie sich erlauben, hier Ihre Meinung zu äussern. Das war mir selbstverständlich klar und stand auch nicht zur Diskussion. Allerdings hoffe ich, dass Sie sind sich ebenfalls bewusst sind, dass das natürlich nicht nur für Sie so ist, sondern auch für alle anderen. Sie können von mir aus weiterhin jeden möglichen Bericht kommentieren, auch wenn Sie des öfteren daneben liegen und Ihrer Kommentare meistens so überflüssig sind wie ein Kropf, um es mit Ihren Worten auszudrücken. Sie müssen dann jedoch auch damit rechnen, dass man Ihre Meinung nicht teilt, oder dass Sie wegen Ihrer überheblichen, besserwisserischen Art und Weise Ihrer Kommentare, kritisiert werden, wie es hier der Fall war. Sie dürfen Ihre Meinung haben, es ist allerdings nicht nötig, respektive überflüssig, dass Sie ungewünscht anderen provokativ eine persönliche Moral-Predigt halten, obschon Sie genau wissen, dass diese eine gegenteilige Ansicht vertreten.

Herr Franke, widerlich, so so. Langweilig, OK.

Warum ist das denn widerlich ? Früher haben die Griechen auch nackte Tatsachen als Statuen gezeigt. Das ist/war Kunst. Heute hat man eben das Internet. Selbsternannte Päpste, die sich da aufregen u dies als "widerlich u. primitiv" beschreiben, sollten mal in den Spiegel schauen.

Und nochmals , kurz und bündig : Für Moralapostel beginnt die Gürtellinie bereits beim Hals !

Kurz und bündig : Ich bin für oben ohne und unten nichts ! Basta !

meine Meinung nicht gefällt. Aber noch erlaube ich mir, sie hier zu äußern. Das sollten Sie zumindestens zur Kenntnis nehmen.

Herr Franke, für wenn oder was halten Sie sich, dass Sie meinen Herrn Wolf lehren zu müssen, ein derartiger Auftritt sei lediglich widerlich und primitiv ? Für den Papst, oder einen selbst ernannten Moralapostel? Das ist lediglich IHRE verklemmte Meinung, mit der Sie wahrscheinlich zur Minderheit gehören. Dabei schreibt Herr Wolf in seinem letzten Satz im Kommentar sogar extra noch: "Und wenn es Jemanden stört, soll er woanders hinschauen und die anderen Menschen in Ruhe lassen." Recht hat er und auch Sie wären gut beraten sich daran zu halten, selbst wenn Sie sich tatsächlich einbilden sollten, Sie seien der Papst.höchstpersönlich. Ein Gespräch bei einem geeigneten Therapeuten könnte Ihnen vielleicht gut tun.

Auftritt ist nicht schlimm, aber widerlich! Wie wird dann etwas schlimmes beschrieben?

schlimm, sondern lediglich widerlich und primitiv.

Wer die Geschichte und Entwicklung in Thailand studiert stellt einen seltsamen Wandel. fest. In den Wandgemälden im Tempel von Kohn Kean gibt es viele Frauen, die oben ohne auf dem Acker arbeiten. Das war normal. Aber da gibt es jetzt Menschenrechtler die den Menschen verdrehen wollen und Anzeige erstatten wen ein Mädchen den Busen zeigt. Was gibt es schöneres als den nackten Körper eines Mädchens. Warum soll das verboten sein. Wer sich stört braucht doch nicht hinsehen.

Th., an jeder Ecke Lady - Bars, ist aber vom Gesetz verboten, aber sich über eine junge frau aufregen, weil Sie Ihren Busen zeigt, Jedenfalls besser als mit farangs mitzugehen, Ach ja das gibts ja in Th. nicht,